Hun løser problemet med dagslyset som forsvinner: Slipper lys inn i mørke kroker

[Joachim Seehusen]

Hun løser problemet med dagslyset som forsvinner: Slipper lys inn i mørke kroker

[Toast Is Pimp!]

Peise på!

[Simen1]

Sitat

horisontale lyssjakter

Sitat

Lyssjakter har vært brukt vertikalt,

Kan man kalle det sjakt når den ikke er vertikal? Jeg vil kalle det horisontal kanal. Sjakt er vel per definisjon et vertikalt hulrom.

Edit: Et horisontalt tårn er vel like mye selvmotsigelse.

Endret 28. desember 2021 av Simen1

[Simen1]

Sitat

Prinsippet bak løsningen er forholdsvis enkelt. På ytterveggen er det plassert en glasskuppel. Den slipper lys inn, og bidrar også til isolering mot varmetap. Så går lyset gjennom en klar akrylplate med spor skåret med laser.

Sitat

Et typisk cellekontor på 10 m2, som det Obradovic bruker i sine forsøk, bruker 12 kW/år med dagens armaturer, de mest energivennlige kan komme ned i 5 kW/år.

Med 220 arbeidsdager a 8 timer betyr det 3-7 Watt

Det står at denne kuppelen er bidrar til isolering mot varmetap, men hvordan er varmetapet gjennom dette "vinduet" i forhold til isolert vegg? Jeg lurer på om de ikke sparer seg til fant ved å betale tusenvis av kroner for lyskanaler som skal erstatte LED-"pærer" uten å gjøre noen energimessig forskjell, eller til og med øke energibruken? Og erstatningen gjelder jo åpenbart bare så lenge det er lyst ute og lyser på riktig side av bygget.

[KjeRogJør]

Artikkelen kunne vert lettere å forstå med illustrasjoner, om dette ikke er under patentering...?

Tanken bak er kjempeinteressant, og burde engasjere de fleste.

Om designere ikke "liker" praktiske og gode løsninger er det feil (manglende?) filosofi bak designet, synes jeg !

Endret 28. desember 2021 av KjeRogJør

[Simen1]

Bytter vi ut mottaker-kuppelen med solceller, røret med kabler og lyssprederen med LED så kan vi få 7 Watt fra et ca 20*20 cm solcellepanel. Det trenger ikke stå på nærmeste fasade, men kan stå f.eks oppe på taket i optimal vinkel mot sola, og sende "lys" om så helt ned i kjelleren i de innerste krokene. Dette opplegget er også mer egnet for å rute energien dit den trengs. Man trenger for eksempel ikke å lyse opp kontorer som ikke er i bruk. Dette er nok vesentlig rimeligere per 3-7W lyspunkt enn det disse horisontale lyskanalene er.

[Kai]

Er vel ikke helt ny teknologi det der , båter har jo hatt slisser i dekk og skott med prisme fra gammelt av. , Så selv hvor effektivt det var ombord på gamle hestøy , et gammelt fartøy ,, der lyste en prisme på ca ,10 ganger 30 cm opp hele lugaren ,, men hva om man brukte den nye lasertekenolien til å frese ut små prismer som bare skiller ut det blå lyset ,,,+ mikcro forstørrelsesglass, som man kan montere oppå solcelle filmen ?

[bojangles]

1 hour ago, Kai said:

Er vel ikke helt ny teknologi det der , båter har jo hatt slisser i dekk og skott med prisme fra gammelt av. , Så selv hvor effektivt det var ombord på gamle hestøy , et gammelt fartøy ,, der lyste en prisme på ca ,10 ganger 30 cm opp hele lugaren ,, men hva om man brukte den nye lasertekenolien til å frese ut små prismer som bare skiller ut det blå lyset ,,,+ mikcro forstørrelsesglass, som man kan montere oppå solcelle filmen ?

Kanskje der hun fikk ideen?