Jump to content
NTB - digi

SpaceX-rakett eksploderte etter vellykket testflygning

Recommended Posts

Dette skulle gjerne vært bare tredje eksplosjon av en Starship prototype. Det er den tredje eksplosjonen etter flygning, men før flygning har MK1, SN1, SN3 og SN4 også eksplodert. Det har altså vært 7 eksplosjoner hittil.

Det virket for øvrig som landingen var i overkant hard. Så lekket det metan i hulrommet under raketten inntil det nådde et eksplosivt nivå og antente. Antar de må justere landingsprofilen litt, og jobbe litt med mulighetene for lekkasje av metan. Men alle Raptorene fungerte tilsynelatende perfekt, så det er i hvert fall en forbedring.

  • Like 6
  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post

Det man glemmer litt når man ser slike videoer er størrelsen. Disse prototypene er 50 meter høye og har 9 meter diameter.

Det er stort nok til å romme mesteparten av kroppen til en Airbus A380. (Man ville måtte kappe av halen og vingene.)

Det blir enda mer sinnykt når boosteren Super Heavy er på plass. Da vil diameteren fortsatt være 9 meter, men høyden vil da være 122 meter. Det er høyere enn Oslo Plaza.

Edited by Espen Hugaas Andersen
  • Like 6

Share this post


Link to post
1 minute ago, uname -i said:

Det at SpaceX kutter vekk en ganske vesentlig hendelse i videoen, forteller det meste.

De kuttet ikke det vekk. De avsluttet streamen etter en suksessful landing. Og så noen minutter senere eksploderte raketten.

De kunne ikke visst at den ville eksplodere.

  • Like 9

Share this post


Link to post
Espen Hugaas Andersen skrev (1 minutt siden):

De kuttet ikke det vekk. De avsluttet streamen etter en suksessful landing. Og så noen minutter senere eksploderte raketten.

Inngrepet var 100% vellykket

(Pasienten døde på operasjonsbordet.)

Espen Hugaas Andersen skrev (2 minutter siden):

De kunne ikke visst at den ville eksplodere.

De prøvde å slukke en brann. Lå vel i lufta.

  • Like 1

Share this post


Link to post
6 minutes ago, uname -i said:

De prøvde å slukke en brann. Lå vel i lufta.

Som man ser i videoen var brannen slukket. Det har ikke vært unormalt at SpaceX har måttet bedrive litt etterslukking etter flygningene. Etter Starhopper måtte de bekjempe en gressbrann i en periode etter landingen. Det er ikke uten grunn at de har installert fjernstyrt slukkeutstyr ved landingsplassen.

De kunne så klart gått tilbake og editert inn eksplosjonen i stream-videoen sin. Da måtte de kanskje også fått kommentatoren til å spille inn mer kommentarer på hva som skjer også. Og kanskje slettet noe av sluttkommentarene.

Men jeg tviler på at de kommer til å gjøre det. Eksplosjonen er filmet fra masse forskjellige vinkler av private, så de som interesserer seg får sett det.

Edited by Espen Hugaas Andersen
  • Like 3

Share this post


Link to post
Espen Hugaas Andersen skrev (11 minutter siden):

Som man ser i videoen var brannen slukket. Det har ikke vært unormalt at SpaceX har måttet bedrive litt etterslukking etter flygningene. Etter Starhopper måtte de bekjempe en gressbrann i en periode etter landingen.

Det var jo åpenbart noe galt med raketten. Igjen.

Espen Hugaas Andersen skrev (11 minutter siden):

Men jeg tviler på at de kommer til å gjøre det. Eksplosjonen er filmet fra masse forskjellige vinkler av private, så de som interesserer seg får sett det.

Og rett etter dette prøvde man å forhindre at private får ta opptak. Man kjenner lusa på gangen. Det er bare å titte på SpaceX egne sider hvor eksplosjonen ikke er med og man må  helt til slutten av omtalen for å finne ut at det var noe galt. En spektakulær eksplosjon blir der omtalt som "SN10 experienced a rapid unscheduled disassembly shortly after landing"

 

 

 

 

image.png

Edited by uname -i
  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post
24 minutes ago, omBratteng said:

Skal ikke se bort i fra SpaceX også legger ut egen video av eksplosjonen etter en stund

Ja, men det er ganske mulig det blir ganske lenge til. Mer i stilen "How not to land an orbital rocket booster", der de samler inn alle de forskjellige videoene av eksplosjoner

 

Edited by Espen Hugaas Andersen
  • Like 2

Share this post


Link to post
Espen Hugaas Andersen skrev (24 minutter siden):

Det er ikke åpenbart. Det er definitivt ting som kan forbedres, men stort sett ser det ut som alt fungerte som designet.

Raketten stod i brann før den landet.

  • Like 1

Share this post


Link to post
1 minute ago, uname -i said:

Raketten stod i brann før den landet.

Som vanlig.

Edit: (*Kanskje* litt mer flammer enn normalt. Men dette er første gang vi ser en slik landing, så det er vanskelig å konkludere.)

Edited by Espen Hugaas Andersen
  • Like 5

Share this post


Link to post

Uten å vite hva dette rakettprosjektet skal tjene menneskeheten med, så ser det etter hvert ut som Elon Musk allerede lever på sin egen planet:)

Edited by NERVI

Share this post


Link to post
3 hours ago, uname -i said:

Det at SpaceX kutter vekk en ganske vesentlig hendelse i videoen, forteller det meste.

Prøv hardere.

  • Like 5
  • Heart 1

Share this post


Link to post
3 hours ago, Espen Hugaas Andersen said:

Og du fikk tydeligvis ikke med det at Musk hjalp LabPadre til å få satt opp utstyret igjen.

Det passer ikke inn i narrativet hans...

  • Like 4

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...