Jump to content
LMH1

Standard krav for 4g\5g?

Recommended Posts

altibox.thumb.png.ff7446324443f050a84f3353bf1bfdc2.pngaltibox.thumb.png.ff7446324443f050a84f3353bf1bfdc2.pngFinnes det noe standard krav på 4g\5g angående signalstyke vs ytelse etc? for er mye vanskeligere å feilsøke og optimalisere mobilt bredbånd og ligdene en fiber eller coax. Så kan det gi forskjellig ytelse basert på server.

10424098087.png

Så lurer på når signalstyren er maksimalt:

Current radio band
LTE B7
Quality
51
Channel UL
20850
Channel Number
2850
RSRP
-86
RSRQ
-7
RS-SINR
21
RS-SINR
20

altibox.png

 

steamtelia.png

Edited by LMH1

Share this post


Link to post
2 minutes ago, LMH1 said:

Finnes det noe standard krav på 4g\5g angående signalstyke vs ytelse etc?

Nei.

 

 

2 minutes ago, LMH1 said:

for er mye vanskeligere å feilsøke og optimalisere mobilt bredbånd og ligdene en fiber eller coax.

Nei.

 

 

2 minutes ago, LMH1 said:

Så lurer på når signalstyren er maksimalt:

Hvor er resten av spørsmålet?

  • Like 3
  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post

Så er opp til ruterprodusentene å velge signalstyrke vs ytelse etc? så selv om man får maks ytelse betyr det ikke ytelsen er elendig?

For syns det vansklig å finne flaskehalser godt mulig det er senderen hos telia som er årsaken enkelte tjenerester gir dårligere ytelse og dårligere ping for fiber er normalsett mere stabilt får man 500 mbit får man det så sant serveren klarer det, men med mobilt brebånd kan det være flere årsaker til treg ytelse.

Hva kan være årsaken steam gir feil informasjon angående hastighet står f.eks 100 mbit eller 11 mb\s mens telleren går 30 mb opp i sekundet, må det være ruteren eller kan det være nat 3 er dårlig optimalisert? Eller må det ligge i steam?

Session

17.14GB
used 39m
Elapsed time

Monthly Usage

21247.8 MB
USED 15 days remaining

Kan software feil i routeren være årsaken? Eller bør ikke pakker og nat3 være årsaken?

Edited by LMH1

Share this post


Link to post
2 minutes ago, LMH1 said:

Så er opp til ruterprodusentene å velge signalstyrke vs ytelse etc?

Nei.

 

 

2 minutes ago, LMH1 said:

så selv om man får maks ytelse betyr det ikke ytelsen er elendig?

atte..hæ
 

 

Just now, j-- said:

Helt klart "nat 3 er dårlig optimalisert". 100%.

Enig. Sikkert dårlig EPC hos Telia EE som gjør at ting aldri kommer til å fungere like bra som med en norsk EPC.. 😂


 

  • Like 1
  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post
Janvik skrev (4 minutter siden):

Enig. Sikkert dårlig EPC hos Telia EE som gjør at ting aldri kommer til å fungere like bra som med en norsk EPC..

Gjerne utdyp dette? Går for billigste men er usikker om hastighetproblemet er knyttet til utstyret eller senderen eller levrandøren.

Telia er for dyrt i utgangspunktet godt mulig det er litt bedre men totalsett sparer man mye på utlands simkort vs norske telia. Men finnes det noe måte å finne ut det på?

https://www.fusionconnect.com/speed-test-plus/ping-jitter-test/

Er det håpløs selv på fiber? Får dårligere ytelse en altibox speedtest. Tror altibox har bedre servere.

Eller hvordan sjekke om man får korrupt nedlasting?

Edited by LMH1

Share this post


Link to post
1 minute ago, LMH1 said:

Gjerne utdyp dette? Går for billigste men er usikker om hastighetproblemet er knyttet til utstyret eller senderen eller levrandøren.

Telia er for dyrt i utgangspunktet godt mulig det er litt bedre men totalsett sparer man mye på utlands simkort vs norske telia. Men finnes det noe måte å finne ut det på?

 

Gjenta en gang til? sure.


Du vil ALDRI kunne se optimal hastighet/latens så lenge du insisterer på å drive med roaming.

  • Like 5
  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post

Men selv med https://www.telia.no/internett/tradlost-bredband/

https://www.telia.no/internett/mobilt-bredband/

har man lite garantier for ping, jitter etc.  Tror man må se ligdene på det blir ikke samme med fiber. Muligens bedre men alikevell ikke samme som fiber.

For største problemet er å løse seg i bindingstid og blir tunget med dårlig utstyr hvis man har penger kan man kjøpe:

Netgear MR2100 4G-RouterCAT. 20, Batteri, Display

Huawei H122-373 CPE Pro 2 5G-ruter5G, AX4800, 2x LAN/WAN, Wifi 6

Men usikkert slik utstyr er bedre eller dårligere en det telia eller telenor tilbyr med slike pakker. Alle routere vil nok gi ustabil ytelse.

Edited by LMH1

Share this post


Link to post

https://www.fusionconnect.com/speed-test-plus/ping-jitter-test/

Fant ut den gir kun 314 mbit ned og 80 mbit opp med fiber 500 mbit.

og altibox gir kun :

375.2 Mbps
Nedlasting
448.9 Mbps
Opplasting
 
Ser jeg får nå 17 MB\S nedlastinghastighet på steam.så godt mulig nettet til telia estonia eller telia er flaskehalsen er bare vanskelig å vite hvordan telia vs altibox vs telenor blir?
 
Har levrandør f.eks huawei\nokia\ericcson noe å si på ytelsen eller opplevelsen på 5g? Om man klarer stabil ytelse og slik, at noen utstyr kan være dårligere på f.eks netgear utstyr etc?
 
For litt usikker hvordan nettet er bygd opp, er vel telenor\altibox og telia stort sett og homenet som har infrastruktur men fleste leier nok av hverandre, så tror er vel slutt utstyret eventuelt prioritering som er årsaken til dårlig roadming avtale?
Edited by LMH1

Share this post


Link to post
matteogold skrev (1 time siden):

Jeg måtte sjekke om det var vann i glasset...

Hvordan kan det være hjelpsomt? Kanskje jeg er lit uklar men tror ikke telia estonia blir veldig invistering på lengere sikt sist jeg sjekket koster det 4 euro for 80 GB snart er telia X mere lønnsomt en telia estonia 15 euro. Virker estonia baserer seg på betalingmodeller lønnsomt med mye forbruk en lite.

Edited by LMH1

Share this post


Link to post

ja men burde man få lavere ytelse av det?

for virker ut som den for 2\3 av nedlasting.

og 1\4 av opplasting gir ikke mening da det burde være likt.

Share this post


Link to post
LMH1 skrev (6 minutter siden):

ja men burde man få lavere ytelse av det?

for virker ut som den for 2\3 av nedlasting.

og 1\4 av opplasting gir ikke mening da det burde være likt.

Som oftest får man mye lavere hastigheter når man kobler på servere som er veldig velidg langt unna, det er rett å slett pga distanse og man må igjennom mage flere knutepunkter eller hva nå enn det korrekte tekniske begrepet på norsk er. 

  • Like 3
  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post

Ja men er jo forskjell også på det, selv fiber, ofte må man vente slutten av speedtesten å få optimalt hastighet, andre tilfeller får man 100% hastighet på millisekund. Nå vet jeg ikke om GPON vs AON og 5g vs 4g er forskjell her.

Finnes jo noe som heter broadband throttling hvor internetlevrandøren gjør det bevist.

Først var det nok med DSL og telefonkabelen og 2g\3g men tror 4g og nyere er det ofte ikke vanlig med mindre man kjøper en datapakke oversteger kvoten.

For får raskere hastighet på steam det er valgt sverige, ville tro det ville gitt dårligere hastighet en stavanger. Men godt mulig det ikke er slik. For man skulle tro internet burde gi lik hastighet på speedtest som fysisk nedlasting.

For det må vel først overføre som optisk lys, så radiobølge også strøm med ethernet.

Men på fiber går det kun optisk lys fra a til å. Men usikker om det er prosessen der sjekkes nedlasting går greit med fri fart at tar ekstra lang tid å få best ytelse. Eller om 2600 frekvensen taper seg så mye at lavere frekvenser gir bedre ytelse? Hvilken hastighet går de forskjellige frekvensene?  fiber går 299,792,458 meters per sekund. mens 2600 klarer kun 2600 meter i sekundet?

Edited by LMH1

Share this post


Link to post
7 minutes ago, LMH1 said:

Ja men er jo forskjell også på det, selv fiber, ofte må man vente slutten av speedtesten å få optimalt hastighet, andre tilfeller får man 100% hastighet på millisekund. Nå vet jeg ikke om GPON vs AON og 5g vs 4g er forskjell her.

Finnes jo noe som heter broadband throttling hvor internetlevrandøren gjør det bevist.

Først var det nok med DSL og telefonkabelen og 2g\3g men tror 4g og nyere er det ofte ikke vanlig med mindre man kjøper en datapakke oversteger kvoten.

For får raskere hastighet på steam det er valgt sverige, ville tro det ville gitt dårligere hastighet en stavanger. Men godt mulig det ikke er slik. For man skulle tro internet burde gi lik hastighet på speedtest som fysisk nedlasting.

For det må vel først overføre som optisk lys, så radiobølge også strøm med ethernet.

Les litt om TCP Ramp Up/TCP Slow Start/TCP Congestion Control. Og TCP-stacken generelt, og avhengigheter under der igjen.......

  • Like 3
  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post
NULL skrev (44 minutter siden):

Les litt om TCP Ramp Up/TCP Slow Start/TCP Congestion Control. Og TCP-stacken generelt, og avhengigheter under der igjen.......

https://en.wikipedia.org/wiki/TCP_congestion_control

Vel sier ikke så mye, med mindre man er ekspert. selv om det er fiber trenger ikke kvaliten være god.

Største beskymring for meg er 5g på sikt blir vesentlig dyrere en fiber koster f.eks 2000 kr for 2 tb datapakke i måneden.

Men man får 1 gigabit altibox linje for mindre med tvpakke. For man ser er kun telia som bygger nett, telenor og ice er mere forsiktige. Det er ikke bra for konkuransen på sikt.

Edited by LMH1

Share this post


Link to post

5G er foreløpig på teststadiet i Norge. Vent i hvert fall et år før du trekker slutninger, eller gjør vurderinger. Nå må du slutte å mase om 5G...

  • Like 2
  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post
10 minutes ago, LMH1 said:

https://en.wikipedia.org/wiki/TCP_congestion_control

Vel sier ikke så mye, med mindre man er ekspert. selv om det er fiber trenger ikke kvaliten være god.

Største beskymring for meg er 5g på sikt blir vesentlig dyrere en fiber koster f.eks 2000 kr for 2 tb datapakke i måneden.

Men man får 1 gigabit altibox linje for mindre med tvpakke. For man ser er kun telia som bygger nett, telenor og ice er mere forsiktige. Det er ikke bra for konkuransen på sikt.

Nettopp. Det er en del ting her som krever at man setter seg inn i det for å forstå det, i stedet for å tro at det er internettleverandøren som "lurer deg" eller teknologiene på aksessnivå "er dårlige". Da slipper man "å tro"/"mistenke" så mye, uten å ha noe grunnlag for å gjøre disse vurderingene....

Ja, 5G kommer sikkert til å koste en del nå i starten. Og så blir det trolig mer tilgjengelig etter hvert, prisen for teknologien generelt går ned osv.

Edited by NULL
  • Like 1
  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post

At prisene skal gå ned er vel litt vel optimistisk, markedssituasjonen her  i Norge er ikke akkurat ideell med et duopol.. Delvis statseide som sådan. ICE har jo ikke engang et skikkelig 4g nett, kommer man litt utafor tettsteder så har dem ikke signal.

Tele 2 som var en reel konkurrent ble jo nærmest politisk bestemt at de skulle skvises ut av markedet.

 

Husker når 5g ble lansert å da skulle Norge være helt i front, nærmest det første landet i verden som fikk 5g...

Dette kartet viser en annen virkelighet for å si det mildt:

https://www.speedtest.net/ookla-5g-map

  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...