Jump to content
xrays

Advokatskifte

Recommended Posts

Noen som vet om det er problemer med å skifte advokat. Saken er lett å sette seg inn i, er bare at jeg er misfornøyd med saksgangen.

Share this post


Link to post

Generelt sett er det uproblematisk å skifte advokat rent praktisk sett. Kostnadsmessig er det et annet spørsmål, det vil vanligvis oppstå merarbeid ved et advokatbytte, og dette koster penger. 

Share this post


Link to post
krikkert skrev (11 timer siden):

Generelt sett er det uproblematisk å skifte advokat rent praktisk sett. Kostnadsmessig er det et annet spørsmål, det vil vanligvis oppstå merarbeid ved et advokatbytte, og dette koster penger. 

Takk, tror ikke det blir så dyrt da forsikring fremdeles burde dekke saken. 

Share this post


Link to post
xrays skrev (8 timer siden):

Takk, tror ikke det blir så dyrt da forsikring fremdeles burde dekke saken. 

Merutgifter til advokatbytte er en sak som forsikringsselskapet fort kan hevde ikke er nødvendige utgifter. 

Share this post


Link to post
Herr Brun skrev (3 timer siden):

Merutgifter til advokatbytte er en sak som forsikringsselskapet fort kan hevde ikke er nødvendige utgifter. 

Saken er nokså lett å sette seg inn i.  Ukomplisert. Det er bare at den ble ikke jobbet med over lang tid, ergo jeg ønsker å skifte fordi jeg mener de har rotete med å rote vekk 2 år ingenting handling. De skulle kjørt denne saken sammen med første sak så de har misbrukt min tid og tillitt.

Share this post


Link to post
10 minutes ago, xrays said:

Er det noen som vet om en advokat fullmektig kan føre rettsak?

Ja en advokatfullmektig kan prosedere i de fleste typer saker for tingretten (f.eks kan ikke advokatfullmektiger være prosessfullmektig i en hovedforhandling for straffesaker med en strafferamme på over 6 år) For at en advokatfullmektig skal kunne opptre som prosessfullmektig under muntlig hovedforhandling i lagmannsretten må fullmektigen ha samtykke fra lagmannsretten. Advokatfullmektiger kan ikke prosedere i muntlig hovedforhandling for Høyesterett. Advokatfullmektiger kan "prosedere" skriftlig, altså skrive anke/støtteskriv o.l for alle instanser.

Det at en advokatfullmektig kan føre en sak som beskrevet over er ikke ensbetydende med at den alltid burde/gjør det. En advokatfullmektig har alltid en ansvarlig advokat (prinsipal) som overser fullmektigens arbeid. I veldig kompliserte saker kan det hende prinsipalen burde føre saken selv eller involverer seg mer enn i andre saker. Generelt sett er det billigere for klienten (deg) å benytte arbeidet til en fullmektig. Selv om du benytter deg av en fullmektig skal du være trygg på at saken blir behandlet på en god måte. Slike spørsmål kan du avklare med advokaten/fullmektigen du ønsker å benytte til å føre en sak for deg, men de vil også på selvstendig initiativ vurdere hvem som burde føre saken o.l betraktninger. 

Share this post


Link to post
Mohdaw skrev (36 minutter siden):

Ja en advokatfullmektig kan prosedere i de fleste typer saker for tingretten (f.eks kan ikke advokatfullmektiger være prosessfullmektig i en hovedforhandling for straffesaker med en strafferamme på over 6 år) For at en advokatfullmektig skal kunne opptre som prosessfullmektig under muntlig hovedforhandling i lagmannsretten må fullmektigen ha samtykke fra lagmannsretten. Advokatfullmektiger kan ikke prosedere i muntlig hovedforhandling for Høyesterett. Advokatfullmektiger kan "prosedere" skriftlig, altså skrive anke/støtteskriv o.l for alle instanser.

Det at en advokatfullmektig kan føre en sak som beskrevet over er ikke ensbetydende med at den alltid burde/gjør det. En advokatfullmektig har alltid en ansvarlig advokat (prinsipal) som overser fullmektigens arbeid. I veldig kompliserte saker kan det hende prinsipalen burde føre saken selv eller involverer seg mer enn i andre saker. Generelt sett er det billigere for klienten (deg) å benytte arbeidet til en fullmektig. Selv om du benytter deg av en fullmektig skal du være trygg på at saken blir behandlet på en god måte. Slike spørsmål kan du avklare med advokaten/fullmektigen du ønsker å benytte til å føre en sak for deg, men de vil også på selvstendig initiativ vurdere hvem som burde føre saken o.l betraktninger. 

Gjelder boligtvist. Advokat sitter med info fordi denne hadde hoved-tvisten, som ble raskt avsluttet. Det kom flere tvister etterpå og de ble overlatt til en prinsipal.Vil det si at advokaten må være med i forhandlinger i retten sammen med advokat fullmektigen?

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...