dp Skrevet 30. desember 2003 Skrevet 30. desember 2003 Okey.... til alle P4 snikere såer en ting klart!: I min forje PC hadde jeg en P4 3.0Ghz. For og si det sånn! : En AMD XP 2.5+ Barton yter mye mer standard enn en standard 3.0GHz P4!! Pentium 4= HA! latteligste jeg har hørt.
Demogorgon Skrevet 30. desember 2003 Skrevet 30. desember 2003 kan noen linke til et program som tar screenshots? da skal dere få se noe morsomt av meg..
DDDD Skrevet 30. desember 2003 Skrevet 30. desember 2003 3dmarkene er egnet til grafikken.... har egentlig ikke så mye å si om prosessoren, men her kommer P4 best ut
DDDD Skrevet 30. desember 2003 Skrevet 30. desember 2003 knappen til høyre for F12, stikk inn i paint etter på og lim inn
Orbitz Skrevet 30. desember 2003 Skrevet 30. desember 2003 Jeg beklager. Den går ikke på 2.68Ghz men på 2.54GHz stabilt. "litt" forskjell da.
deleder Skrevet 30. desember 2003 Skrevet 30. desember 2003 det skal ikke være lett og poste screenshot?
vifteovn Skrevet 30. desember 2003 Skrevet 30. desember 2003 Då er eg også enig Hm lure på om eg også kan få den opp i 2.7ghz ustabilt vel å merka
silkshade Skrevet 30. desember 2003 Skrevet 30. desember 2003 Okey.... til alle P4 snikere såer en ting klart!: I min forje PC hadde jeg en P4 3.0Ghz. For og si det sånn! : En AMD XP 2.5+ Barton yter mye mer standard enn en standard 3.0GHz P4!! Pentium 4= Det må være det dummeste jeg har hørt. Bevis mottas med takk. [OT] Kjørte nettopp 3DMark 01, fikk 19379 3DMarks med P4 [email protected] og Radeon 9800NP@450/340. [/OT]
silkshade Skrevet 30. desember 2003 Skrevet 30. desember 2003 svar meg/trådstarter på dette_ hvordan virker regnemåten for xp ratingen? PR-Ratingen til AMD skal (iallefall gjelder dette XP serien, jeg tror nok at A64 serien har en litt annen PR-Rating) vise hva den enkelte prosessor yter i forhold til de gamle T-bird prosessorene! Altså; XP3200+ = Thunderbird 3200MHz (som naturligvis ikke finnes)
Hardfredd Skrevet 30. desember 2003 Skrevet 30. desember 2003 Hvordan regner man egentlig ut pr ratingen til AMD xp prossesorene? 2167 mhz=xp 3000 Hvorfor???
felge Skrevet 30. desember 2003 Skrevet 30. desember 2003 jeg har kjørt min AMD xp2800+ @ 2662 mhz stabilt men har ikke bilde av det, har bilde @ 2610 mhz http://www.freewebs.com/felge/bang.JPG
silkshade Skrevet 30. desember 2003 Skrevet 30. desember 2003 Hvordan regner man egentlig ut pr ratingen til AMD xp prossesorene? 2167 mhz=xp 3000 Hvorfor??? Fordi det er hva en av de gamle Athlon Thunderbirdene ville ytt. Altså, en XP3000+ yter det samme som en Thunderbird på 3000MHz.
Simen1 Skrevet 30. desember 2003 Skrevet 30. desember 2003 Athlon XP @ 2,54GHz tilsvarer kun en Athlon XP @ 2,54GHz Men hva DET tilsvarer igjen er bare benchmarks som kan avgjøre. Ta å gjør noen benchmarks og sammenlign med benchmarks fra andre systemer på nettet. Da får du en sammenligning på hva det tilsvarer i andre typer utstyr. (NB: Dette vil variere veldig mellom forskjellige typer benchmarks så du vil få en "tilsvarende" for hver type benchmark du kjører) Ellers: Lykke til med overklokkinga, den virker bra.
Simen1 Skrevet 30. desember 2003 Skrevet 30. desember 2003 Hvordan regner man egentlig ut pr ratingen til AMD xp prossesorene? 2167 mhz=xp 3000 Hvorfor??? Fordi det er hva en av de gamle Athlon Thunderbirdene ville ytt. Altså, en XP3000+ yter det samme som en Thunderbird på 3000MHz. Nå finnes det ingen Tbird på 3GHz og heller ingen som har klart å overklokke en Tbird så mye, så det går ikke an å si at "det tilsvarer" noe som ikke finnes. Men det går an å si at den yter ca 3 ganger bedre enn en Tbird på 1GHz. (Legg merke til at dette IKKE er det samme som å si at den yter som en Tbird 3GHz.) Eller man kan si at det tilsvarer en Pentium4 på 3GHz. (Det er dette AMD prøvr å si, selv om det er litt drøyt i forhold til ytelsen på XP-serien. A64-serien er derimot litt underestimert)
genesis Skrevet 30. desember 2003 Skrevet 30. desember 2003 (endret) Hei genesis:: Hvorfor i fan tror du jeg spurte da? Jeg beklager. Den går ikke på 2.68Ghz men på 2.54GHz stabilt. jeg tror du startet tråden for å få svar på om du kan si din prosessor er på høyde med en xpDitt+ eller xpDatt+ dette ettersom du bare spør om hva en 2,68Ghz tilsvarer, og ikke tilsvarer i forhold til hva.... fatter? eks. xp3200+ denne tilsvarer noe helt annet enn en pentium 3,2Ghz med HT.... om formann sin cpu banker ut en pentium prosessor har derfor ingenting med sprøsmålet som jeg tror ble stillt (og som tråden demmet seg videre opp til) derfor spurte jeg om han/hun kunne svare oss på (jeg er nemlig også ute etter dette) hvordan denne xp-ratingen foregår. OK? nå har vi fått vite at det skal tilsvare en tunderbird, men hvordan regnes det ut? Endret 30. desember 2003 av genesis
Hardfredd Skrevet 30. desember 2003 Skrevet 30. desember 2003 Hvordan regner man egentlig ut pr ratingen til AMD xp prossesorene? 2167 mhz=xp 3000 Hvorfor??? Fordi det er hva en av de gamle Athlon Thunderbirdene ville ytt. Altså, en XP3000+ yter det samme som en Thunderbird på 3000MHz. Men hvordan regnet the_creator ut pr ratingen på trådstarters cpu 2678 mhz??
Jarmo Skrevet 30. desember 2003 Skrevet 30. desember 2003 Ang. AMD rating, se denne : http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=186838&hl= Ikke enkelt ?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå