Gå til innhold

Ekspert-anbefaling: Er domenet yngre enn 32 dager bør det blokkeres


Anbefalte innlegg

For meg var ikke forskjellene i DNS-responstid så store, men jeg leste et annet sted at bla Asia gir positivt utslag for cloudflare:

 

https://github.com/cleanbrowsing/dnsperftest

 

Artikkelen forøvrig var litt som å vente et år med å installere programvare (som noen gjør :-) ).

 

DNS responsitd er litt hype. Det skal vea rimelig kort TTL på DNS namnet før latency for DNS server blir ein viktig faktor. Når eit namn er slått opp vil det jo ligga i cache til TTL har utgått.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

 

Det finst firmaer som leverar lister som ein kan implementera i egne DNS serverar. I tillegg finst det DNS leverandørar som har det implementert.

Tenkt jo selvsagt om det fantes noen måte som slår opp hos registrare og få ut datoen for opprettelse av domenet. Artikkelen går jo ut på å blokkere domener som er yngre enn 32 dager.

WHOIS oppslag gir registreringsdato, så det er mulig å legga til kode i DNS server som sjekkar dette.

Det er vel meire normalt å abbonnera på ein teneste som leverar oppdaterte lister over både gjenkjente skurkedomener og ferske domener, eller bruka ein DNS leverandør som har implementert dette.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-t8fn5F

WHOIS oppslag gir registreringsdato, så det er mulig å legga til kode i DNS server som sjekkar dette.

Det er vel meire normalt å abbonnera på ein teneste som leverar oppdaterte lister over både gjenkjente skurkedomener og ferske domener, eller bruka ein DNS leverandør som har implementert dette.

Der kom svar i innlegg #7 på hvilken DNS som kan gjøre dette, så noen videre utdyping av "hvordan" er ikke nødvendig.

Endret av Slettet-t8fn5F
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...