Ny tv til ca 15-20000

[Okdokk]

Hei,

 

Tenker å kjøpe ny tv.

Har da et budsjett på ca 15 til 20000.

De jeg har sett på til nå er Q70 og Q85

 

Det jeg da lurer på er om at prisforskjellen er verdt det, eventuelt at det er andre modeller som gir mer for pengene?

[vidor]

80-serien har bedre innsynsvinkel og et bedre svartnivå i.o.m at antirefleksbelegget er mye mer effektivt. 

 

Det er bare du som kan definere hva som har verdi for deg, så vanskelig å anbefale noe da.

Generelt synes jeg Samsung er bra på TV.

[fflex]

Hadde nok gått i butikk og sett på et par modeller selv, live. 

 

Hva med LG C8 OLED? Fantastisk TV til en like fantastisk pris om dagen: 

https://www.komplett.no/product/1080995/tv-lyd-bilde/tv-video/tv-er/lg-55-uhd-oled-smart-tv-oled55c8#

 

Test av 65" utgaven (som også er under 20K)

https://www.lydogbilde.no/test/tv/lg-oled65c8

Endret 7. august 2019 av fflex

[Reeve]

Jeg ville også vurdert LG OLED 65C8 foran en Samsung QLED. Eneste unntak er hvis du ser veldig mye fotball i en hvitmalt stue med veldig mye lys/vinduer.

 

OLED-TVer generelt har veldig bra lysstyrke, men har mer "glossy" overflate som gjør at du lettere ser refleksjoner enn på en matt LCD-overflate. Når det er sagt, så går det helt fint å se på OLED i fullt dagslys også. Samsung sine TVer er også hakket bedre på bevegelser enn LG C8, men igjen, så er det ikke veldig store forskjeller. Vi snakker om to toppmodeller som kniver om å være aller best, og de slår uansett de fleste andre TVer med god margin.

 

Til film og serier er det det etter min mening ingen vei tilbake til LCD/QLED, etter å ha opplevd OLED. Det er en langt større klasseforskjell her, enn det er på de små detaljene som hvor god tvene er på bevegelser, etc.

Endret 7. august 2019 av Reeve

[Okdokk]

80-serien har bedre innsynsvinkel og et bedre svartnivå i.o.m at antirefleksbelegget er mye mer effektivt. 

 

Det er bare du som kan definere hva som har verdi for deg, så vanskelig å anbefale noe da.

Generelt synes jeg Samsung er bra på TV.

Det jeg også tenker, pluss at det er flere soner for bakbelysning.

 

Hadde nok gått i butikk og sett på et par modeller selv, live. 

 

Hva med LG C8 OLED? Fantastisk TV til en like fantastisk pris om dagen: 

https://www.komplett.no/product/1080995/tv-lyd-bilde/tv-video/tv-er/lg-55-uhd-oled-smart-tv-oled55c8#

 

Test av 65" utgaven (som også er under 20K)

https://www.lydogbilde.no/test/tv/lg-oled65c8

Var i butikkene i nærheten for å se, men dessverre så prøver de å få ut gamle modeller, så de to jeg har interesse i er på lager men ikke utstilling.

Jo, har sett på denne også, men interessen demper litt med tanke på fare for innbrenning.

 

Jeg ville også vurdert LG OLED 65C8 foran en Samsung QLED. Eneste unntak er hvis du ser veldig mye fotball i en hvitmalt stue med veldig mye lys/vinduer.

 

OLED-TVer generelt har veldig bra lysstyrke, men har mer "glossy" overflate som gjør at du lettere ser refleksjoner enn på en matt LCD-overflate. Når det er sagt, så går det helt fint å se på OLED i fullt dagslys også. Samsung sine TVer er også hakket bedre på bevegelser enn LG C8, men igjen, så er det ikke veldig store forskjeller. Vi snakker om to toppmodeller som kniver om å være aller best, og de slår uansett de fleste andre TVer med god margin.

 

Til film og serier er det det etter min mening ingen vei tilbake til LCD/QLED, etter å ha opplevd OLED. Det er en langt større klasseforskjell her, enn det er på de små detaljene som hvor god tvene er på bevegelser, etc.

Ser ikke mye på fotball, men kommer til å bli brukt til spilling og tv, har da lyse vegger og store vinduer.

Skal ikke si noe negativt om C8 sine bildekvaliteter, da det jeg fikk se i butikken var fantastisk.

 

Trenger ikke det beste av det beste, men med noe som kan vare noen år, og med dagens 32" som er nærmere 10 år gammel, så er det vell nærmere en win-win uansett hva jeg velger

[vidor]

Holder en knapp på Samsung til det scenarioet du beskriver, men det er som du sier en oppgradering uansett hva du velger, så det er jo bare å shoppe det du er komfortabel med i forhold til prioriteringene dine. Samsung har en veldig god mediastøtte via USB om du trenger noe sånt.

 

Gikk for et halvår siden for en 65" NU7105 til 6777 kr på Elkjøp-tilbud da den var overraskede god til prisen for mitt behov. Denne vant også årets beste i klassen i Lyd og Bilde. Svartnivå og kontrast fungerer bra nok i massevis i lignende settting som du nevner. Jo mer lys og refleksjonsflater du har rundt deg jo mindre har du igjen for den økte kontrasten grovt sett. Har du et svart og matt rom betyr det mer. HDR på denne er litt nedtonet i forhold til QLED, men nok til at du får effekten. Hvis du ikke vil kalibrere Samsung-skjermer er de mest riktig fargemessig i Movie-mode. Input lag til spill i Game Mode er svært bra.

 

QLED er jo en high-end serie så en får jo litt ekstra for pengene utover det som er essensielt.

[Reeve]

Ser ikke mye på fotball, men kommer til å bli brukt til spilling og tv, har da lyse vegger og store vinduer.

Skal ikke si noe negativt om C8 sine bildekvaliteter, da det jeg fikk se i butikken var fantastisk.

 

Trenger ikke det beste av det beste, men med noe som kan vare noen år, og med dagens 32" som er nærmere 10 år gammel, så er det vell nærmere en win-win uansett hva jeg velger

Jeg bruker min C8 65 til både Xbox-spilling, og PC-bruk. Jeg er ikke veldig redd for burn in, og hvis du ser på nettet (rtings.com kjører burn-in tester med statiske bilder over mange måneder/år), så er det er veldig lite problem, selv med mange timer spilling med statiske ikoner. Det eneste som kanskje kan være problem med tanke på burn in, er hvis TVen står konstant på, 24 timer i døgnet, på en nyhetskanal med fast logo. Dette kan skape burn in etter et par år.

 

Edit: C8 er også fantastisk å spille på. OLED har raskere pikselresponstid (raskere å endre farge) enn LCD. Input-lag er også veldig lav i spillmodus. Jeg er vant med 165Hz 1ms GTG spillskjerm, men jeg kan fint spille på TVen også (som forøvrig støtter 1080p 120Hz for høy refresh-rate, eller 4K 60Hz hvis du ønsker skarpere bilde).

 

Jeg tviler forresten ikke på at Samsung også er god å spille på, jeg bare poengterer at LG C8 er fantastisk som spillskjerm i tillegg.

Endret 7. august 2019 av Reeve

[vidor]

Bekymringene for Burn-in henger litt igjen fra gammelt av. Det og at blå-fargen på OLED blir dårligere over tid.

[Okdokk]

Holder en knapp på Samsung til det scenarioet du beskriver, men det er som du sier en oppgradering uansett hva du velger, så det er jo bare å shoppe det du er komfortabel med i forhold til prioriteringene dine. Samsung har en veldig god mediastøtte via USB om du trenger noe sånt.

 

Gikk for et halvår siden for en 65" NU7105 til 6777 kr på Elkjøp-tilbud da den var overraskede god til prisen for mitt behov. Denne vant også årets beste i klassen i Lyd og Bilde. Svartnivå og kontrast fungerer bra nok i massevis i lignende settting som du nevner. Jo mer lys og refleksjonsflater du har rundt deg jo mindre har du igjen for den økte kontrasten grovt sett. Har du et svart og matt rom betyr det mer. HDR på denne er litt nedtonet i forhold til QLED, men nok til at du får effekten. Hvis du ikke vil kalibrere Samsung-skjermer er de mest riktig fargemessig i Movie-mode. Input lag til spill i Game Mode er svært bra.

 

QLED er jo en high-end serie så en får jo litt ekstra for pengene utover det som er essensielt.

Det jeg tenker også, synes det er bedre å ikke tenke på innbrenning så mye, selv om det kanskje er langt fra så gjenngående problem nå enn det var før.

 

Jeg bruker min C8 65 til både Xbox-spilling, og PC-bruk. Jeg er ikke veldig redd for burn in, og hvis du ser på nettet (rtings.com kjører burn-in tester med statiske bilder over mange måneder/år), så er det er veldig lite problem, selv med mange timer spilling med statiske ikoner. Det eneste som kanskje kan være problem med tanke på burn in, er hvis TVen står konstant på, 24 timer i døgnet, på en nyhetskanal med fast logo. Dette kan skape burn in etter et par år.

 

Edit: C8 er også fantastisk å spille på. OLED har raskere pikselresponstid (raskere å endre farge) enn LCD. Input-lag er også veldig lav i spillmodus. Jeg er vant med 165Hz 1ms GTG spillskjerm, men jeg kan fint spille på TVen også (som forøvrig støtter 1080p 120Hz for høy refresh-rate, eller 4K 60Hz hvis du ønsker skarpere bilde).

 

Jeg tviler forresten ikke på at Samsung også er god å spille på, jeg bare poengterer at LG C8 er fantastisk som spillskjerm i tillegg.

Har også god tro på at C8 kan være en fantastisk TV å kjøpe.

 

Bekymringene for Burn-in henger litt igjen fra gammelt av. Det og at blå-fargen på OLED blir dårligere over tid.

Det er mulig, men tror fortsatt jeg venter et par år til før jeg vurderer OLED

 

 

Bestilte tv nå, det ble Samsung sin Q85.

one connect boksen, og fortsatt fine farger selv om det ikke er OLED, ble overtalleren

[vidor]

Ba om demo på QLED 80-serie for en stund siden og selger fisket opp et 4K-bilde med så mye kontrast at det var vondt å se på. Dette i full flombelysning inne i butikken, så tror ikke du har så veldig mye å frykte. Antirefleksbelegget på denne er ekstremt effektivt.

 

Movie-mode gjør skjermen mye mer balansert og naturlig i fargene, så det lønner seg normalt å sette på denne for et behagelig bilde over tid og justere backlight under expert settings etter lyset i rommet.

[Okdokk]

Ba om demo på QLED 80-serie for en stund siden og selger fisket opp et 4K-bilde med så mye kontrast at det var vondt å se på. Dette i full flombelysning inne i butikken, så tror ikke du har så veldig mye å frykte. Antirefleksbelegget på denne er ekstremt effektivt.

 

Movie-mode gjør skjermen mye mer balansert og naturlig i fargene, så det lønner seg normalt å sette på denne for et behagelig bilde over tid og justere backlight under expert settings etter lyset i rommet.

Blir jeg ikke fornøyd så blir den levert tilbake, så får man gå for C8 istedet.

Får se hva de forskjellige instillingene utgjør, men finner vell noe som passer. Takk for tipset

[samco]

Bekymringene for Burn-in henger litt igjen fra gammelt av. Det og at blå-fargen på OLED blir dårligere over tid.

Alle dagens oled tvr bruker farve filter på hvite oled pixler ikke RGB oled som Samsung sleit med at blå pixler døde og ga opp.

[MrMarbles]

Jeg bruker min C8 65 til både Xbox-spilling, og PC-bruk. Jeg er ikke veldig redd for burn in, og hvis du ser på nettet (rtings.com kjører burn-in tester med statiske bilder over mange måneder/år), så er det er veldig lite problem, selv med mange timer spilling med statiske ikoner. Det eneste som kanskje kan være problem med tanke på burn in, er hvis TVen står konstant på, 24 timer i døgnet, på en nyhetskanal med fast logo. Dette kan skape burn in etter et par år.

 

Edit: C8 er også fantastisk å spille på. OLED har raskere pikselresponstid (raskere å endre farge) enn LCD. Input-lag er også veldig lav i spillmodus. Jeg er vant med 165Hz 1ms GTG spillskjerm, men jeg kan fint spille på TVen også (som forøvrig støtter 1080p 120Hz for høy refresh-rate, eller 4K 60Hz hvis du ønsker skarpere bilde).

 

Jeg tviler forresten ikke på at Samsung også er god å spille på, jeg bare poengterer at LG C8 er fantastisk som spillskjerm i tillegg.

Ville også valgt C8en, MEN, årets Samsung modeller har lavere inputlag enn fjorårets LGer. Nye C9/B9 er klasseledende pr dags dato, men er også ganske dyre.

[Reeve]

Ville også valgt C8en, MEN, årets Samsung modeller har lavere inputlag enn fjorårets LGer. Nye C9/B9 er klasseledende pr dags dato, men er også ganske dyre.

Det stemmer nok det, men C8 har ikke dårlig input-lag. Normalt spiller jeg på en Asus ROG 279Q spilleskjerm, så er sånn sett ganske kresen på input-lag, men jeg lerker ikke noe som helst input-lag C8 i spillmodus. 1080p 120Hz er litt bedre enn 4K 60Hz, naturligvis fordi det er kortere tid mellom hver frame.

[MrMarbles]

Det stemmer nok det, men C8 har ikke dårlig input-lag. Normalt spiller jeg på en Asus ROG 279Q spilleskjerm, så er sånn sett ganske kresen på input-lag, men jeg lerker ikke noe som helst input-lag C8 i spillmodus. 1080p 120Hz er litt bedre enn 4K 60Hz, naturligvis fordi det er kortere tid mellom hver frame.

 

Sier heller ikke det, men Q80/Q85 har input lag nede i 6ms med 1080p/1440p @ 120Hz. Og 15ms på 4K @ 60Hz. C9 har vel enda bedre. Så om man er opptatt av gaming, så kan det være greit å ha bakhodet.

 

Min C7 ligger også på rundt 21ms. Synes innimellom at responstida er litt høy, men siden jeg ikke spiller noen onlinespill på stua, så går det helt fint. Kommer enten til å oppgradere til C9 eller en annen modell neste år.