NRK-lisensen havner nå over skatteseddelen

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Studenter betaler 0 kr, da de sannsynligvis tjener inntil 150k. Om du tjener mer så har seg selv å takke, da studiestøtten er mer enn nok til å leve av.

 

Ikke etter hva de snakket om på dagsrevyen: 

https://tv.nrk.no/serie/dagsrevyen/201903/NNFA19032919/avspiller (fra 12:11 og utover). 

Endret 29. mars 2019 av Slettet-x7D6du0Hjb

[Quote]

Studenter betaler 0 kr, da de sannsynligvis tjener inntil 150k. Om du tjener mer så har seg selv å takke, da studiestøtten er mer enn nok til å leve av.

Studenter betaler 200 kroner hvis de tjener inntil 150k. De betaler 0 kroner dersom de tjener under frikortgrensen (55 000 kroner).

[Sampson]

Spent på hva differansen på totalsum blir i forhold til dagens lisensløsning. 

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Spent på hva differansen på totalsum blir i forhold til dagens lisensløsning. 

 

Tror i grunnen det blir mye bedre enn det er nå ihvertfall. Er mange som ikke betaler, og med en gang alle betaler en del så blir det plutselig en større sum NRK kan bruke på alt de produserer. 

[Takk for meg]

Stemmer, men når 5 personer i bokollektiv må betale 4000 kr så blir det jo litt mye.

 

Hvor finner du info om at det stemmer med en skatt pr bolig?

Nåh, jeg vet om folk i bokollektiv som tjener bedre enn snittlønn, så bokollektiv i seg selv er vel ikke grunn til å si det er litt mye. (iom alle kan ha sin egen enhet de sitter og ser på, selv om det i seg selv egentlig ikke er en grunn - de med inntekt skal betale, enkelt og greit. Hvor man bor har jo ingenting med saken å gjøre, likt med tjenester som sykehus osv.

 

Håper dog de regulerer og justerer satsene noe

Endret 29. mars 2019 av K.S

[Sampson]

Tror i grunnen det blir mye bedre enn det er nå ihvertfall. Er mange som ikke betaler, og med en gang alle betaler en del så blir det plutselig en større sum NRK kan bruke på alt de produserer. 

 

Ønsker ikke at NRK skal ha en større sum, heller tvert imot.

[Dragen]

En god del av de som ikke betaler i dag, betaler ikke fordi de ikke skal betale. At man nå lemper lisensen over på skatteseddelen fordi folk bruker alternative media, er som at de skal ta veiavgift over skatteseddelen fordi man bruker alternativ transport til bil.

 

Det er en urimelighet at de som ikke benytter seg av NRK sine tilbud skal måtte betale for det. Det være seg TV, nett eller radio.

[Takk for meg]

Det er en urimelighet at de som ikke benytter seg av NRK sine tilbud skal måtte betale for det. Det være seg TV, nett eller radio.

 

Så du syns det er urettferdig og ikke riktig hvis du blir syk og dårlig resten av livet, at du får denne hjelpen iom vi alle betaler skatt for det. 

[Dragen]

Jeg er syk og trenger hjelp resten av livet. Den hjelpen kommer ikke, og vil aldri komme fra, NRK.

 

Og du skal være spesielt idiot hvis du tror at luksus (TV) og velferd (helsevesen) er synonymer.

Endret 29. mars 2019 av Dragen

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Hvor finner du info om at det stemmer med en skatt pr bolig?

 

Dette var noe NRK nevnte i reportasjen jeg så. Se hva Quote skrev for å få det til å gi mening. Alle i husstanden skal etter det jeg forstå betale. 

[toth]

Nå er ikke dette noe NRK bestemmer.

 

Forøvrig er jo du et eksempel på hvorfor omleggingen er bra. Per i dag er det veldig mange som jukser seg unna. Denne omleggingen tetter smutthull og senker administrasjonskostnadene. Det er bra.

Burde ikke da prisen for folk flest gå ned, ikke opp?

350k er ikke topplønn akkurat, dette rammer alle gjennomsnittsfamilier, som nå må betale 3400 istedenfor 3000. Eller enda mer, om det er ungdommer med jobb i hus.

Nå når alle unnasluntrere må betale skulle man tro prisen pr hode ville gå ned?

[Takk for meg]

Dette var noe NRK nevnte i reportasjen jeg så. Se hva Quote skrev for å få det til å gi mening. Alle i husstanden skal etter det jeg forstå betale. 

 

Når alle skal betale, så betyr det ikke en skatt pr bolig. Da betyr bolig ingenting annet enn hvor mange som har inntekt som bor der. Har f.eks 3 stk inntekt så betaler de hver sin skatt utifra inntekt. 

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Når alle skal betale, så betyr det ikke en skatt pr bolig. Da betyr bolig ingenting annet enn hvor mange som har inntekt som bor der. Har f.eks 3 stk inntekt så betaler de hver sin skatt utifra inntekt. 

 

Ja, det forstår jeg. Det var jo heller å samle det man betaler i en sum, da ble det 4000. 

[Takk for meg]

Ja, det forstår jeg. Det var jo heller å samle det man betaler i en sum, da ble det 4000. 

 

Det er jo det som er bedre med denne løsningen - at det ikke er bolig men inntekt til hver enkelt.

Selv må vi ut med 5100,- her i huset, så det er urimelig høye satser.

[Dubious]

Studenter betaler 0 kr, da de sannsynligvis tjener inntil 150k. Om du tjener mer så har seg selv å takke, da studiestøtten er mer enn nok til å leve av.

 

 

Om man skulle være heldig/uheldig å tjene over 160k i året som student blir man dobbelt straffet med mindre omgjøring av lån samt ekstra skatt. Jeg har vært student og måtte jobbe for å tjene penger til livets opphold. Det var definitivt ikke en luksustilværelse, selv om jeg et år tjente litt over 160k og dermed ikke fikk omgjøring. Jeg skal takke meg selv for et hardt leiemarked og en mor som var aleneforsørger med lav inntekt. For en tåpelig kommentar.

 

Derimot vil et studentkollektiv på fem personer, uten TV, og som dermed ikke betalte lisens tidligere, og som tjener innenfor inntektsgrensene for å få støtte fra Lånekassa (182.575 kroner i 2019) måtte betale totalt 4000 kroner i NRK-skatt.

 

[Skatteflyktning]

Hvor mye vil de blinde måtte betale?

 

Må de blinde subsidiere de som ikke er blinde?

 

Er dette isåfall rettferdig?

Endret 30. mars 2019 av Skatteflyktning

[toth]

Hvor mye vil de blinde måtte betale?

 

Må de blinde subsidiere de som ikke er blinde?

 

Er dette isåfall rettferdig?

De blinde er sikkert glad i radio, og NRK har god radio - men mistenker at den er en minimal del av budsjettet.

[Skatteflyktning]

De blinde er sikkert glad i radio, og NRK har god radio - men mistenker at den er en minimal del av budsjettet.

Skal de døve subsidiere de hørendes radiolytting da?

[MrL]

Hvor mye vil de blinde måtte betale?

 

Må de blinde subsidiere de som ikke er blinde?

 

Er dette isåfall rettferdig?

 

 

"Problemet" er at det ikke spiller noen rolle når det finansieres igjennom skatt, da må vi heller diskutere hele skattesystemet - da ingen av oss kan velge hva skatten vi betaler skal gå til.

 

Så jeg antar at eneste fornuftige løsning er å legge ned NRK.

 

 

 

[Syar-2003]

Skal de døve subsidiere de hørendes radiolytting da?

Du har sikkert hørt og fradragsberettigede poster og særfradrag i selvangivelse.

Det blir helt sikkert justert fradrag for spesielle grupper du drar frem.