Jump to content
fjarle

Tre brettemobiler har blitt vist frem, men de er helt forskjellige

Recommended Posts

Antall brettesykluser blir vel et tema, altså holdbarhet. Dette kommer sikkert også i uavhengige tester fremover, mekanisk test av antall åpning og lukking. Litt tilsvarende når man tester slitasje på mekanisme for demping m.m. til skuffer og skapdører, der testmekanisme åpner og lukker kontinuerlig.

Slik test bør også ta hensyn til temperatur, altså holdbarhet under vinterforhold. Når mobil tas opp fra ytterlomme i 5 minus osv.

 

Åpne og lukking bør være med 30-60 sekunder mellom hver åpne og lukke, som kjøres en uke døgnkontinuerlig. F.eks. en uke med ett minutt mellom hver bevegelse vil tilsvare omtrent 27 åpne og lukke i døgnet i ett år.

 

Uansett vil andre forhold spille inn i vanlig bruk, som varierende temperatur og annet. Kontinuerlig åpne lukke uten pause, vil ikke gjenskape virkeligheten. Det kan faktisk gi mer optimalt resultat fordi skjerm får en optimal varme og mykhet som reduserer materialtretthet.

Edited by plankeby
  • Like 5

Share this post


Link to post

Antall brettesykluser blir vel et tema, altså holdbarhet. Dette kommer vel i tester fremover, mekanisk test av antall åpning og lukking. Litt tilsvarende når man tester slitasje på mekanisme for demping m.m. til skuffer og skapdører, der mekanisme åpner og lukker kontinuerlig.

Slik test bør også ta hensyn til temperatur, altså holdbarhet under vinterforhold. Når mobil tas opp fra ytterlomme i 5 minus osv.

 

Samsung sier de har klart godt over 200.000 brett uten noen særlig merkbar slitasje.

Det vil altså si at om du har telefonen i 3 år så kan du åpne og lukke den 182 ganger i døgnet.

  • Like 1

Share this post


Link to post

Samsung sier de har klart godt over 200.000 brett uten noen særlig merkbar slitasje.

Det vil altså si at om du har telefonen i 3 år så kan du åpne og lukke den 182 ganger i døgnet.

Det virket svært lovende. Så får tiden vise hva som blir realitet.

Kontinuerlig åpne og lukke uten pause er jeg litt skeptisk til, fordi det kan være mye mer optimalt med tanke på å opprettholde fleksibilitet og rett mykhet.

 

Å kaste seg over første generasjon ny teknologi er både veldig dyrt og litt risiko på holdbarhet. Vi trenger selvsagt de som har penger og ønske om å kjøpe dette nå, så ser vi senere utfallet av praksis bruk vs test.

Edited by plankeby
  • Like 1

Share this post


Link to post

Hva er usecaset for brettbare?

Ennå ikke hørt noen. Lukter flopp i lang lei.

 

For oss som bruker telefon og nettbrett mye i jobben har det sin plass. Men prisen må nok ned litt.

  • Like 3

Share this post


Link to post

Hva er usecaset for brettbare?

Ennå ikke hørt noen. Lukter flopp i lang lei.

 

Du vet ikke om noen som ønsker seg større skjerm enn du finner på dagens mobiler?

  • Like 4

Share this post


Link to post

Hva er usecaset for brettbare?

Ennå ikke hørt noen. Lukter flopp i lang lei.

 

Se på video, surfe på nettet, multitasking, redigere bilder, redigere video, vise bilder og video til andre, ta bedre bilder, augmentert virkelighet, word, excel, PowerPoint, etc.

 

En brettbar telefon vil også passe bedre ned i lomma enn en vanlig telefon.

  • Like 2

Share this post


Link to post

Dette er relativt sett en ny trend, med brettbare smartmobiler (dersom man som nevnt ikke tar med Nokia Communicator, o.l. «halvsmarte» telefoner/devices). De fleste produsenter ser ut til å gå for en slags variant med «vanlig smarttelefonstørrelse + brettes ut til nettbrett ».

Om dette vil snu trenden med tregere nytelefonsalg gjenstår å se. Vi er mange som ikke har latt oss lokke av de siste generasjoners «vanlige» smarttelefoner, da det rett og slett har vært for lite nytt å tilby. Minner meg om «gigahertz-racet» i gamle dager.

Så kan det hende at brettbare telefoner er verdt sin «hype».

Klarer likevel ikke å fri meg fra tanken om at dette appellerer til en mindre gruppe brukere. Kanskje til de som har mer konkrete behov for mobil + nettbrett? Type profesjonelle brukere.

 

For min del forventer jeg at min nåværende «vanlige» smarttelefonstørrelse (iPhone 6, 7, 8, X, osv) «utbrettet» ville være en grei ting. Kanskje med en litt annen formfaktor, som da treffer bedre på videoformat, osv når den er utbrettet. Og så fine, nyttige og ikke minst brukervennlige funksjoner på «sammenbrettet» skjermstørrelse. Så til småoppgaver, varsler, de fleste «lese-og-svare»-oppgaver, mv så kan jeg la være å brette ut telefonen.

Litt som kamskjelltelefonene i de senere generasjonene gjorde det, men selvfølgelig med skjerm, funksjonalitet, osv som en moderne smarttelefon.

 

Med et hardt fokus på brukervennlighet kunne dette blitt noe nytt, nyttig og nyttiggjort for mange brukere. Og dermed en innovasjon, ikke bare «elting og gjæring» på allerede eksisterende teknologier.

 

For en brettbare mobil i seg selv er i min bok ikke nok. Det må tilføres noe nytt, slik leverandører har gjort med ujevne mellomrom innimellom...

Edited by ymerguer

Share this post


Link to post

Dette er relativt sett en ny trend, med brettbare smartmobiler (dersom man som nevnt ikke tar med Nokia Communicator, o.l. «halvsmarte» telefoner/devices). De fleste produsenter ser ut til å gå for en slags variant med «vanlig smarttelefonstørrelse + brettes ut til nettbrett ».

Om dette vil snu trenden med tregere nytelefonsalg gjenstår å se. Vi er mange som ikke har latt oss lokke av de siste generasjoners «vanlige» smarttelefoner, da det rett og slett har vært for lite nytt å tilby. Minner meg om «gigahertz-racet» i gamle dager.

Så kan det hende at brettbare telefoner er verdt sin «hype».

Klarer likevel ikke å fri meg fra tanken om at dette appellerer til en mindre gruppe brukere. Kanskje til de som har mer konkrete behov for mobil + nettbrett? Type profesjonelle brukere.

 

For min del forventer jeg at min nåværende «vanlige» smarttelefonstørrelse (iPhone 6, 7, 8, X, osv) «utbrettet» ville være en grei ting. Kanskje med en litt annen formfaktor, som da treffer bedre på videoformat, osv når den er utbrettet. Og så fine, nyttige og ikke minst brukervennlige funksjoner på «sammenbrettet» skjermstørrelse. Så til småoppgaver, varsler, de fleste «lese-og-svare»-oppgaver, mv så kan jeg la være å brette ut telefonen.

Litt som kamskjelltelefonene i de senere generasjonene gjorde det, men selvfølgelig med skjerm, funksjonalitet, osv som en moderne smarttelefon.

 

Med et hardt fokus på brukervennlighet kunne dette blitt noe nytt, nyttig og nyttiggjort for mange brukere. Og dermed en innovasjon, ikke bare «elting og gjæring» på allerede eksisterende teknologier.

 

For en brettbare mobil i seg selv er i min bok ikke nok. Det må tilføres noe nytt, slik leverandører har gjort med ujevne mellomrom innimellom...

 

Om telefonen skal ha en skjerm på størrelse med vanlige iphone utbrettet (altså den store skjermen) så vil det si en 5 tommer stor skjerm.

 

Beste formatet for video er enten 16:9 eller 21:9

Men vanligvis 16:9.

 

Så utbrettet blir skjermen da 11,1 x 6,2 cm

Bretter man denne vil den bli ca 5 x 6,2 cm, ettersom hengselen spiser opp en del.

Det er en 3,1 tommer stor skjerm.

 

Apple watch 4 44mm har til sammenligning en 1,78 tommer stor skjerm. Så det vil helt klart være brukbart.

 

Legger man til de små rammene man trenger, kanskje en sånn klump på ene siden som kamera, usb-c, minijack er plassert inni, så vil man vel ha ca 1 cm ekstra oppe og 4 mm resten...

Da får du en 7 x 7 cm firkant når den brettes sammen.

 

Tykkelsen på denne trenger da ikke være mer enn 1 cm sammenbrettet.

 

Problemet som oppstår da er at du får et veldig lite batteri.

Ellers skal alt være i orden.

Share this post


Link to post

Om telefonen skal ha en skjerm på størrelse med vanlige iphone utbrettet (altså den store skjermen) så vil det si en 5 tommer stor skjerm.

 

Beste formatet for video er enten 16:9 eller 21:9

Men vanligvis 16:9.

 

Så utbrettet blir skjermen da 11,1 x 6,2 cm

Bretter man denne vil den bli ca 5 x 6,2 cm, ettersom hengselen spiser opp en del.

Det er en 3,1 tommer stor skjerm.

 

Apple watch 4 44mm har til sammenligning en 1,78 tommer stor skjerm. Så det vil helt klart være brukbart.

 

Legger man til de små rammene man trenger, kanskje en sånn klump på ene siden som kamera, usb-c, minijack er plassert inni, så vil man vel ha ca 1 cm ekstra oppe og 4 mm resten...

Da får du en 7 x 7 cm firkant når den brettes sammen.

 

Tykkelsen på denne trenger da ikke være mer enn 1 cm sammenbrettet.

 

Problemet som oppstår da er at du får et veldig lite batteri.

Ellers skal alt være i orden.

 

 

Takker for godt svar. Her har du virkelig brukt tid på å sette deg inn i det som begynte som en liten tanke i mitt hode. Kred for det!

 

Det med batteri er et godt argument, spesielt med tanke på at en utbrettet mobil vil være attraktiv å bruke til "produktivitets- eller underholdningsformål" også for den jevne bruker (redigere enkle videoer/bilder, se på film, spille spill, mv.).

 

La oss tenke videre på dine fine utregninger: Dersom man ser for seg at øvre grense i størrelse er de nye brettbare smarttelefonene (med stor skjerm + "vanlig skjerm", samt større batterier, kraftig innmat, mv.), og en nedre grense må kunne være det du her har gått gjennom detaljert (der batteriet lett kan bli for lite).

 

Så kan man vel egentlig ta utgangspunkt i et eller annet format (forholdstall) som man ønsker å bevare. Og da med skjermer, hengsler og (til man igjen klarer å "fylle helt ut" skjermen også på disse mobilene) "lepper" eller "sørgerand" rundt. Ender vel da kanskje med noe "lommevennlig" både med tanke på tykkelse, vekt, bredde/høyde og slitestyrke.

 

Og med det utgangspunktet skalere oppover til man havner på et slikt "ønsket" format, og den best mulige balansen mellom størrelse, tykkelse, batteri, ytelse, øvrige funksjoner, mv. Og se hva vi ender opp med da. Hvordan vil en slik mobil kunne se ut? Og hva slags funksjonalitet kan vi tenke oss å ha på en slik "perfekt brettemobil"?

 

Nå regner jeg nesten med at dette er tanker som produsentene har, og at det er andre grunner enn kapasitet, kreativitet, osv. som gjør at de nå går for "storformat" brettbare (vanlig smarttelefon sammenbrettet, "nettbrett" utbrettet). Håper i alle fall at det er en eller annen god grunn til at disse nå kommer - har kanskje med størrelse på nåværende hengselmekanisme å gjøre, skjermbretten, kameraplasseringer, mv. Og at dette derfor er en slags "1. generasjon" vi nå ser.

 

For igjen klarer jeg ikke helt å se at det er noen av disse brettemobilene jeg helst vil ha. Og jeg har, som gammel "hardware-tester" og teknologijournalist forsøkt å tenke nøye gjennom mine behov opp mot hva som finnes i dette "nye markedet" av brettemobiler.

 

Så mens vi venter kan vi likesågodt sette i gang med en kreativ prosess her selv. Og det er det jo ingen som kan si noe på :)

Edited by ymerguer

Share this post


Link to post

 

Om telefonen skal ha en skjerm på størrelse med vanlige iphone utbrettet (altså den store skjermen) så vil det si en 5 tommer stor skjerm.

 

Beste formatet for video er enten 16:9 eller 21:9

Men vanligvis 16:9.

 

Så utbrettet blir skjermen da 11,1 x 6,2 cm

Bretter man denne vil den bli ca 5 x 6,2 cm, ettersom hengselen spiser opp en del.

Det er en 3,1 tommer stor skjerm.

 

Apple watch 4 44mm har til sammenligning en 1,78 tommer stor skjerm. Så det vil helt klart være brukbart.

 

Legger man til de små rammene man trenger, kanskje en sånn klump på ene siden som kamera, usb-c, minijack er plassert inni, så vil man vel ha ca 1 cm ekstra oppe og 4 mm resten...

Da får du en 7 x 7 cm firkant når den brettes sammen.

 

Tykkelsen på denne trenger da ikke være mer enn 1 cm sammenbrettet.

 

Problemet som oppstår da er at du får et veldig lite batteri.

Ellers skal alt være i orden.

 

 

Takker for godt svar. Her har du virkelig brukt tid på å sette deg inn i det som begynte som en liten tanke i mitt hode. Kred for det!

 

Det med batteri er et godt argument, spesielt med tanke på at en utbrettet mobil vil være attraktiv å bruke til "produktivitets- eller underholdningsformål" også for den jevne bruker (redigere enkle videoer/bilder, se på film, spille spill, mv.).

 

La oss tenke videre på dine fine utregninger: Dersom man ser for seg at øvre grense i størrelse er de nye brettbare smarttelefonene (med stor skjerm + "vanlig skjerm", samt større batterier, kraftig innmat, mv.), og en nedre grense må kunne være det du her har gått gjennom detaljert (der batteriet lett kan bli for lite).

 

Så kan man vel egentlig ta utgangspunkt i et eller annet format (forholdstall) som man ønsker å bevare. Og da med skjermer, hengsler og (til man igjen klarer å "fylle helt ut" skjermen også på disse mobilene) "lepper" eller "sørgerand" rundt. Ender vel da kanskje med noe "lommevennlig" både med tanke på tykkelse, vekt, bredde/høyde og slitestyrke.

 

Og med det utgangspunktet skalere oppover til man havner på et slikt "ønsket" format, og den best mulige balansen mellom størrelse, tykkelse, batteri, ytelse, øvrige funksjoner, mv. Og se hva vi ender opp med da. Hvordan vil en slik mobil kunne se ut? Og hva slags funksjonalitet kan vi tenke oss å ha på en slik "perfekt brettemobil"?

 

Nå regner jeg nesten med at dette er tanker som produsentene har, og at det er andre grunner enn kapasitet, kreativitet, osv. som gjør at de nå går for "storformat" brettbare (vanlig smarttelefon sammenbrettet, "nettbrett" utbrettet). Håper i alle fall at det er en eller annen god grunn til at disse nå kommer - har kanskje med størrelse på nåværende hengselmekanisme å gjøre, skjermbretten, kameraplasseringer, mv. Og at dette derfor er en slags "1. generasjon" vi nå ser.

 

For igjen klarer jeg ikke helt å se at det er noen av disse brettemobilene jeg helst vil ha. Og jeg har, som gammel "hardware-tester" og teknologijournalist forsøkt å tenke nøye gjennom mine behov opp mot hva som finnes i dette "nye markedet" av brettemobiler.

 

Så mens vi venter kan vi likesågodt sette i gang med en kreativ prosess her selv. Og det er det jo ingen som kan si noe på :)

Vel.

Den store grunnen til at batteriet ville bli et problem er jo den at selve telefonen er delt i to.

Du får to tynne plater som har en hengsel mellom seg.

 

Denne huawei telefonen de kommer med nå er hele 16,1 x 14,6 cm stor, og den har bare plass til et 4500 mAh batteri.

 

Nå er telefonen til gjengjeld bare 5,4 mm tykk.

Altså 1,08 cm sammenbrettet.

Men det er ikke langt større enn det vi ser på vanlige telefoner for tiden.

Dette skal da drive en 8" skjerm...

 

Nå har jo brette telefonene den fordelen at skjermen vanligvis vil være halvparten så stor, og da bruke en del mindre strøm.

 

Men om vi ser etter det optimale, så måtte vel det være en telefon som passet alle?

En gjennomsnittlig frontlomme på en damebukse er mindre enn den for en herrebukse.

Den er på ca 15 x 13 cm.

(herre lommen er på ca 16 x 22 cm)

 

For at telefonen skal passe så må den jo være helt flat ved de dimensjonene, eller kortere og smalere jo tykkere den blir.

Du vil jo også ha muligheten til å stikke fingrene ned i lomma for å fiske ut telefonen.

 

Jeg regner ikke med at vi får noen standard for lommestørrelser, så det er best å være på den sikre siden...

 

La oss si du har 11 x 10 cm å jobbe med?

Og telefonen kan være 1,5 cm tykk.

 

Om vi gir den en ramme på 0,5 mm på sidene, og 1 cm på toppen for kamera, høyttalere og porter.

Da vil du kunne få inn en 9,5 x 9 cm stor skjerm.

Det er da 5,2" i nesten firkantet format.

Altså ganske stort.

(arealet blir 85,5 cm2 og skjermen på iPhone 8 er på 60,9 cm2)

 

Bretter man denne ut kan man få en 19 x 9 cm skjerm.

(om man legger til en del pga hengselen)

 

Kanskje med litt justering så kunne man få en 21 x 9 cm skjerm.

 

21 x 9 er jo også formatet på kinofilmer.

 

Da blir telefonen ca 22,5 x 10 cm utbrettet.

Med en tykkelse på 7,5 mm.

 

Det gir den en 9" skjerm i 21:9 format, som da gir et areal på hele 189 cm2, sammenlignet med en ipad mini 4 på 193,3 cm2.

(men ipaden vil ha et langt mindre areal for video, da den har et format på 4:3, altså bare 111 cm2)

 

Dette skulle også la deg få inn et batteri på rundt 5000 mAh. Som burde holde en stund.

 

Men det er en god del andre ting man kan tenke på.

Er 21:9 et godt format?

Er 16:9 bedre?

Eller vil man heller ha noe slik som en tablet med mere kvadratisk design?

 

Skal man ta høyde for at kvinner har større sjanse for å bære en veske, slik at telefonen kan være større?

 

Skal man legge mest vekt på batteriet eller tykkelsen på telefonen?

 

Kanskje man heller skulle finne en helt ny måte å bære telefonen på?

De har jo prøvd seg på klokker som fungerer som telefoner, men hva med et belte?

Se for deg et belte du har rundt deg, som fungerer som et stort batteri. Det har flere porter for å lade opp enheter.

Men på fronten, på høyre side, er det en holder som du kan putte den firkantete sammenbrettete telefonen inn i.

Kanskje slik at du kan brette ut halve telefonen for å se ned på den?

Det skal vist være den tryggest plassen å bære noe, med tanke på ødeleggelse, ifølge forskning gjort for plassering av lommeur.

(du har sikkert sett lommeur lommen på buksene?)

 

Da kunne telefonen være langt mindre, ettersom batteriet kunne oppbevares i beltet.

Share this post


Link to post

 

 

Om telefonen skal ha en skjerm på størrelse med vanlige iphone utbrettet (altså den store skjermen) så vil det si en 5 tommer stor skjerm.

 

Beste formatet for video er enten 16:9 eller 21:9

Men vanligvis 16:9.

 

Så utbrettet blir skjermen da 11,1 x 6,2 cm

Bretter man denne vil den bli ca 5 x 6,2 cm, ettersom hengselen spiser opp en del.

Det er en 3,1 tommer stor skjerm.

 

Apple watch 4 44mm har til sammenligning en 1,78 tommer stor skjerm. Så det vil helt klart være brukbart.

 

Legger man til de små rammene man trenger, kanskje en sånn klump på ene siden som kamera, usb-c, minijack er plassert inni, så vil man vel ha ca 1 cm ekstra oppe og 4 mm resten...

Da får du en 7 x 7 cm firkant når den brettes sammen.

 

Tykkelsen på denne trenger da ikke være mer enn 1 cm sammenbrettet.

 

Problemet som oppstår da er at du får et veldig lite batteri.

Ellers skal alt være i orden.

 

 

Takker for godt svar. Her har du virkelig brukt tid på å sette deg inn i det som begynte som en liten tanke i mitt hode. Kred for det!

 

Det med batteri er et godt argument, spesielt med tanke på at en utbrettet mobil vil være attraktiv å bruke til "produktivitets- eller underholdningsformål" også for den jevne bruker (redigere enkle videoer/bilder, se på film, spille spill, mv.).

 

La oss tenke videre på dine fine utregninger: Dersom man ser for seg at øvre grense i størrelse er de nye brettbare smarttelefonene (med stor skjerm + "vanlig skjerm", samt større batterier, kraftig innmat, mv.), og en nedre grense må kunne være det du her har gått gjennom detaljert (der batteriet lett kan bli for lite).

 

Så kan man vel egentlig ta utgangspunkt i et eller annet format (forholdstall) som man ønsker å bevare. Og da med skjermer, hengsler og (til man igjen klarer å "fylle helt ut" skjermen også på disse mobilene) "lepper" eller "sørgerand" rundt. Ender vel da kanskje med noe "lommevennlig" både med tanke på tykkelse, vekt, bredde/høyde og slitestyrke.

 

Og med det utgangspunktet skalere oppover til man havner på et slikt "ønsket" format, og den best mulige balansen mellom størrelse, tykkelse, batteri, ytelse, øvrige funksjoner, mv. Og se hva vi ender opp med da. Hvordan vil en slik mobil kunne se ut? Og hva slags funksjonalitet kan vi tenke oss å ha på en slik "perfekt brettemobil"?

 

Nå regner jeg nesten med at dette er tanker som produsentene har, og at det er andre grunner enn kapasitet, kreativitet, osv. som gjør at de nå går for "storformat" brettbare (vanlig smarttelefon sammenbrettet, "nettbrett" utbrettet). Håper i alle fall at det er en eller annen god grunn til at disse nå kommer - har kanskje med størrelse på nåværende hengselmekanisme å gjøre, skjermbretten, kameraplasseringer, mv. Og at dette derfor er en slags "1. generasjon" vi nå ser.

 

For igjen klarer jeg ikke helt å se at det er noen av disse brettemobilene jeg helst vil ha. Og jeg har, som gammel "hardware-tester" og teknologijournalist forsøkt å tenke nøye gjennom mine behov opp mot hva som finnes i dette "nye markedet" av brettemobiler.

 

Så mens vi venter kan vi likesågodt sette i gang med en kreativ prosess her selv. Og det er det jo ingen som kan si noe på :)

Vel.

Den store grunnen til at batteriet ville bli et problem er jo den at selve telefonen er delt i to.

Du får to tynne plater som har en hengsel mellom seg.

 

Denne huawei telefonen de kommer med nå er hele 16,1 x 14,6 cm stor, og den har bare plass til et 4500 mAh batteri.

 

Nå er telefonen til gjengjeld bare 5,4 mm tykk.

Altså 1,08 cm sammenbrettet.

Men det er ikke langt større enn det vi ser på vanlige telefoner for tiden.

Dette skal da drive en 8" skjerm...

 

Nå har jo brette telefonene den fordelen at skjermen vanligvis vil være halvparten så stor, og da bruke en del mindre strøm.

 

Men om vi ser etter det optimale, så måtte vel det være en telefon som passet alle?

En gjennomsnittlig frontlomme på en damebukse er mindre enn den for en herrebukse.

Den er på ca 15 x 13 cm.

(herre lommen er på ca 16 x 22 cm)

 

For at telefonen skal passe så må den jo være helt flat ved de dimensjonene, eller kortere og smalere jo tykkere den blir.

Du vil jo også ha muligheten til å stikke fingrene ned i lomma for å fiske ut telefonen.

 

Jeg regner ikke med at vi får noen standard for lommestørrelser, så det er best å være på den sikre siden...

 

La oss si du har 11 x 10 cm å jobbe med?

Og telefonen kan være 1,5 cm tykk.

 

Om vi gir den en ramme på 0,5 mm på sidene, og 1 cm på toppen for kamera, høyttalere og porter.

Da vil du kunne få inn en 9,5 x 9 cm stor skjerm.

Det er da 5,2" i nesten firkantet format.

Altså ganske stort.

(arealet blir 85,5 cm2 og skjermen på iPhone 8 er på 60,9 cm2)

 

Bretter man denne ut kan man få en 19 x 9 cm skjerm.

(om man legger til en del pga hengselen)

 

Kanskje med litt justering så kunne man få en 21 x 9 cm skjerm.

 

21 x 9 er jo også formatet på kinofilmer.

 

Da blir telefonen ca 22,5 x 10 cm utbrettet.

Med en tykkelse på 7,5 mm.

 

Det gir den en 9" skjerm i 21:9 format, som da gir et areal på hele 189 cm2, sammenlignet med en ipad mini 4 på 193,3 cm2.

(men ipaden vil ha et langt mindre areal for video, da den har et format på 4:3, altså bare 111 cm2)

 

Dette skulle også la deg få inn et batteri på rundt 5000 mAh. Som burde holde en stund.

 

Men det er en god del andre ting man kan tenke på.

Er 21:9 et godt format?

Er 16:9 bedre?

Eller vil man heller ha noe slik som en tablet med mere kvadratisk design?

 

Skal man ta høyde for at kvinner har større sjanse for å bære en veske, slik at telefonen kan være større?

 

Skal man legge mest vekt på batteriet eller tykkelsen på telefonen?

 

Kanskje man heller skulle finne en helt ny måte å bære telefonen på?

De har jo prøvd seg på klokker som fungerer som telefoner, men hva med et belte?

Se for deg et belte du har rundt deg, som fungerer som et stort batteri. Det har flere porter for å lade opp enheter.

Men på fronten, på høyre side, er det en holder som du kan putte den firkantete sammenbrettete telefonen inn i.

Kanskje slik at du kan brette ut halve telefonen for å se ned på den?

Det skal vist være den tryggest plassen å bære noe, med tanke på ødeleggelse, ifølge forskning gjort for plassering av lommeur.

(du har sikkert sett lommeur lommen på buksene?)

 

Da kunne telefonen være langt mindre, ettersom batteriet kunne oppbevares i beltet.

Synes det er rart at ingen ser hva dette egentlig er et angrep på: PC'en vår!

Det neste som kommer for fullt nå tror jeg er muligheten for å desktop modus. Dette finnes allerede på Huawei telefoner. Pusher man ut remote desktop + appifiserer LOB apper og flytter alt som man kan ut i sky, kan man pensjonere PC'en for mange. Med et trådløst tastatur og mus + USB'c skjermtilkobling har man kommet vannvittig langt. PC'en er fordyrende og skal vekk på sikt. Jo mindre ting man må drasse med seg, jo bedre.

 

For å dra den enda lenger, kunne jeg tenkt meg en mobilklokke. Dvs en bøybar skjerm rundt håndleddet, koble denne til skjerm på jobb, dra ut mus og tastatur fra baklomma og jeg hadde vært klar :)

Share this post


Link to post
Guest Slettet-BnKsB4Fg0P

Dette kommer nok til å bli en stor hit blant menn. Hvor ingenting noen gang er stort nok...

Share this post


Link to post

Jeg forstår ikke alltid det maset om at Mate X er ømfindtlig for å ligge sammen med nøkler i lommen.

Hvem i huleste legger en mobil til 20.000++ i lommen sammen med nøklehanken sin?

Da får de i tilfelle som fortjent...!

Edited by Chutikran

Share this post


Link to post

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...