Historiens største IT-oppkjøp: IBM punger ut 284 milliarder kroner

[Erlend Tangeraas Lygre]

<br data-mce-bogus="1">

Historiens største IT-oppkjøp: IBM punger ut 284 milliarder kroner

[agnosticdiagnostic]

Blåmandag

[Øystein Hansen]

Blåmandag

 

Ikke nødvendigvis. Jeg tror IBM er det beste selskapet av de store til å forvalte RHL.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Trodde Linux var gratis....

[RattleBattle]

Trodde Linux var gratis....

Jepp, det er det: https://www.kernel.org/

 

I tillegg kan man utføre support og kodettilpasninger mot betaling. Er ikke det fint?

[Spoki0]

Trodde Linux var gratis....

 

Leste du artikkelen?

[agnosticdiagnostic]

 

Blåmandag

 

Ikke nødvendigvis. Jeg tror IBM er det beste selskapet av de store til å forvalte RHL.

Jeg tror de klarte seg fint som de gjorde. Men når man får et så høyt bud, så skjønner jeg at de sa ja. Men grøss og gru om IBM's kultur kommer som et virus inn i RHL.

[agnosticdiagnostic]

Trodde Linux var gratis....

 

Her skal jeg hjelpe deg, det er ikke så vanskelig.

http://bfy.tw/Kak2

(så kan du lese øverste artikkel)

[Bing123]

Trodde Linux var gratis....

 

Stemmer jo det gitt.

Sitat artikkelen: "For selv om de gir bort produktet sitt gratis, tjener de gode penger på å gi support til større selskaper som benytter seg av operativsystemet".

 

Eller mener du kanskje IBM burde fått tatt over hele Red Hat selskapet gratis også?

[siDDis]

Det er mykje penger i å gi vekk programvare for 0kr.

 

Eg er derimot skuffa over at verken E24 eller Hegnar skriver om dette. Tydeligvis så sliter folk med å forstå greia med Red Hat.

[steinark]

Big Blue + Red Hat = Big Violet Hat ??

[odysseus]

Da er det bevist at man kan tjene penger på åpen kildekode. Flott, men jeg vil følge Red Hat Linux med argusøyne og se hva IBM gjør med OSet siden jeg bruker CentOS nå.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Leste du artikkelen?

Tror du jeg fikk ordet Linux bare fra overskriften?

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Jepp, det er det: https://www.kernel.org/

 

I tillegg kan man utføre support og kodettilpasninger mot betaling. Er ikke det fint?

Nei. Med en slik politikk sier man egentlig at man ikke har et bra nok produkt, men siden det er gratis, kan dere selv konfigurere det (for de som kan det da).

[digimator]

 

Jepp, det er det: https://www.kernel.org/

 

I tillegg kan man utføre support og kodettilpasninger mot betaling. Er ikke det fint?

Nei. Med en slik politikk sier man egentlig at man ikke har et bra nok produkt, men siden det er gratis, kan dere selv konfigurere det (for de som kan det da).

Det er ingen logikk i påstanden din.

Fordi om eit produkt er gratis, så forpliktar det vel ingen til å gi gratis support?

[RattleBattle]

Nei. Med en slik politikk sier man egentlig at man ikke har et bra nok produkt, men siden det er gratis, kan dere selv konfigurere det (for de som kan det da).

Et produkt vil alltid være i utvikling (bør i alle fall) og blir aldri bra nok, uavhengig av pris og lisenser.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Det er ingen logikk i påstanden din.

Fordi om eit produkt er gratis, så forpliktar det vel ingen til å gi gratis support?

Hvor har jeg skrevet gratis support?

Vil nå heller si at det er din oppfatning som er uten logikk i, siden du hevder noe jeg ikke har sagt,

[linux-fan]

Red Hat Enterprise Linux har lisenskost (og supportavtale), CentOS fra RH har det ikke.

Endret 29. oktober 2018 av linux-fan

[Spoki0]

Tror du jeg fikk ordet Linux bare fra overskriften?

Ja, omtrent... Hadde du lest artikkelen hadde du jo fått med deg hvordan Red Hat tjener penger.

[linux-fan]

Vært andre Linux oppkjøp i det siste:

SUSE ble kjøpt av EQT partner tidligere i år.