KOMMENTAR: Fintech er ikke bankenes største fiende

[Redaksjonen.]

KOMMENTAR: Fintech er ikke bankenes største fiende

[Polle_2]

Problemet er at Banker har en kultur som er gjennomfført konservativ, den jobbes det hardt med å snu. I tillegg suger banker på å lage software så langt, eventyret Vipps er ett makkverk av UX og full av feil 4 år etter lansering......

[galasb]

Bankene har utspilt sin rolle. Når de ikke lenger ønsker å håndtere kontanter så er det ikke bruk for de mer.

[Ompa Kaiiizer]

Bankene har utspilt sin rolle. Når de ikke lenger ønsker å håndtere kontanter så er det ikke bruk for de mer.

 

Eh... Kontanter har i alle fall utspilt sin rolle.

[seventhwave]

 

Bankene har utspilt sin rolle. Når de ikke lenger ønsker å håndtere kontanter så er det ikke bruk for de mer.

 

Eh... Kontanter har i alle fall utspilt sin rolle.

Det oppfatter jeg om en ekstremt kunnskapsløs kommentar.

 

Først om fremst fordi det pr idag ikke finnes noe betalingsmiddel, som er mer robust enn kontanter.

I kontantenes verden eksisterer ikke begrep som nedetid, feil på internettlinje, feil hos Nets osv.

Kontanter feiler i praksis aldri.

 

Hadde bankene vært smartere, så hadde de forstått at de er i en særstilling med kontanter. Det er i utgangspunktet ingen andre aktører som er i nærheten av å være i besittelse av den kunnskapen og erfaringen bankene har på dette feltet.

 

Når de beveger seg over på helelektroniske betalingsplatformer (Vipps et al.) er de i et helt nytt territorium, hvor de møter en helt annen konkurranse fra Visa, Mastercard, og enda verre, Apple Pay.

I uvitenhet gir brukere fra seg både anonymitet og store mengder metadata, bare fordi at man på død og liv skal benyttet mobiltlf til betaling.

 

Dessverre beveger bankene seg mer og mer bort fra sine kjerneområder (dvs innskudd, utlån og betalingstjenester), og over på tjenester som overhodet ikke har noe med banktjenester å gjøre, slik som fond, forsikring og "wifi-batteri til brannvarslere".

 

Kanskje på tide at Finansdepartementet begynner å tenke på å splitte opp finanstjenester i klart definerte områder, slik at bank fremdeles kan være bank.

[neglesprett]

Fintech er fortsatt i en veldig tidlig fase og derfor er det relativt lett å lykkes. Bransjen er pengesterk (selvsagt) og anbefaler startups å satse i fintech selv om det er en kjedelig bransje. Det som er hipt og kult gir ofte ikke veldig bra kontaktstrøm.

[galasb]

 

Bankene har utspilt sin rolle. Når de ikke lenger ønsker å håndtere kontanter så er det ikke bruk for de mer.

 

Eh... Kontanter har i alle fall utspilt sin rolle.

Nei. Jeg tar ut kontanter hver måned fordi det ikke finnes noe godt alternativ og for å holde liv i kontanter. Det er viktig i beredskapssituasjoner. Banker er det ikke bruk for så lenge det ikke finnes kontanter. Banker som ikke vil håndtere kontanter, men heller bidra til totalt overvåkingssamfunn bør boikottes da de er samfunnsfiendtlige.

[MailMan13]

Fintech er fortsatt i en veldig tidlig fase og derfor er det relativt lett å lykkes. Bransjen er pengesterk (selvsagt) og anbefaler startups å satse i fintech selv om det er en kjedelig bransje. Det som er hipt og kult gir ofte ikke veldig bra kontaktstrøm.

Det som kaller seg "Fintech" her til lands er jo mye rebranding av selskaper og produkter som gjør det samme i dag som dem har gjort de siste 10-30 årene.

 

Men det er klart, det blir ikke mindre penger i reskontro og kreditt, uansett hvor mye Fintech, Microservices og Containers, Blockchain, maskinlæring, <insert hype> og sånn man strør rundt det.

[neglesprett]

 

Fintech er fortsatt i en veldig tidlig fase og derfor er det relativt lett å lykkes. Bransjen er pengesterk (selvsagt) og anbefaler startups å satse i fintech selv om det er en kjedelig bransje. Det som er hipt og kult gir ofte ikke veldig bra kontaktstrøm.

Det som kaller seg "Fintech" her til lands er jo mye rebranding av selskaper og produkter som gjør det samme i dag som dem har gjort de siste 10-30 årene.

 

Men det er klart, det blir ikke mindre penger i reskontro og kreditt, uansett hvor mye Fintech, Microservices og Containers, Blockchain, maskinlæring, og sånn man strør rundt det.

Ja, det er gode poeng og er nok helt riktig. Vipps, Signicat etc er i essens same-shit, new wrapping og evnen til å lykkes henger sammen med antall selgere/budsjett marketing og ikke innovasjon per se.

 

Hvilke selskaper er best på innovasjon i fintech i norge?

[MailMan13]

Hvilke selskaper er best på innovasjon i fintech i norge?

- DNB, by far. Ironisk nok til tross all bagasjen og alle lagene med partnere som forsinker alt dem gjør i det uendlige, og drar kvalitet og ytelse ned i kjelleren. Mye fordi dem har muskler til å teste ut både juridisk og teknisk, og brute-forcer seg gjennom problemene. Mye av bransjen venter og ser på hva DNB gjør. F.eks når det kommer til hvor liberalt finansavtaleloven kan praktiseres er det DNB som kjører opp sporet, de små tør ikke.

 

- S-Banken på distant second IMO. (Av dem jeg har jobbet mot, som i hovedsak ikke inkluderer Gjensidige og Nordea av de store).

 

- Leverandørselskapene (Evry, Banqsoft, DXC, etc) er ikke i nærheten. Dem gjør det dem alltid gjort og løfter blikket når kundene ber om det (om dem får nok penger for det).

 

- Konsulentselskapene leier ut enkeltmennsker til bankenes egne prosjekter. Ofte gode på Microservices, containers, blockchains osv, men kompetanse på fin-delen av "fintech" finner man kun untaksvis og tilfeldig der. Igjen, dem produserer på det bankene finner på.

 

My 2c.

Endret 30. april 2018 av MailMan13

[galasb]

 

Hvilke selskaper er best på innovasjon i fintech i norge?

- DNB, by far. Ironisk nok til tross all bagasjen og alle lagene med partnere som forsinker alt dem gjør i det uendlige, og drar kvalitet og ytelse ned i kjelleren. Mye fordi dem har muskler til å teste ut både juridisk og teknisk, og brute-forcer seg gjennom problemene. Mye av bransjen venter og ser på hva DNB gjør. F.eks når det kommer til hvor liberalt finansavtaleloven kan praktiseres er det DNB som kjører opp sporet, de små tør ikke.

 

- S-Banken på distant second IMO. (Av dem jeg har jobbet mot, som i hovedsak ikke inkluderer Gjensidige og Nordea av de store).

 

- Leverandørselskapene (Evry, Banqsoft, DXC, etc) er ikke i nærheten. Dem gjør det dem alltid gjort og løfter blikket når kundene ber om det (om dem får nok penger for det).

 

- Konsulentselskapene leier ut enkeltmennsker til bankenes egne prosjekter. Ofte gode på Microservices, containers, blockchains osv, men kompetanse på fin-delen av "fintech" finner man kun untaksvis og tilfeldig der. Igjen, dem produserer på det bankene finner på.

 

My 2c.

 

DNB er verdens største møkka selskap. De har null kunde service og rævva priser/renter/lånevilkår. Døds dømt bank spør du meg.