Hvorfor gamer menn så mye? Virkelighetsflukt?

[Camlon]

En mann på Youtube sa at gaming er menns måte å oppnå achievements i en sosialistisk verden hvor achievements blir straffet. Man flykter inn i en virtuell verden hvor man i stedet blir belønnet. Gaming blir altså det han kaller a black market of male achievement. Tror dere det er noe i dette?

 

Jeg er enig, om du fjerner delen om sosialisme. Det er ikke bare i sosialistiske samfunn hvor folk flykter til gaming for å kunne oppnå achievments.

 

I gaming får man oppdrag og så får man en belønning som kan brukes til å gjøre deg rikere og sterkere. I det virkelige liv er koblingen mellom hardt arbeid og belønning mer tilfeldig, og det kan være svært demotiverende for noen som føler at de får ingen belønning for arbeidet de gjør. 

 

Både sosialisme og liberalisme har dette problemet. I sosialisme så er det svært tøft for de som er født i en lavstatus familie og har dårlige sosiale evner. I liberalisme er det svært tøft for folk med lav inteligens og dårlige sosiale evner. De vil føle at den virtuelle verden gir mer mening, og da er det lett å bli avhengig.

Endret 7. april 2018 av Camlon

[afterall]

Hvis gaming er et sosialistisk fenomen burde vel USA vært mer eller mindre gaming-fritt, da?

[BeyondALL]

En mann på Youtube sa at jorda var flat..

[VRK18]

 

En mann på Youtube sa at gaming er menns måte å oppnå achievements i en sosialistisk verden hvor achievements blir straffet. Man flykter inn i en virtuell verden hvor man i stedet blir belønnet. Gaming blir altså det han kaller a black market of male achievement. Tror dere det er noe i dette?

 

Det er ikke bare i sosialistiske samfunn hvor folk flykter til gaming for å kunne oppnå achievments.

 

I gaming får man oppdrag og så får man en belønning som kan brukes til å gjøre deg rikere og sterkere. I det virkelige liv er koblingen mellom hardt arbeid og belønning mer tilfeldig, og det kan være svært demotiverende for noen som føler at de får ingen belønning for arbeidet de gjør. 

 

Både sosialisme og liberalisme har dette problemet. I sosialisme så er det svært tøft for de som er født i en lavstatus familie og har dårlige sosiale evner. I liberalisme er det svært tøft for folk med lav inteligens og dårlige sosiale evner. De vil føle at den virtuelle verden gir mer mening, og da er det lett å bli avhengig.

 

 

Hardt arbeid gir som regel belønning også i det virkelige liv, så lenge sosialistene ikke stjeler belønningen din. Les en bok om matlaging, og du blir sannsynligvis bedre til å lage mat. Les en bok om sjekking, og du blir sannsynligvis bedre til å sjekke damer. Meld deg på et spanskkurs, og du blir sannsynligvis bedre til å snakke spansk. Ta et kurs i tango, og du blir sannsynligvis bedre til å danse tango. Dette er achievements som du får beholde. Men straks du begynner å tjene penger så kommer sosialistene som gribber og skal ta fra deg. Det er demotiverende. 

 

 

 

Hvis gaming er et sosialistisk fenomen burde vel USA vært mer eller mindre gaming-fritt, da?

Jeg synes USA har blitt er veldig sosialistisk. Det er ikke så lett å oppnå achievements der som det var tidligere. Jobbmarkedet og samfunnet generelt er preget av depresjon og pessimisme, og uten fremtidsutsikter er det ikke rart at mange flykter inn i spillverdenen. 

Endret 8. april 2018 av VRK18

[Comma Chameleon]

Jeg synes USA har blitt er veldig sosialistisk. Det er ikke så lett å oppnå achievements der som det var tidligere. Jobbmarkedet og samfunnet generelt er preget av depresjon og pessimisme, og uten fremtidsutsikter er det ikke rart at mange flykter inn i spillverdenen. 

 

 

 

 

Så du i det hele tatt videoen jeg linket til på forrige side? Du bare quotet den blankt. Der ser du at "sosialistiske" land som Norge er det lettere å bli rik i enn kapitalistiske land som USA. At du sier USA er sosialistisk er ganske komisk, da det er det verste de vet.

[Dellers]

Jeg spiller fordi det er gøy, hverken mer eller mindre. For de aller fleste tror jeg virkeligheten er så enkel.

[VRK18]

land som Norge er det lettere å bli rik i USA. 

 

 

Det er umulig å bli rik i Norge fordi vi er FØDT rike. 

[Comma Chameleon]

Det er umulig å bli rik i Norge fordi vi er FØDT rike. 

Nei. Rik er et relativt begrep, og må sees i sammenheng. Folk flest er ikke født rike i Norge.

[fo2re]

Nei

Gaming er ikke noe mer unikt enn en fyr i England som samlet på gråpapir.

Det koker ned til en ting, gjøre noe man finner glede i, enten man synger, danser, spiller banjo, fluefiske, banker opp idioter med feil farge på fopballdrakten eller bygger Lego .

[VRK18]

 

Det er umulig å bli rik i Norge fordi vi er FØDT rike. 

Nei. Rik er et relativt begrep, og må sees i sammenheng. Folk flest er ikke født rike i Norge.

 

 

Da har vi en ulik definisjon av rikdom. Jeg mener man er rik om man tilhører the 1 percent worldwide, noe de aller fleste i Norge gjør. Vi er født med sølvskje i munnen. Å bli født i Norge er som å vinne i Lotto. 

[fo2re]

Definisjonen på rik i Norge for ca 10 år siden var en formue på ca 120 millioner.

Vi har ekstremt mange papir millionærer hvis man ser på feks familier som har enebolig, SUV og gjeld til langt over pipa...

[afterall]

 

 

Det er umulig å bli rik i Norge fordi vi er FØDT rike.

Nei. Rik er et relativt begrep, og må sees i sammenheng. Folk flest er ikke født rike i Norge.

Da har vi en ulik definisjon av rikdom. Jeg mener man er rik om man tilhører the 1 percent worldwide, noe de aller fleste i Norge gjør. Vi er født med sølvskje i munnen. Å bli født i Norge er som å vinne i Lotto.

Jøss, utrolig at vi alle er rike i denne sosialismens vugge.

[VRK18]

Definisjonen på rik i Norge for ca 10 år siden var en formue på ca 120 millioner.

 

 

Sterkt uenig i den definisjonen. De fleste nordmenn er styrtrike. Fet bolig, rå bil, merkeklær, opptil flere utenlandsferier i året, flatskjermer og hifi-utstyr så det flommer over, you name it...

[Comma Chameleon]

 

Definisjonen på rik i Norge for ca 10 år siden var en formue på ca 120 millioner.

 

 

Sterkt uenig i den definisjonen. De fleste nordmenn er styrtrike. Fet bolig, rå bil, merkeklær, opptil flere utenlandsferier i året, flatskjermer og hifi-utstyr så det flommer over, you name it...

 

Langt i fra de fleste  som har det. Med mindre du bor i Bærum eller Holmenkollen så er det færreste som gjør det du sier.

[VRK18]

 

 

Definisjonen på rik i Norge for ca 10 år siden var en formue på ca 120 millioner.

 

 

Sterkt uenig i den definisjonen. De fleste nordmenn er styrtrike. Fet bolig, rå bil, merkeklær, opptil flere utenlandsferier i året, flatskjermer og hifi-utstyr så det flommer over, you name it...

 

Langt i fra de fleste  som har det. Med mindre du bor i Bærum eller Holmenkollen så er det færreste som gjør det du sier.

 

 

Har ikke bodd i Bærum eller Holmenkollen. Forresten ikke spesielt dyre steder. Snakker om helt vanlige nordmenn. Selv studenter har gjerne flatskjerm og drar på utenlandsferier i dag. 

[fo2re]

 

Definisjonen på rik i Norge for ca 10 år siden var en formue på ca 120 millioner.

 

 

Sterkt uenig i den definisjonen. De fleste nordmenn er styrtrike. Fet bolig, rå bil, merkeklær, opptil flere utenlandsferier i året, flatskjermer og hifi-utstyr så det flommer over, you name it...

 

Styrtrike er vel å tøye strikken et par hakk.

 

De styrtrike havner på egne lister, og det er langt fra Norges 100 rikeste, til gjennomsnittet som lever på lånte penger, noe mange av de som har flatskjermer og drar på utenlandsferier hvert år.

 

Undersøkelse viser at ca 129000 nordmenn pr februar i fjor hadde ikke nedbetalt ferien fra sommeren 2016.

 

Så at mange lever over evne er det ingen tvil om, og det som er kanskje enda verre enn en ferie, er de som ikke tåler renteøkning.

 

De som faktisk er rike har ikke gjeld, de eier det store huset, landsstedet, bilene, hytta på fjellet og har fortsatt penger til ferie uten å måtte bruke sånn blåfarge plastikkort.

 

Fascinerende mange som kjøper ting de ikke har bruk for, med penger de ikke har for å imponere folk de ikke liker...

Endret 8. april 2018 av fo2re

[VRK18]

 

Undersøkelse viser at ca 129000 nordmenn pr februar i fjor hadde ikke nedbetalt ferien fra sommeren 2016.

 

Fascinerende mange som kjøper ting de ikke har bruk for, med penger de ikke har for å imponere folk de ikke liker...

 

 

Ja, folk flest har ikke økonomisk sans. De skjønner faktisk ikke at det lønner seg å prioritere å betale ned kredittgjeld. Ja, det høres utrolig ut, men så dårlig står det faktisk til. Privatøkonomi burde vært pensum fra 1. klasse. 

 

Og det siste avsnittet er et gullsitat, husker ikke hvem det opprinnelig stammer fra, men det er så sant. For mange er det viktigere å imponere andre og vise andre hvor bra de har det enn å faktisk ha det bra. 

Endret 8. april 2018 av VRK18

[VRK18]

De som faktisk er rike har ikke gjeld, de eier det store huset, landsstedet, bilene, hytta på fjellet og har fortsatt penger til ferie uten å måtte bruke sånn blåfarge plastikkort.

 

Akkurat det er jeg ikke enig i. De smarteste sørger for å ha nok gjeld til at de sparer skatt. Og kredittkort lønner det seg å betale med så lenge du betaler tilbake i tide. Rentefritt lån pluss at du får rabatter og bonuspoeng. 

[afterall]

Blir du enig med deg selv snart? Er vi alle rike, eller lever folk flest over evne?

[VRK18]

Blir du enig med deg selv snart? Er vi alle rike, eller lever folk flest over evne?

 

Begge deler.