fjarle Skrevet 3. januar 2018 Rapporter Del Skrevet 3. januar 2018 Stor sikkerhetsfeil krever oppdatering av operativsystem og programvare.Intel-prosessorer kan bli inntil 30 prosent tregere Lenke til kommentar
rosetta stoned Skrevet 3. januar 2018 Rapporter Del Skrevet 3. januar 2018 Oioi. Intel er virkelig på kjøret for tiden. Kan de som er rammet søke noe form for erstatning? 3 Lenke til kommentar
Karl Sindre Engelstad Skrevet 3. januar 2018 Rapporter Del Skrevet 3. januar 2018 Oioi. Intel er virkelig på kjøret for tiden. Kan de som er rammet søke noe form for erstatning? Norske forbrukere vil nok kunne kreve erstatning i den grad det blir en mangel jfr. Forbrukerkjøpsloven. Lenke til kommentar
Tore Rosander Skrevet 3. januar 2018 Rapporter Del Skrevet 3. januar 2018 Flaks for intel at det er OS leverandørene som kommer med disse fiksene slik at reklamasjon på grunnlag av at varen ikke lenger holder det den lovet ikke vil være gyldig. 1 Lenke til kommentar
Tore Rosander Skrevet 3. januar 2018 Rapporter Del Skrevet 3. januar 2018 Oioi. Intel er virkelig på kjøret for tiden. Kan de som er rammet søke noe form for erstatning? Norske forbrukere vil nok kunne kreve erstatning i den grad det blir en mangel jfr. Forbrukerkjøpsloven. Her er det tredjeparter som skaper selve tapet i ytelse så i teorien gjelder ikke forbrukerkjøpsloven siden den ikke er oppdatert og dermed ikke tar høyde for at vi har beveget oss fra å kjøpe produkter til tjenester. Om feilen derimot er en fysisk feil i produktet kan du nok klare å krangle deg til en reklamasjon. Lenke til kommentar
Eldrach Skrevet 3. januar 2018 Rapporter Del Skrevet 3. januar 2018 Tipper Intel gjør som Amazon etter at de ble dømt...de ble dømt for å "fikse priser" og måtte utbetale en viss sum basert på dine tidligere kjøp. Så kan hende du får en 20 dollar voucher eller no slikt via intel sine sider Lenke til kommentar
Christianac Skrevet 3. januar 2018 Rapporter Del Skrevet 3. januar 2018 Oioi. Intel er virkelig på kjøret for tiden. Kan de som er rammet søke noe form for erstatning? Norske forbrukere vil nok kunne kreve erstatning i den grad det blir en mangel jfr. Forbrukerkjøpsloven. Her er det tredjeparter som skaper selve tapet i ytelse så i teorien gjelder ikke forbrukerkjøpsloven siden den ikke er oppdatert og dermed ikke tar høyde for at vi har beveget oss fra å kjøpe produkter til tjenester. Om feilen derimot er en fysisk feil i produktet kan du nok klare å krangle deg til en reklamasjon. Om jeg har forstått saken riktig, er dette en hardware bug i selve CPU-designet. I så fall er det en fysisk feil / mangel som var til stede da produktet (CPU-en) ble kjøpt. At feilen må fikses i software i etterkant, som igjen forringer ytelsen, kan ikke forbrukeren klandres for. 3 Lenke til kommentar
yhagger Skrevet 3. januar 2018 Rapporter Del Skrevet 3. januar 2018 Kan tek.no undersøke i forhold til om reklamasjonsretten og garantien gjelder på slike typer saker som vi nå står oppe i? For mange har kjøpt en ferdig bygd pc som nå vil få merkbar reduksjon i ytelsen slik jeg leser artikkelen. Digresjon: Hadde vært fint om tek.no også kunne undersøkt hvordan mobiltelefoner som ikke lenger får oppdateringer blir rammet av forbrukerkjøpsloven nå det kommer så store sikkerhetshull at de ikke bør brukes lenger. Tenker konkret på andorid og det "nye" hullet som kom i fjor høst f.eks. 3 Lenke til kommentar
fjarle Skrevet 3. januar 2018 Forfatter Rapporter Del Skrevet 3. januar 2018 (endret) yhagger: Dette er etter hvert ikke en ny problemstilling. Men inntrykket er at den er akkurat like kompleks i dag som da den var fersk. Eksempel: for rundt ti år siden sto jeg i en Expert-butikk på vestlandet og mottok reklamasjon på en mobiltelefon. Problemet var at funksjonen som skulle kalibrere/resette det digitale kompasset og akselerometeret ikke funket som den skulle. Det betød at karttjenester, stjernekartapper etc. ikke fungerte helt etter planen.Problemet var altså en programvarefeil i produsentens ende, men symptomene var synlige i tredjeparts programvare produsenten aldri hadde levert eller garantert for at ville fungere hundre prosent.Å klarlegge ansvaret i slike saker er veldig vanskelig. Men det begynner å bli litt på overtid å prøve å finne ut av hvordan det eventuelt skal gjøres - for med IoT og software as a service etc. etc. kan det fort bli påtrengende mange dører som lukkes fordi ingen faktisk tar på seg skyld for at noe ikke virker. Endret 3. januar 2018 av fjarle 1 Lenke til kommentar
LarZen Skrevet 3. januar 2018 Rapporter Del Skrevet 3. januar 2018 Foreløbige test resultat med Linux. https://overclock3d.net/news/software/initial_benchmarks_for_linux_s_performance_impacting_security_update_have_been_released/1 Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 3. januar 2018 Rapporter Del Skrevet 3. januar 2018 Oioi. Intel er virkelig på kjøret for tiden. Kan de som er rammet søke noe form for erstatning? Norske forbrukere vil nok kunne kreve erstatning i den grad det blir en mangel jfr. Forbrukerkjøpsloven. Spørs det er en mangel hvis det er kjent gjennom de fleste medier, men butikkene bør gi informasjon om det. Lenke til kommentar
Jarand Moen Romtveit Skrevet 3. januar 2018 Rapporter Del Skrevet 3. januar 2018 Dette er en svakhet som er spesifikk til virtualisering. Så om du ikke eier en datafarm så har dette lite å si for vanlige hjemme brukere. Lenke til kommentar
-Zenzor- Skrevet 3. januar 2018 Rapporter Del Skrevet 3. januar 2018 Dette er en svakhet som er spesifikk til virtualisering. Så om du ikke eier en datafarm så har dette lite å si for vanlige hjemme brukere. Kilde? Lenke til kommentar
Jan Olsen Skrevet 3. januar 2018 Rapporter Del Skrevet 3. januar 2018 Brutalt. Nå har vel AMD Ryzen fått seg en skikkelig gavepakke, Intel den nye underdog i ytelse på alle nivåer - ikke bare for multi core? 5 Lenke til kommentar
Jan Olsen Skrevet 3. januar 2018 Rapporter Del Skrevet 3. januar 2018 Kan tek.no undersøke i forhold til om reklamasjonsretten og garantien gjelder på slike typer saker som vi nå står oppe i? For mange har kjøpt en ferdig bygd pc som nå vil få merkbar reduksjon i ytelsen slik jeg leser artikkelen. Digresjon: Hadde vært fint om tek.no også kunne undersøkt hvordan mobiltelefoner som ikke lenger får oppdateringer blir rammet av forbrukerkjøpsloven nå det kommer så store sikkerhetshull at de ikke bør brukes lenger. Tenker konkret på andorid og det "nye" hullet som kom i fjor høst f.eks. Ville være rart, da bugs/hacks etc alltid vil være mulig - ingenting er 100% perfekt i software. Om 100% perfeksjon var lovkrav, ville all IT-industri være konkurs. Det blir litt som helt innbruddsfri lås, den finnes ikke Lenke til kommentar
Gjest Slettet-t8fn5F Skrevet 3. januar 2018 Rapporter Del Skrevet 3. januar 2018 Det er veldig lenge siden Microsoft ba utviklere av programvare om å kutte ut å programmere mot kjernen. Nå får de programmene som ønsker tilgang til kjernen svi. Det er de programmene som får redusert ytelse. Selve CPU'en får ikke redusert noen ytelse. Den knuser tall i samme hastighet som før. Det kommer ikke frem i artikkelen om dette gjelder både 32 bit OS og 64 bit OS. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-t8fn5F Skrevet 3. januar 2018 Rapporter Del Skrevet 3. januar 2018 Dette er en svakhet som er spesifikk til virtualisering. Så om du ikke eier en datafarm så har dette lite å si for vanlige hjemme brukere. Det er brukbart mange som virtualiserer på hjemmefronten også. Det er snart 10 år siden Virtualbox kom med sin åpne kildekode for virtualisering til hjemmebrukere. Og det er snart 20 år siden VmWare kom med sin Workstation for virtualisering til hjemmebrukere. For øvrig skinner det jo gjennom at denne kontoen ble opprettet bare for å komme med det innlegget. Lenke til kommentar
torfinns Skrevet 3. januar 2018 Rapporter Del Skrevet 3. januar 2018 Les hos digi.no - virker som om de har litt flere detaljer Morsomt at de også har sin tråd her på forumet Lenke til kommentar
NgZ Skrevet 3. januar 2018 Rapporter Del Skrevet 3. januar 2018 (endret) Her er det tredjeparter som skaper selve tapet i ytelse så i teorien gjelder ikke forbrukerkjøpsloven siden den ikke er oppdatert og dermed ikke tar høyde for at vi har beveget oss fra å kjøpe produkter til tjenester. Om feilen derimot er en fysisk feil i produktet kan du nok klare å krangle deg til en reklamasjon. Det er riktig at forbrukerkjøpsloven ikke regulerer kjøp av tjenester. Det er imidlertid feil at det må være en fysisk feil ved produktet. Så lenge produktet har en mangel, er det uvesentlig hva mangelen skyldes. Så er det et spørsmål om man i dette tilfellet vil si at produktet har en mangel, det er slett ikke sikkert. Noen konkret real world-ytelse loves tross alt sjelden ved salg av laptoper til privatpersoner, men det er ikke utenkelig at dette for en gamingmaskin markedsført med heftig ytelse kan utgjøre en mangel. Det vil nok i stor grad avhenge av hva forbruekren kunne forvente, og dermed hva som er sagt i markedsføringen. Endret 3. januar 2018 av NgZ 2 Lenke til kommentar
Zlatzman Skrevet 3. januar 2018 Rapporter Del Skrevet 3. januar 2018 (endret) Dette er en svakhet som er spesifikk til virtualisering. Så om du ikke eier en datafarm så har dette lite å si for vanlige hjemme brukere. Kilde? I henhold til denne kilden spekuleres det i at feilen er at ulike virtualiseringsmiljøer kan se hverandres data: https://www.reddit.com/r/sysadmin/comments/7nl8r0/intel_bug_incoming/ Ser også ut til at AMD foreløpig vil rammes av ytelsestap i Linux, men vil tro at neste kerneloppdatering fjerner begrensingene for deres prosessorer da de ikke ser ut til å ha samme feil i hardware. https://www.techpowerup.com/240187/amd-struggles-to-be-excluded-from-unwarranted-intel-vt-flaw-kernel-patches redigert: alt dette er da foreløpig spekulasjoner, virker å være ukjent hva som egentlig foregår på nåværende tidspunkt. Endret 3. januar 2018 av Zlatzman 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå