Pentagon bekrefter at de har etterforsket UFO-er i årevis

[NTB - digi]

Offentliggjør video og bilder.

Pentagon bekrefter at de har etterforsket UFO-er i årevis

[Dragavon]

Ja, naturligvis har det etterforsket UFO-er hele tiden.

 

Når det er noe som flyr rundt i luften over ett land som man ikkje veit kva er så er det luftforsvarets oppgave å prøve å finne det ut.

 

Den logiske svikten her er at mange påstår at ting som man ikkje veit kva er er fremmede romskip. UFO er forkortelse for Uidentifisert Flygende Objekt, ikkje fremmed romskip.

 

Sjansen for at en UFO er noe annet enn ett fremmed romskip er veldig veldig stor, sjansen for at det er ett fremmed romskip er så liten at man kan praktisk talt sjå vekk fra det.

 

Men noen vil gjerne tro på fremmede romskip, det er noe helt annet.

[XIFXEGLO]

Hvorfor er det sånn at bilder av UFO'er alltid er uskarpe og med lav kvalitet? Illustrasjonsbildet til denne artikkelen er ikke noe unntak;

Man ser tydelig på HUD'en at det er dårlig komprimert, med artifacts og støy.

[Gjest Slettet+5132]

Hvorfor er det sånn at bilder av UFO'er alltid er uskarpe og med lav kvalitet? Illustrasjonsbildet til denne artikkelen er ikke noe unntak;

Man ser tydelig på HUD'en at det er dårlig komprimert, med artifacts og støy.

<konspirasjonsteori>Det er fordi romvesenene, i samarbeid med Clinton-familien, sender ut en spesiell elektromagnetisk stråling som gjør alle kamerasensorer, inkludert gammel filmrull, støyete og uklar. Teknologien har også blitt gitt til Loch Ness-monsteret og Big Foot. </konspirasjonsteori>

 

[Kikert]

Denne artikkelen trenger bilde av selveste kongen av aliens

[JTO99]

Men når dagens fysikk kan redegjøre for kun 5 % av massen fra big bang, og fysikere påviser et gravitasjonsfelt jevnt fordelt gjennom kosmos, så hvordan kan man være så skråsikker på at de manglende 95 % ikke er noe i f.eks et parallelt uivers, åndeverden, `himmelen` gud osv...? Hva består skjela di av, og hvor drar den når kroppen din er kaputt? Det er dark matter og dark energy vi måler virkningene av, men som vi ennå ikke vet hva er. Nå vet jeg at bilder kan sendes gjennom tomt rom og vises på en TV, dagligdags i dag, men hadde noen spådd det på 1400 tallet havnet man vel på bålet. Hvordan kan folk være så sikre på at nå vet vi alt?

[Kikert]

Hvordan kan folk være så sikre på at nå vet vi alt?

 

Enhver person med et bittelitte snev av fornuft vet at vi ikke vet alt. Folk generellt vet at vi ikke vet alt.

[Gjest]

Hvorfor er det sånn at bilder av UFO'er alltid er uskarpe og med lav kvalitet? Illustrasjonsbildet til denne artikkelen er ikke noe unntak;

Man ser tydelig på HUD'en at det er dårlig komprimert, med artifacts og støy.

 

For å skjule hvilken faktisk teknologi et land har. Ser det ofte også på bilder fra satelitter at de er uskarpe.

[ozone]

Er det ikke jobben deres å identifisere uidentifiserte objekt da?

[EremittPåTur]

Skulle bare mangle

[Nordlyst]

Hvorfor er det sånn at bilder av UFO'er alltid er uskarpe og med lav kvalitet? Illustrasjonsbildet til denne artikkelen er ikke noe unntak;

Man ser tydelig på HUD'en at det er dårlig komprimert, med artifacts og støy.

 

Fordi U-en i UFO står for "uidentifisert"..? Ting du kan se klart og tydelig er gjerne enklere å identifisere.

[Henning Robberstad]

En ting er at mer eller mindre tilfeldige observatører ikke klarer å identifisere flyvende objekter, men når de som opererer dem heller ikke klarer det blir det litt mer urovekkende. I oppsettet av lavpristranspondere av typen "FLARM/FLOICE" er det et eget flytype-valg som heter UFO. Dette kommer da opp på mottakerne til alle FLARM enheter som bruker samme luftrom og kan sikkert gi opphav til en del videre spekulasjon vedrørende besøk fra det ytre rom.

F.eks. som dokumentert i kap. 4.2 her: http://www.triadis.ch/download.php?id=982474,95,3

[ozone]

I oppsettet av lavpristranspondere av typen "FLARM/FLOICE" er det et eget flytype-valg som heter UFO...

 

Jeg tenker at hvis UFO'en på radaren bruker transponder, og identifiserer seg som "UFO", ja da er man passe dum hvis man blåser i fløyta...

[Kikert]

Er det ikke da man bør blåse i fløyta? Hvis noen identifiserer seg som UFO så identifiserer de seg jo som uidentifisert

[ozone]

Jeg tenkte da på "Vi har besøk fra en annen sivilisasjon"-fløyta...

[0AAVKDA1]

Ja, naturligvis har det etterforsket UFO-er hele tiden.

 

Når det er noe som flyr rundt i luften over ett land som man ikkje veit kva er så er det luftforsvarets oppgave å prøve å finne det ut.

 

Den logiske svikten her er at mange påstår at ting som man ikkje veit kva er er fremmede romskip. UFO er forkortelse for Uidentifisert Flygende Objekt, ikkje fremmed romskip.

 

Sjansen for at en UFO er noe annet enn ett fremmed romskip er veldig veldig stor, sjansen for at det er ett fremmed romskip er så liten at man kan praktisk talt sjå vekk fra det.

 

Men noen vil gjerne tro på fremmede romskip, det er noe helt annet.

 

Har du merket deg at "Drakes likning" har gått litt bananas i det siste? At vi nå regner med (fordi vi har bevis) at det er planetsystemer rundt halvdelen av alle stjerner? Antall (potensielle) sivilasasjoner der ute gikk plutselig i været! Har du også merket deg at EM drive fungerer, at den et patentert og at man allerede jobber med tredje genearasjon? Samtidig har det eksistert Konspirasjonsteorier, som kanskje ikke er teorier men kun konspirasjoner, om at EM drive ble utviklet av forsvaret/industrien allerede på 50 tallet, noen mener sogar allerede på 30 tallet. NASA snakker nå alvorlig om å utvikle warp drive i løpet av dette hundreåret, hvor man krummer rommet med gravitasjonsbølger og således rir på denne som en annen surfer? UFO observasjonene kan med andre ord ha både jordisk opphav og utenomjordisk. Det er med andre ord ikke "sumpgass" alt som flyr der ute! Oppfordrer alle til å se "Unacknowledged" på Netflix. Det var den mest sette dokumentaren deres i sommer! Vedlagt link er utvidet versjon av dokumentaren, hvor mer en 100 myndighetspersoner (deriblandt 3 astronauter) står frem. Verd å se for å utvide horrisonten...

https://www.youtube.com/watch?v=6hk2vXNmq7U

[JKUKL85W]

Ja, naturligvis har det etterforsket UFO-er hele tiden.

 

Når det er noe som flyr rundt i luften over ett land som man ikkje veit kva er så er det luftforsvarets oppgave å prøve å finne det ut.

 

Den logiske svikten her er at mange påstår at ting som man ikkje veit kva er er fremmede romskip. UFO er forkortelse for Uidentifisert Flygende Objekt, ikkje fremmed romskip.

 

Sjansen for at en UFO er noe annet enn ett fremmed romskip er veldig veldig stor, sjansen for at det er ett fremmed romskip er så liten at man kan praktisk talt sjå vekk fra det.

 

Men noen vil gjerne tro på fremmede romskip, det er noe helt annet.

 

Sjansen for at vi skulle ha utviklet oss til mennesker fra den ursuppen for 4,5 milliarder år siden er så liten, at du kan praktisk talt se bort fra den.

[Dragavon]

Eg er klar over alt det der ja.

 

Og eg er helt enig i at det helt sikkert finnes intelligente vesen på utallige andre planeter i universet. Hadde liv, og intelligens, vore så skjeldent at det var kun her på vår planet at det har utviklet seg så hadde det ikkje skjedd her heller.

 

Men, med mindre vi oppdager at vi fullstendig har misforstått de fysiske lovene så er det ikkje mulig å reise mellom stjernene. Eg er klar over at noen forskere hos Nasa for moro skyld har sett på om det teoretisk er mulig med en warp-drive, og det har de visstnok konkludert med at det er. Regnestykkene deres viser også at en warp-drive vil kreve mere energi enn det som finnes i universet, så det at de snakker om å bygge en i løpet av dette århundret stemmer nok ikkje.

 

EM-drive er veldig spennende teknologi, men det er laaaangt igjen til at man kan bygge en som kan drive ett stort nok romskip til at man kan sende bemannede romskip til ett annet solsystem. De drivene som er bygd til no klarer ikkje å få ett papir til å blafre engang.

 

Naturligvis er det mulig at vi en dag utvikler kunnskap og teknologi som gjør slike ting mulig. Men det er faktisk veldig lite sannsynlig. Du finner veldig få vitenskapsmenn som tar noen konspirasjonsteorier alvorlig. Grunnen til det er at de fleste vitenskapsmenn har god kunnskap om det de snakker om, de som lager videoene du ser på youtube sitter bare og finner på ting.

[OlaML]

Drakes ligning er veldig interessant å fundere på, men i dette tilfellet må man jo legge til et par faktorer. Litt vanskelig å beregne de, men det er altså sjansene for at følgende er sant:

 

- Sivilisasjonen har utviklet romskip som kan krysse intergalatiske avstander

- Romskipene har kommet seg til vår planet uten å blir observert, hverken visuelt eller på noen annen måte.

- Disse romskipene, eller noen mindre romskip de har med seg for planetbesøk, har besøkt vår atomsfære, også uten deteksjon.

- Disse romskipene er synlige og kan fotograferes, siden de eneste "bevisene" er fotografier, men blir utelukkende fotografert med dårlig detaljgjengiving på en måte som er ekstremt lik uttalige tidligere tilbakeviste bedrag og misforståelser.

 

Blir nok en ganske liten brøk...

[hvidsten15]

Vell, hadde noen stater på denne kloden hatt en slik teknologi som disse ufoene har som blir etterforsket så hadde de herjet kloden for lenge siden. Det er ingen stater som har noe i nærheten av det disse farkostene har å rutte med, derfor kan vi trekke slutningen med at det ikke er oss mennesker i allefall. Hvem det er som kontrollerer disse, er dog fremdeles uvisst, virker ikke som de er interessert i kontakt, foruten disse kornåker mønstrene...