ANMELDELSE: South Park: The Fractured But Whole

[Håvard Hofstad Ruud]

The Fractured But Whole er oppfølgeren vi fortjener, men ikke den vi ønsker.

ANMELDELSE: South Park: The Fractured But Whole

[Aspiranten]

Der sparte dere meg for en del penger. Kopiering av det forrige spillet høres ganske kjedelig ut. Og superhelter er langt unna mitt interessefelt. Iron Man er, på grunn av Tony Stark, den eneste superhelten jeg liker.

[MrCusNT]

Jeg visste at Ubisoft ikke kunne lage en RPG bedre en Obsidian.

[Schreiber]

Der sparte dere meg for en del penger. Kopiering av det forrige spillet høres ganske kjedelig ut. Og superhelter er langt unna mitt interessefelt. Iron Man er, på grunn av Tony Stark, den eneste superhelten jeg liker.

IGN - 8.5/10

GameReactor - 8/10 (med unntak av GR Finland (9/10) og Sverige (7/10))

Metacritic - 80/100 etter 35 critics

 

Men for all del, døm spillet etter én anmeldelse. Ditt tap.

[Windoge]

Jeg visste at Ubisoft ikke kunne lage en RPG bedre en Obsidian.

 

Du har kanskje ikke fått med deg de andre omtalene der ute?

[Mauro]

Der sparte dere meg for en del penger. Kopiering av det forrige spillet høres ganske kjedelig ut. Og superhelter er langt unna mitt interessefelt. Iron Man er, på grunn av Tony Stark, den eneste superhelten jeg liker.

Tragisk hvis du bruker anmeldelsene til gamer.no som referanse når du kjøper spill. Da går du glipp av mye bra, og betaler for mye søppel.

[Gjest Slettet+5132]

 

Med The Fractured But Whole føles det generelt som utviklerne har valgt en litt tryggere sti.

 

Tror nok dette stemmer. Selv om det ikke er noe absolutt mål, ble forgjengeren sensurert i Australia, men denne iterasjonen ble ikke sensurert, noe som kan tyde på at de kanskje gått for litt "tryggere" humor.

 

Interessant anmeldelse, gleder meg til å prøve selv etterhvert.

Endret 16. oktober 2017 av Slettet+5132

[Espp]

Tragisk hvis du bruker anmeldelsene til gamer.no som referanse når du kjøper spill. Da går du glipp av mye bra, og betaler for mye søppel.

Hvorfor er du her da? Leker du reddende engel som skal opplyse folk om hvor dårlig du syns redaksjonen til gamer er?

 

Slike kommentarer er bare latterlige.

[Mauro]

 

Tragisk hvis du bruker anmeldelsene til gamer.no som referanse når du kjøper spill. Da går du glipp av mye bra, og betaler for mye søppel.

Hvorfor er du her da? Leker du reddende engel som skal opplyse folk om hvor dårlig du syns redaksjonen til gamer er?

 

Slike kommentarer er bare latterlige.

 

Beklager, visste ikke at man ikke fikk lov å ytre sine meninger i kommentarfeltet. Og jeg visste heller ikke at gamer.no kun skriver anmeldelser, og ingenting annet. Jobben din som gamers whiteknight gikk ikke helt som planen i dag dessverre.    

[jtn2k]

 

Tragisk hvis du bruker anmeldelsene til gamer.no som referanse når du kjøper spill. Da går du glipp av mye bra, og betaler for mye søppel.

Hvorfor er du her da? Leker du reddende engel som skal opplyse folk om hvor dårlig du syns redaksjonen til gamer er?

 

Slike kommentarer er bare latterlige.

kjoeft

[Tromb0ne]

Bare jeg som reagerer på at spillet er stykket opp i day one DLC'er, og at tilgang til alle missions krever kjøp av "gold edition" til den nette sum av 849 ,- ? Det er så dyrt at det kanskje burde nevnes i anmeldelsen?

Endret 17. oktober 2017 av Tromb0ne

[Arodem]

Bare jeg som reagerer på at spillet er stykket opp i day one DLC'er, og at tilgang til alle missions krever kjøp av "gold edition" til den nette sum av 849 ,- ? Det er så dyrt at det kanskje burde nevnes i anmeldelsen?

 

Hvordan funker det? Ser ut som et ganske typisk «season pass»-opplegg for meg. Du får tre fremtidige DLC-pakker (Danger Deck i desember, From Dusk til Casa Bonita i 2018 og Bring the Crunch i 2018) + noe Day 1-ræl nå (kostymer, perks fra Stick of Truth og en tips-greie).

 

Er ikke fan av sesongpass i spill jeg heller, men det virker ikke som om South Park stikker seg nevneverdig ille ut i mengden. Er et noe jeg ikke ser? 

[Tromb0ne]

 

Bare jeg som reagerer på at spillet er stykket opp i day one DLC'er, og at tilgang til alle missions krever kjøp av "gold edition" til den nette sum av 849 ,- ? Det er så dyrt at det kanskje burde nevnes i anmeldelsen?

 

Hvordan funker det? Ser ut som et ganske typisk «season pass»-opplegg for meg. Du får tre fremtidige DLC-pakker (Danger Deck i desember, From Dusk til Casa Bonita i 2018 og Bring the Crunch i 2018) + noe Day 1-ræl nå (kostymer, perks fra Stick of Truth og en tips-greie).

 

Er ikke fan av sesongpass i spill jeg heller, men det virker ikke som om South Park stikker seg nevneverdig ille ut i mengden. Er et noe jeg ikke ser? 

Nei, det ser ut til at det gikk fort i svingene her. Leste et sted at det var day-1 missions og gameplay. det ser ikke ut til å stemme. I stand corrected!