Valgfritt sidemål

[ExNihilo]

Er du for valgfritt sidemål?

Enkelt og greit.

[Skatteflyktning]

Nei, jeg er imot sidemål i det hele tatt.

[aklla]

Nei, jeg er imot sidemål i det hele tatt.

Hva er galt med valgfrihet?

 

Selv er jeg for at det burde blitt valgfritt, selv hadde jeg lett droppet det, men syntes jo at om noen andre vil burde muligheten være der.

[Skatteflyktning]

Jeg er for vslgfrihet, men imot sidemål

[aklla]

Så, valgfrihet kun når du liker begge valgene?

[Skatteflyktning]

Ja, man bør kunne få lov til å velge det man vil, hverken mer eller mindre (Så lenge man betaler selv, og man ikke skader andre).

[aklla]

Det er ikke valgfrihet når du må like de valgene du mener andre skal ha..

[Skatteflyktning]

 

Det er ikke valgfrihet når du må like de valgene du mener andre skal ha..

Man kan godt ha valgfrihet selv om man ikke liker alternativene man må velge mellom selv.

[aklla]

Da er det litt merkelig at du er imot valgfrihet på sidemål fordi du ikke liker sidemål..

[Skatteflyktning]

 

Da er det litt merkelig at du er imot valgfrihet på sidemål fordi du ikke liker sidemål..

Jeg hadde heller sett valgfrihet innen hovedmål: Engelsk eller Tysk

[Gavekort]

Så du er mot friheten til å velge skriftspråk man vil lære, og vil bruke hovedmål med tvang?

Endret 4. oktober 2017 av Gavekort

[Skatteflyktning]

Så du er mot friheten til å velge skriftspråk man vil lære, og vil bruke bokmål med tvang?

Nei, jeg er imot å bli tvunget til å studere et sidemål

[aklla]

Ombestemt deg altså

[Skatteflyktning]

Ombestemt deg altså

Nei, men så er jeg imot tvunget hovedmål også

[aklla]

Du sier på den ene siden at du er imot valgfrihet fordi du vil at ingen skal kunne velge å ha sidemål, ettersom du ikke liker det.

Så sier du at du er imot at noen skal tvinges til å ha det, altså for valgfrihet.

 

Du er jo både for og imot om man skal kunne velge om man vil ha sidemål i annenhver post..

Endret 4. oktober 2017 av aklla

[Skatteflyktning]

Det stemmer ikke, jeg er personlig imot sidemål dvs jeg hadde aldri valgt det selv om jeg hadde hatt muligheten selv ta det valget.

 

Det innebærer ikke at jeg er imot at andre velger sidemål. Hvorvidt andre velger sidemål eller hovedmål bør de selv få bestemme, dog desverre er ikke dette tilfellet idag.

 

PS: Både og, samt hverken eller burde selvsagt også være mulige valg.

 

PS2: Noen vil muligens syns det ikke blir riktig å tvinge folk til å velge selv, når man har så mange utmerkede politikere som er bedre skikket til å velge for folk.

Endret 4. oktober 2017 av Skatteflyktning

[aklla]

Er du for valgfritt sidemål?

Enkelt og greit.

Nei, jeg er imot sidemål i det hele tatt.

Så, hva mente du når du skrev dette egentlig?

Du svarer jo konkret nei på om du vil at det skal være valgfritt.

 

Men ser at spørsmålet er tvetydig, jeg tolker det som at man kan velge å ikke ha sidemål. Det kan også tolkes som at man kan velge hva man skal ha som sidemål..

[Skatteflyktning]

 

Så, hva mente du når du skrev dette egentlig?

Du svarer jo konkret nei på om du vil at det skal være valgfritt.

 

Men ser at spørsmålet er tvetydig, jeg tolker det som at man kan velge å ikke ha sidemål. Det kan også tolkes som at man kan velge hva man skal ha som sidemål..

Om jeg ikke hadde blitt tvunget til å ha sidemål hadde jeg muligens klart å formulere mine innlegg på hovedmål bedre.

[aklla]

Tvilsomt at kunnskap om hovedmål er motsatt proposjonalt med kunnskapen om sidemål, og motsatt, men er jo greit å ha noen åandre å skylde på når du sier nei og mener ja..

[Skatteflyktning]

Tvilsomt at kunnskap om hovedmål er motsatt proposjonalt med kunnskapen om sidemål, og motsatt, men er jo greit å ha noen åandre å skylde på når du sier nei og mener ja..

Tja, jeg kan jo alltids skylde på at du ikke har forstått hva jeg skriver ettersom du ble tvunget til å ha sidemål