SNIKTITT: Samsung CHG90 Dette er Samsungs nye versting-skjerm

[OHJohansen]

Denne oser det «må ha» av.

SNIKTITT: Samsung CHG90 Dette er Samsungs nye versting-skjerm

[RidDle]

Hjelper fint lite når støtten til formatet vil være minimal. Jeg angrer på at jeg kjøpte en 3440x1440 skjerm. Så det eneste ultimate med denne skjermen vil nok være frustrasjonsnivået.

[TrymErland]

Litt flaut å kalle dette en snik titt når Komplett.no Allerede 4.august hadde en test og fremvisning av denne skjermen.(

) Kan vel heller kalle det en review.

Dere er med andre ord langt etter.

 

Håper jeg ikke er frekk som på peker dette.

[LarZen]

Har vurdert denne...men er redd for at skuffelsen vil bli stor med tanke på støtte. 

[Happydaydreamer669]

1080 i høyden blir for lite på en slik skjerm. Hadde de doblet oppløsningen til 7680x2160 og tilbudt en versjon med G-Sync hadde den egentlig vært grei.

[Mr. Spaceworld]

1080 i høyden blir for lite på en slik skjerm. Hadde de doblet oppløsningen til 7680x2160 og tilbudt en versjon med G-Sync hadde den egentlig vært grei.

 

Den hadde nok sikkert vært billig!

[leifeinar]

Men man får støtte for dette formatet på deskop?

[magne.moe]

Men man får støtte for dette formatet på deskop?

 

Windows er ingen problem, problem er spill støtte

[Rosewell1983]

Jeg har veldig lyst på denne. Har foreløpig en billig BENQ GL2460 og har begynt å finansiere denne nye skjermen med overtid. Trenger vel 10-11dager med overtid. Har allerede jobbet 4dager overtid.

 

Men, sett at jeg får tak i denne skjermen. Kommer vel til å suge sterkt å ha et gtx970kort. Fps kommer vel fint til å havne under 60 i spill. Iallefall de spillene hvor jeg får benyttet 32:9.

[Rosewell1983]

Hva er pixel pitch på denne skjermen? Min nåværende skjerm har 0.276mm og vil ikke ha værre iallefall.

[Yommt]

Den hadde nok sikkert vært billig!

 

Heller en dyr bra skjerm enn en dårlig skjerm..

Hvis du aldri har opplevd 4K på skrivebordet så høres det nok forlokkende ut.. Vent, eller kjøp dobblet 4K 16:9 er mitt råd.

[blinc]

Hva er pixel pitch på denne skjermen? Min nåværende skjerm har 0.276mm og vil ikke ha værre iallefall.

 

0.312 mm

[Tekking]

4K VR briller ville vært bedre opplevelse enn denne skjermen.

[Lars Isaksen]

Tror den nye 35" 21:9 g-sync 200hz hdr modellen fra Asus blir litt mer interessant for folk flest.

[Eldrach]

Tror den nye 35" 21:9 g-sync 200hz hdr modellen fra Asus blir litt mer interessant for folk flest.

 

"Folk flest" bruker ikke 12000 på en skjerm , men ja..Acer og Asus har noen fete skjermer på gang

[Leifen18]

Jeg skjønner ikke, hvorfor er oppløsninga et problem? Blir det ikke i praksis akkurat som å spille med to 24" Full HD skjermer? Hva er forskjellen på 1 skjerm med 32:9 og 3840x1080, og to skjermer med 16:9 og 1920x1080 hver? Hvorfor blir ikke dette bare i praksis "to skjermer" med sømløs midt?

[Rosewell1983]

Mhm, gikk inn på multicom.no sin side...Det står dette om skjermen

"Skjermoppløsning: 3840 x 2160 piksler, HD-type: 4K Ultra HD"

Er den en app som legger inn info automatisk eller leser dem ikke info fra produsentene av produktene dem selger?

Endret 3. september 2017 av rosewell

[Lafs]

Hjelper fint lite når støtten til formatet vil være minimal. Jeg angrer på at jeg kjøpte en 3440x1440 skjerm. Så det eneste ultimate med denne skjermen vil nok være frustrasjonsnivået.

 

Hva er det din 3440x1400 skjerm ikke støtter? Har sikkert prøvd 50 spill på min, aldri merket noen problemer.

[Chris R]

Har en Asus 34" LED G-Sync Rog Swift PG348Q og eneste spillet jeg hadde problemer med var Fallout 4. Det løste jeg med å installere 21:9 mod. Ellers har jeg spillt blant annet disse spillene uten problem: Mass Effect Andromeda, Battlefield 1, CS GO, Witcher 3, Rainbow Six Siege, Overwatch, Destiny 2 beta, WoW, Ghost Recon Wildlands, The Crew, Playerunknown's Battlegrounds, League of Legends, Doom, Deus Ex, GTA 5. Eneste minuset med en slik skjerm er at man må ha en heftig hardware for å kunne kjøre spillene med ultra grafikk på max oppløsning.

[Lars Isaksen]

 

Tror den nye 35" 21:9 g-sync 200hz hdr modellen fra Asus blir litt mer interessant for folk flest.

 

"Folk flest" bruker ikke 12000 på en skjerm , men ja..Acer og Asus har noen fete skjermer på gang

Om denne koster rundt den prisen så vil nok de fleste gå for oppløsning / hastighet. Selv om det kanskje blir problemer med å få spillene til å nå den hastigheten.