Gå til innhold

TEST: Galaxy J3 (2017)


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

@Jan Olsen På kamerafronten er det forholdsvis lite som skiller de to - jeg har ikke testet dem side om side over lang tid, noe som ville avslørt hvilke spesifikke situasjoner som skiller dem. Det er jo slik at et kamera kan være bra på en ting, og mindre bra på en annen ting. Men totalsummen er at ingen av de to særlig ofte tar bilder man ikke kan bruke til noe. Unngår man bevegelsesuskarpheter og for store mengder sjenerende bildestøy har man strengt tatt gjort det ganske ålreit i denne prisklassen. For normen rundt 2000 og ned er at man aldri kan være helt sikker på at bildet man tok blir brukbart til noe i etterkant. Som regel kan man det med både G5 og J3.

 

Brukeropplevelsen er kanskje hakket mer flytende på G5 enn på Samsungs, men; fingeravtrykk, betydelig kraftigere innmat i bånn og mer RAM gjør Motos noe mer behagelig i bruk og mer fremtidssikker. Men så var det dette med design, da - der Moto ikke alltid når fullt så høyt opp som Samsung.

Lenke til kommentar
×
×
  • Opprett ny...