Konkurs av kryptovaluta?

[AnonymDiskusjon]

Er det en skjult fare med kryptovalutaenes ekstreme svingninger?

 

Hva skjer i dette tilfellet?

 

1. Du investerer 500 000 kr i kryptovaluta i dag.

2. Det oppstår en boble og prisen stiger til 20 millioner 1. januar 2018.

3. Like over nyttår mister markedet tillit til valutaen og prisen kollapser til 0.

 

Må man da betale formueskatt på 20 millioner selv om man ikke lenger eier noe som helst og hele investeringen har vært bortkastet? 

Anonymous poster hash: f88b9...fd4

[*F*]

Det høres da logisk ut.

Er vel samme som med aksjer, kan falle rett ned over natta (selv om det er høyst usannsynlig for de aller aller fleste)

 

Men lurer på det samme.

[AnonymDiskusjon]

Ja, det er det samme med aksjer. Men er det rettferdig at man betaler skatt på penger man aldri får se noe til?

Anonymous poster hash: f88b9...fd4

[Herr Brun]

 

Ja, det er det samme med aksjer. Men er det rettferdig at man betaler skatt på penger man aldri får se noe til?

 

Anonymous poster hash: f88b9...fd4

 

Ja. Det kunne like gjerne gått motsatt vei, verdien kunne mangedoblet seg rett etter nyttår. Da ville du bare betalt formuesskatt på mye mindre enn bitcoinen var verdt. 

[AnonymDiskusjon]

 

 

Ja, det er det samme med aksjer. Men er det rettferdig at man betaler skatt på penger man aldri får se noe til?

 

Anonymous poster hash: f88b9...fd4

 

Ja. Det kunne like gjerne gått motsatt vei, verdien kunne mangedoblet seg rett etter nyttår. Da ville du bare betalt formuesskatt på mye mindre enn bitcoinen var verdt. 

 

 

D må du jo betale neste år. Så dette er ikke rettferdig. Det er ikke riktig at man skal betale skatt på noe man ikke får nytte av. 

 

Anonymous poster hash: f88b9...fd4

[Herr Brun]

 

 

 

Ja, det er det samme med aksjer. Men er det rettferdig at man betaler skatt på penger man aldri får se noe til?

 

Anonymous poster hash: f88b9...fd4

 

Ja. Det kunne like gjerne gått motsatt vei, verdien kunne mangedoblet seg rett etter nyttår. Da ville du bare betalt formuesskatt på mye mindre enn bitcoinen var verdt. 

 

 

D må du jo betale neste år. Så dette er ikke rettferdig. Det er ikke riktig at man skal betale skatt på noe man ikke får nytte av. 

 

Anonymous poster hash: f88b9...fd4

 

Du kunne fått nytte av det om du solgte det. På samme måte som med alle andre eiendeler. Om du er dum nok til å knytte en så stor del av verdiene dine til så risikable eiendeler så er det ditt problem. 

[Skatteflyktning]

D må du jo betale neste år. Så dette er ikke rettferdig. Det er ikke riktig at man skal betale skatt på noe man ikke får nytte av. 

 

Anonymous poster hash: f88b9...fd4

Skattesystemet er ikke bygget på rettferdighet, tvert imot.

[AnonymDiskusjon]

 

 

 

 

Ja, det er det samme med aksjer. Men er det rettferdig at man betaler skatt på penger man aldri får se noe til?

 

Anonymous poster hash: f88b9...fd4

 

Ja. Det kunne like gjerne gått motsatt vei, verdien kunne mangedoblet seg rett etter nyttår. Da ville du bare betalt formuesskatt på mye mindre enn bitcoinen var verdt. 

 

 

D må du jo betale neste år. Så dette er ikke rettferdig. Det er ikke riktig at man skal betale skatt på noe man ikke får nytte av. 

 

Anonymous poster hash: f88b9...fd4

 

Du kunne fått nytte av det om du solgte det. På samme måte som med alle andre eiendeler. Om du er dum nok til å knytte en så stor del av verdiene dine til så risikable eiendeler så er det ditt problem. 

 

 

Jævla hyggelig fyr, du. Tufs. 

 

Anonymous poster hash: f88b9...fd4

[AnonymDiskusjon]

Og hva skjer om man ikke har økonomi til å betale skatten?

Anonymous poster hash: f88b9...fd4

[member-438473]

Da kommer jeg på banen:)

[AnonymDiskusjon]

Da kommer jeg på banen:)

 

Ser du ikke den blodige urettferdigheten med å ødelegge livet til folk som ikke engang har gjort noe kriminelt? Som ikke engang har tjent penger?

 

Anonymous poster hash: f88b9...fd4

[member-438473]

 

Da kommer jeg på banen:)

 

Ser du ikke den blodige urettferdigheten med å ødelegge livet til folk som ikke engang har gjort noe kriminelt? Som ikke engang har tjent penger?

 

Anonymous poster hash: f88b9...fd4

 

 

Skattegjelden vil bli tvangsinnkrevet av et kommunalt kemnerkontor og de er særnamsmann. De har ekspress saksbehandling og kjører utleggsforretning og tar utleggspant i fast eiendom/kjøretøy/løsøre noe som vil bli tvangssolgt. Eller det blir utleggtrekk i inntekten din, dersom den er høy nok.

[AnonymDiskusjon]

Og dere har ikke dårlig samtittighet?

Anonymous poster hash: f88b9...fd4

[member-438473]

 

Og dere har ikke dårlig samtittighet?

 

Anonymous poster hash: f88b9...fd4

 

 

De følger bare den norske loven de:)

[0laf]

Må man da betale formueskatt på 20 millioner selv om man ikke lenger eier noe som helst og hele investeringen har vært bortkastet? 

 

Valutainvesteringer er som andre investeringer, og skattelegges etter realisasjonsprinsippet, altså skattelegges du i hovedsak når tap eller gevinst er realisert.

 

Sitter du på 20 millioner i verdier over nyttår, så skal du så vidt jeg har forstått ikke betale skatt av fortjenesten så lenge investeringen ikke er realisert, men du kan komme til å måtte betale andre skatter, slik som formueskatt.

 

Arbeidende kapital regnes vel fremdeles som formue, også dersom verdiene er urealisert ?

Endret 17. mai 2017 av adeneo

[Skatteflyktning]

 

 

 

Og dere har ikke dårlig samtittighet?

 

Anonymous poster hash: f88b9...fd4

 

 

De følger bare den norske loven de:)

Ett av ansettelseskravene for rettsmyndigheter (og tildels alle byråkrater) er manglende samvittighet, samt ingen egen forståelse for konseptene "rett" og "galt"

[Frank Drebin]

 

Du kunne fått nytte av det om du solgte det. På samme måte som med alle andre eiendeler. Om du er dum nok til å knytte en så stor del av verdiene dine til så risikable eiendeler så er det ditt problem.

 

Jævla hyggelig fyr, du. Tufs.

 

Anonymous poster hash: f88b9...fd4

Herr Brun har jo et poeng da, selv om du opplever det som frekt. Hvis man bruker alle sparepenger man har (dvs. at man ikke på noen måte klarer å skaffe ca. 160 000 kr til formueskattekravet man får på 20 mill. kr) på kryptovalutaspekulasjon så er man helt på viddene mtp. risikoforståelse.

[Taurean]

Så man må altså sørge for å tjene nok hvert år så man får betalt formueskatt og dekke opp for inflasjon, ellers lønner det seg ikke.

 

Man må også tjene nok til å vite at man tjener penger etter man har betalt 28% skatt når man "realisérer" gevinsten. Så hvis man setter inn 20 mill, og tar ut 25 mill om 1 år, så har man fremdeles tapt penger, fordi man betaler over 1/4 i skatt... Og jeg leser over alt at over 8% avkastning på formuen er veldig bra resultat?? Hvordan kan det i det hele tatt være mulig når man må betale så mye i skatt?

Det eneste jeg tenker er at man kan skrive av en viss prosent (28) hvis man taper penger som kan knyttes til tap eller formål i investeringer. Men det er jo ikke 100%, så man taper likevel penger.
 

Det kan ikke være lett å være investor.

[Herr Brun]

Så man må altså sørge for å tjene nok hvert år så man får betalt formueskatt og dekke opp for inflasjon, ellers lønner det seg ikke.

 

Man må også tjene nok til å vite at man tjener penger etter man har betalt 28% skatt når man "realisérer" gevinsten. Så hvis man setter inn 20 mill, og tar ut 25 mill om 1 år, så har man fremdeles tapt penger, fordi man betaler over 1/4 i skatt... Og jeg leser over alt at over 8% avkastning på formuen er veldig bra resultat?? Hvordan kan det i det hele tatt være mulig når man må betale så mye i skatt?

Det eneste jeg tenker er at man kan skrive av en viss prosent (28) hvis man taper penger som kan knyttes til tap eller formål i investeringer. Men det er jo ikke 100%, så man taper likevel penger.

 

Det kan ikke være lett å være investor.

Herregud. 

 

Du betaler bare kapitalskatt på avkastningen. Setter du inn 20 millioner og tar ut 25, skatter du 25 % (ikke 28) av 5 millioner. Du har fortsatt tjent 3,75 millioner netto. 

[AnonymDiskusjon]

 

 

Du kunne fått nytte av det om du solgte det. På samme måte som med alle andre eiendeler. Om du er dum nok til å knytte en så stor del av verdiene dine til så risikable eiendeler så er det ditt problem.

Jævla hyggelig fyr, du. Tufs.

 

Anonymous poster hash: f88b9...fd4

Herr Brun har jo et poeng da, selv om du opplever det som frekt. Hvis man bruker alle sparepenger man har (dvs. at man ikke på noen måte klarer å skaffe ca. 160 000 kr til formueskattekravet man får på 20 mill. kr) på kryptovalutaspekulasjon så er man helt på viddene mtp. risikoforståelse.

 

 

Ja, men det betyr ikke at man fortjener straffeforfølgelse. Det bør være lov å være på viddene. 

 

Anonymous poster hash: f88b9...fd4