Jump to content
Smedsrud

TEST: GTX 1080 Ti SLI

Recommended Posts

Kan dere ikke prøve å lage 2D punktdiagram i stedet for 1D søylediagram? Pris langs den ene aksen og ytelse langs den andre. Med 0,0 som origo. Dere har sikkert dataene i et regneark allerede og da tar det få minutter å lage punktdiagram av samtlige ytelsetestene. Om så bare for å poste her i tråden.

Edited by Simen1
  • Like 4

Share this post


Link to post

heftig shit xD blir lenge til det blir sli for min del ivertfall uansett om jeg kan ta meg råd til det nå så er det ikke mye vits for 1440p :D ligger på 70 grader med mitt fe etter timesvis med spilling... ca 20c ambient da og 75% opptil 80% fanspeed. legger egentlig ikke merke til det når jeg spiller da :)

Edited by /-eple-\

Share this post


Link to post
Annonse

90 grader? Og ikke testet i et vanlig kabinett? Stakkars disse Nivida skjermkortene har ikke lang levetid i et kabinett, temperaturen kommer da langt over 100 grader. Jeg trudde det var AMD skjermkortene som var plaget med får mye varme. Ser ut som jeg har tatt feil her.

  • Like 2

Share this post


Link to post

Vis 13725 er Graphics Score på 3dMark så er det noe som ikke stemmer. Eller så er det bare jeg som er på tur. jeg har to 1080 i SLI og fikk en Graphics Score på 14670.

http://www.3dmark.com/spy/1605457 . så vis det er noe jeg ikke har forstått her så fint vis noen vil forklare :) .

  • Like 1

Share this post


Link to post

Vis 13725 er Graphics Score på 3dMark så er det noe som ikke stemmer. Eller så er det bare jeg som er på tur. jeg har to 1080 i SLI og fikk en Graphics Score på 14670.

http://www.3dmark.com/spy/1605457 . så vis det er noe jeg ikke har forstått her så fint vis noen vil forklare :) .

Med hvilken SLI bro?

Share this post


Link to post

 

Vis 13725 er Graphics Score på 3dMark så er det noe som ikke stemmer. Eller så er det bare jeg som er på tur. jeg har to 1080 i SLI og fikk en Graphics Score på 14670.

http://www.3dmark.com/spy/1605457 . så vis det er noe jeg ikke har forstått her så fint vis noen vil forklare :) .

Med hvilken SLI bro?

Xtreme SLI HB gigabyte sin egen du ser bilde av den litt ned på denne siden http://www.gigabyte.com/Graphics-Card/GV-N1080XTREME-8GD-PP-rev-10#kf

Share this post


Link to post

det er vel knapt forskjell på gammel og ny sli bro såvidt jeg har fått med meg. hvor mye det er jeg usikker på men...

 

 

1-2 fps er det som er forskjell på ny og gammel bro ut i fra det jeg har sett av tester på akkurat det.

Share this post


Link to post

hm ikke mye altså, som ddr3 vs ddr4 greie :D det burde ihverfall ikke være årsaken til at han har så mye mer i time spy?

Edited by /-eple-\

Share this post


Link to post

Det er flere tester som viser at HB SLI broen har noe for seg i flere spill når man spiller på høy oppløsning. Her er en av dem.

 

Ellers fortsetter Tek å skuffe med sine skjermkort "tester". Disse må vel heller etterhvert omdøpes til "5 spills" tester. Tek opplyser ikke om hvilken frekvens de kjører sin 6700K på, så da er det naturlig å anta at den er på "stock". Som vi vet vil være en flaskehals i en del tilfeller. I denne testen ser vi at Teks testplatform er en flaskehals i GTA5 der TiSLI scorer likt i både 1440 og 4K.

 

Hvor mye av det som er CPU sin skyld, og hvor mye som er RAM hastighet skal jeg ikke mene for mye om. Men vi ser her at 2stk. 980Ti med 3600MT/s RAM og 6700K@4,5GHz gir 10% høyere fps i Witcher 3@1440 enn med 2400MT/s RAM slik som Tek bruker. Hvor mye mer 1080Ti blir gimpet kan vi jo bare spekulere i.

 

Det eneste som er sånn nogenlunde sikkert her, er at Teks test er så full av hull som en Jarsberg ost..

  • Like 7

Share this post


Link to post

Kan dere ikke prøve å lage 2D punktdiagram i stedet for 1D søylediagram? Pris langs den ene aksen og ytelse langs den andre. Med 0,0 som origo. Dere har sikkert dataene i et regneark allerede og da tar det få minutter å lage punktdiagram av samtlige ytelsetestene. Om så bare for å poste her i tråden.

Hadde også vært fint å sett forskjellen på 9-serie kort, siden mange fortsatt har det.

  • Like 1

Share this post


Link to post

Det er flere tester som viser at HB SLI broen har noe for seg i flere spill når man spiller på høy oppløsning. Her er en av dem.

 

Ellers fortsetter Tek å skuffe med sine skjermkort "tester". Disse må vel heller etterhvert omdøpes til "5 spills" tester. Tek opplyser ikke om hvilken frekvens de kjører sin 6700K på, så da er det naturlig å anta at den er på "stock". Som vi vet vil være en flaskehals i en del tilfeller. I denne testen ser vi at Teks testplatform er en flaskehals i GTA5 der TiSLI scorer likt i både 1440 og 4K.

 

Hvor mye av det som er CPU sin skyld, og hvor mye som er RAM hastighet skal jeg ikke mene for mye om. Men vi ser her at 2stk. 980Ti med 3600MT/s RAM og 6700K@4,5GHz gir 10% høyere fps i Witcher 3@1440 enn med 2400MT/s RAM slik som Tek bruker. Hvor mye mer 1080Ti blir gimpet kan vi jo bare spekulere i.

 

Det eneste som er sånn nogenlunde sikkert her, er at Teks test er så full av hull som en Jarsberg ost..

 

Hvilken RAM har de brukt?

Share this post


Link to post

Vis 13725 er Graphics Score på 3dMark så er det noe som ikke stemmer. Eller så er det bare jeg som er på tur. jeg har to 1080 i SLI og fikk en Graphics Score på 14670.

http://www.3dmark.com/spy/1605457 . så vis det er noe jeg ikke har forstått her så fint vis noen vil forklare :) .

Jeg får  Graphics Score på 17500 med stock 2x1080ti... x99 og HBsli bro :)

 

Her har jeg 2x 1080 vanilla overklokka med overklokka 6950x:

 

http://www.3dmark.com/spy/1149234

Graphics Score  15582

Edited by Nizzen

Share this post


Link to post

 

Det er flere tester som viser at HB SLI broen har noe for seg i flere spill når man spiller på høy oppløsning. Her er en av dem.

 

Ellers fortsetter Tek å skuffe med sine skjermkort "tester". Disse må vel heller etterhvert omdøpes til "5 spills" tester. Tek opplyser ikke om hvilken frekvens de kjører sin 6700K på, så da er det naturlig å anta at den er på "stock". Som vi vet vil være en flaskehals i en del tilfeller. I denne testen ser vi at Teks testplatform er en flaskehals i GTA5 der TiSLI scorer likt i både 1440 og 4K.

 

Hvor mye av det som er CPU sin skyld, og hvor mye som er RAM hastighet skal jeg ikke mene for mye om. Men vi ser her at 2stk. 980Ti med 3600MT/s RAM og 6700K@4,5GHz gir 10% høyere fps i Witcher 3@1440 enn med 2400MT/s RAM slik som Tek bruker. Hvor mye mer 1080Ti blir gimpet kan vi jo bare spekulere i.

 

Det eneste som er sånn nogenlunde sikkert her, er at Teks test er så full av hull som en Jarsberg ost..

 

Hvilken RAM har de brukt?

 

 

Minne: Corsair Vengeance 16 GB @ 2400 MHz

  • Like 1

Share this post


Link to post

Uklokka 6700K, 8x PCIe, ikke HB-bridge og tregt minne satt til side; kortene throttler jo hvis de har nådd 90 grader. Hvis dere trenger hjelp til å teste skjermkort fins det sikkert kapable folk der ute...

  • Like 3

Share this post


Link to post

90 grader? Og ikke testet i et vanlig kabinett? Stakkars disse Nivida skjermkortene har ikke lang levetid i et kabinett, temperaturen kommer da langt over 100 grader. Jeg trudde det var AMD skjermkortene som var plaget med får mye varme. Ser ut som jeg har tatt feil her.

 

Det er feil. Det kan være kjøligere i et vanlig kabinett hvis man har vifter i det da det vil gjøre at det blir bedre luftsirkulasjon. I et åpent kabinett så er det ikke noe inn/ut ("støvsugereffekt"). Det blir mye kjøligere hvis kortene får litt hjelp ;)

 

Edit; Et godt eksempel er når det blåser ute, det blir kjøligere enn når det er vindstille.

Edited by 4 3
  • Like 2

Share this post


Link to post

Det er flere tester som viser at HB SLI broen har noe for seg i flere spill når man spiller på høy oppløsning. Her er en av dem.

 

Ellers fortsetter Tek å skuffe med sine skjermkort "tester". Disse må vel heller etterhvert omdøpes til "5 spills" tester. Tek opplyser ikke om hvilken frekvens de kjører sin 6700K på, så da er det naturlig å anta at den er på "stock". Som vi vet vil være en flaskehals i en del tilfeller. I denne testen ser vi at Teks testplatform er en flaskehals i GTA5 der TiSLI scorer likt i både 1440 og 4K.

 

Hvor mye av det som er CPU sin skyld, og hvor mye som er RAM hastighet skal jeg ikke mene for mye om. Men vi ser her at 2stk. 980Ti med 3600MT/s RAM og 6700K@4,5GHz gir 10% høyere fps i Witcher 3@1440 enn med 2400MT/s RAM slik som Tek bruker. Hvor mye mer 1080Ti blir gimpet kan vi jo bare spekulere i.

 

Det eneste som er sånn nogenlunde sikkert her, er at Teks test er så full av hull som en Jarsberg ost..

https://www.tek.no/artikler/med-denne-riggen-skal-vi-teste-nye-grafikkort/346971/2

 

Går på stock ja. De burde skrive det i listen over maskinvare, men det var ikke akkurat vanskelig å klikke seg frem til heller :)

Share this post


Link to post

Er vel forvsvinnende få som kjøper flere slike kort kun til spill når det er så utrolig mange andre nyttige ting å bruke disse kortene til. Har selv 4 stk 980 TI klokket til 1500 som brukes til GPU rendering og da får en 100% skalering over alle kortene og ikke dårlig SLI skalering slik dere her viser.

Hva med å ta med GPU benchmarks etc eller henvender tek seg nå bare til tenåringer som spiller?

  • Like 1

Share this post


Link to post

Er vel forvsvinnende få som kjøper flere slike kort kun til spill når det er så utrolig mange andre nyttige ting å bruke disse kortene til. Har selv 4 stk 980 TI klokket til 1500 som brukes til GPU rendering og da får en 100% skalering over alle kortene og ikke dårlig SLI skalering slik dere her viser.

Hva med å ta med GPU benchmarks etc eller henvender tek seg nå bare til tenåringer som spiller?

Tenåringer har ikkje råd, så testen er for oss godt voksne, heller :)
  • Like 1

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...