Anti-Islamofobi lov i Canada

[geita_]

Nå som Sverige ble neste på listen over vestlige land som fikk føle på hva flerkultur innebærer kan man jo også vise til utviklingen i andre vestlige land, da spesielt Canada.

 

Canadian parliament passes anti-Islamophobia motion

 

"The Canadian parliament has passed a landmark anti-Islamophobia and religious discrimination motion that calls on politicians to condemn anti-Islamic behaviour and rhetoric."

 

Spennende utvikling..

Endret 7. april 2017 av geita_

[Spoki0]

Veldig skummelt med anti-islamofobisk lovgivning, det kommer nok til å kneble mye legitim kritikk mot Islam ved å presentere det som islamofobi.

[Uderzo]

Skumle greier dette her. Uten å ha lest loven så er jeg redd at det åpner for å slå ned på legitim kritikk.

[Valkyria]

Gjøre legitim kritikk av regjeringens meninger til et lovbrudd...

Trodde Canada var bedre enn dette.

[Elefantmesteren]

Ja, sånn går det når man stemmer på de liberale.

[Kikert]

Ja, sånn går det når man stemmer på de liberale.

 

Hvis du definerer liberalisme som det motsatte av liberalisme så er jeg enig, dette lukter mer av politistat...

[Elefantmesteren]

Hvis du definerer liberalisme som det motsatte av liberalisme så er jeg enig, dette lukter mer av politistat...

 

Definerer de liberale som de som er medlem i selverklærte liberale parti

[Kikert]

Selverklæring gjør dem ikke liberale. Du må for all del ikke høre på hva folk sier at de er, du må se på hva de sier om ting, mener og gjør. Jeg er en liberal ekstremist nazist kapitalist sosialist kommunist blablaist...

 

Edit; Selverklært gal i hodet

Endret 7. april 2017 av 4 3

[På den andre siden.]

Sett i sammenheng med innføring av nye kjønnspronomen er Canada godt på vei til å bli verdens første totalitære PK-stat. Første steget er å kontrollere hvordan befolkningen kan uttrykke seg.

 

I noen land kjemper befolkningen for ytringsfrihet, mens i Canada forvitrer den.

[Allostasis]

Herlig. Man kan jo ikke ha folk som kritiserer en så oppegående gjeng som dette: https://worldnewsdailyreport.com/saudi-arabia-panel-of-scientists-admits-women-are-mammals-yet-not-human/

[Harryen]

Skumle greier dette her. Uten å ha lest loven så er jeg redd at det åpner for å slå ned på legitim kritikk.

 

Har det noe å si om kritikken er legitim eller ei? Hvorfor i det hele lage et slikt skille? Blir like dumt som å lage et skille mellom legitim eller illegitim kritikk av Israel (eller palestinerne om du vil). Ender opp at en kamp som skulle vært ført med åpen debatt, ender opp i en rettssak, og at mange dermed ikke våger å ytre seg.

 

Enhver som støtter slike lovgivninger har fascistiske tendenser. Med det sagt, så har det vel enda ikke blitt lov, men det lover ikke godt. 

[Uderzo]

Nei, og denne loven åpner for å slå ned på enhver kritikk, uansett hvor saklig den måtte være. Det var det jeg mente å si. Jeg tror ikke det de forsøker å oppnå, men det er slik det blir i praksis, muslimer som da føler seg krenket grunnet kritikk av islam vil da få mulighet til å ta det videre i rettssystemet.

Blasfemilover er noe som har bred støtte blant muslimer. Har en kollega, flott fyr, er det man kan kalle en "krf-aktig" muslim, konservativ og han mener at man bør ha blasfemilover. Selv om han også er et offer av militante islam. Han mistet sin søster og en av hennes barn da en selvmordsbomber sprengte seg selv på en markedsplass i Pakistan.

 

Vi i vesten har allerede bekjempet en annen konservativ og til tider ekstremistisk makt, nemlig kristendommen, som i dag har mindre makt enn de noensinne har tatt(med unntak av USA og Irland bl.a). Hvorfor vi nå lar en ny konservativ makt får økt innflytelse i vårt samfunn er noe jeg ikke forstår. Mye av det Islam står for, står i sterk kontrast med vårt likestilte og liberale samfunn. Men det virker som det vestlige samfunnet har til dels blitt for liberale for sitt eget gode og ikke minst har glemt tidligere kamper og hvor mye tid og krefter vi brukte for å bli kvitt kristendommens klamme hender.

Endret 16. april 2017 av Uderzo