TEST: UMi Plus

[-97A4KQY8]

 

Ser ut for at det er flere som har Umi Plus E, men ingen som kan svare på om det er problemer med Gps på disse telefonene, noe som blir diskutert på Umi sitt eget forum også, ser flere er skeptiske til å kjøpe telefonene der og Umi ser ikke ut til å gi noen svar på forumene heller.

Jeg har ikke møtt dette problemet selv.

 

Har Umi Plus og har ikke hatt noe problemer med GPS

[TekNissen]

 

Ser ut for at det er flere som har Umi Plus E, men ingen som kan svare på om det er problemer med Gps på disse telefonene, noe som blir diskutert på Umi sitt eget forum også, ser flere er skeptiske til å kjøpe telefonene der og Umi ser ikke ut til å gi noen svar på forumene heller.

 

Jeg har ikke møtt dette problemet selv.

Glemte å skrive det.. Har Plus E selv.

[TKongen]

Det vil komme Universal Flash Storage (UFS) reading sequentially at 530 megabytes per second (MB/s)

Disse kan måles med gode sata SSD disker med 35,000 random IOPS

 

Men selv sikker om android 7 drar nytte av det, eller om det blir som PCI-E SSD disker til windows, kun batchmark man merker forskjell men praksis ytelse merker man ikke forskjell.

 

For det er slik med eMMC i laptop\mobil eller nettbrett når de blir fulle tar ofte android\windows 10-20 minutter å startes opp eller veldig lenge, slik problem er det ikke med raske mobiler, usikker på om det trim som ikke støttes eller dårlig kontroller?

 

Finnes det mobiler som kan måles mot nvidia shield?

Da gjerne mere ytelse og lite støy\varme.

Selv om det sies å ha blitt mye bedre.

 

De vil være under selv de dårligste SSDer fortsatt. 35K IOPS er eksempelvis 1/3 av 850 Pro. Sekvensielle hastigheter sier lite om hvor god en SSD er. Du trenger mange målepunkter.

 

Du vil merke forskjell. Windows drar nytte av raske SSDer, men om det går raskt eller veldig raskt så utgjør det ofte liten forskjell i antall millisekunder. På mobiler er ytelsen mer på HHD å regne for ganske mange. Så det blir litt som HDD til SSD mer. Bare gradvis.

 

Lav ytelse når de er fulle har med cache muligens og kontroller å gjøre. Samsung sine SSDer er f.eks eksemplariske når de er helt fulle med at de nesten ikke har ytelsestap. Billige TLC SSDer derimot har definitivt lavere ytelse, så jeg kan godt forestille meg at eMMC er enda dårligere. TRIM har hvertfall ikke noe med det å gjøre Kontrollerene er heller ikke dårlige, det er bare ikke plass til noe annet enn noe helt enkelt.

 

 

iPhone 7 er raskeste mobilen på markedet nå. Urettferdig å sammenligne nettbrett mot mobil da, men jeg tror iPhone 7 vinner på GPU også (CPU knuser den Nvidia Shield lett).

 

Ellers er tester som 3DMark og Antutu GPU benchmarks. De har ingenting med ytelse å gjøre generelt, bare fps i spill.

[uGn]

Etter litt lesing, så har jo UMi kommet med Z også.. de er ca likt priset.

Så: UMI Plus E vs. UMi Z - noen tanker?

[TKongen]

Testet wifi connection speed på min Pluss E i går kveld men fikk bare 65Mbps , hadde en liten peak opp til 80Mbps. Har 150Mbps linje. Var ikke dette litt dårlig? Ikke noe problem å få max speed på laptoppen over wifi. Er oppgitt til 300Mbps over LTE så da bør det vel ihvertfall være det samme hastighet over wifi eller? 

 

Vel, det bør ikke komme som en overraskelse, men billige mobiler er billige av en grunn. De bruker teknologi som er eldre, og de bruker vanligvis ikke det beste heller. Eksempelvis er Wi-Fi noe det OFTE kuttes på. Både for rimelige bærbare og mobiler. Hvis du har en slik mobil, hva skal du egentlig med over 65 Mbps? Dataen som kommer inn må prosesseres og skrives til internminne. Så da må du plutselig oppgradere disse også, og så sitter du igjen med en toppmodell til slutt.

 

Laptoper har en egen brikke for Wi-Fi, i mobiler er den integrert. Dermed så er det billigere å lage en Wi-Fi brikke som støtter høye hastigheter i en laptop enn mobil. Og du har mer plass.

 

LTE modem og Wi-Fi modem er helt forskjellige. Så hva LTE modem oppnår er ikke relevant for Wi-Fi hastighet.

 

Så jeg synes ikke 65-80 virker unormalt eller urealistisk for denne telefonen.

 

 

Det er og alltid slik at de kutter mest på tall som ikke blir oppgitt, og ting som ikke blir testet. Wi-Fi blir ikke testet og ikke oppgitt. Og de fleste tester nok ikke selv heller. En annen ting er dekning. Alle disse mobilene med aluminium unibody er eksempelvis rimelig dårlige på dekning sammenlignet med andre mobiler, og smartmobiler generelt er ikke så veldig gode på det. PCen min har merkbart dårligere Wi-Fi og BT rekkevidde enn mobil f.eks, selv om den er 1 år nyere og samme prisklasse (altså ikke samme pris, men ligger likt i forhold til low-high end stigen). PCen min er dekke i aluminium, det er ikke mobilen.

[werkar]

Nå lastet jeg ned og prøvde Ookla Speedtest. Etter flere tester så ligger jeg nå fra 94-101 Mbps. Har 150Mbps linje. Er ikke dette fortsatt dårlig for en tlf som skal være god for 300Mbps? Tlf Umi Pluss E

[Dragonlove]

Nå lastet jeg ned og prøvde Ookla Speedtest. Etter flere tester så ligger jeg nå fra 94-101 Mbps. Har 150Mbps linje. Er ikke dette fortsatt dårlig for en tlf som skal være god for 300Mbps? Tlf Umi Pluss E

 

Dette må da være ganske bra, at telefonen er god for 300Mbps betyr ikke at den kan motta det, akkurat som en router som har 300Mbps aldri vil kunnne levere den hastigheten, det er forskjell på teoretisk hastighet og hva man faktisk oppnår.

[Dragonlove]

Etter litt lesing, så har jo UMi kommet med Z også.. de er ca likt priset.

Så: UMI Plus E vs. UMi Z - noen tanker?

 

I hovedtrekk så har Z tolvkjerne cpu mot E som har åttekjerne, Z har 4Gb ram mens E har 6Gb, merkelig at de har gått ned med denne på en kraftigere telefon.

 

Z har 13mp kamera både foran og bak, E har 13mp bak og 5mp foran.

 

E har 4000mah batteri mens Z har 3780mah.

 

E har 65Gb (oppgraderbar til 256) Rom mens Z har 32Gb 

 

Etter å ha lest denne artikkelen ville jeg valgt Z tror jeg.

 

https://www.xda-developers.com/the-story-behind-the-umi-z/

Endret 25. januar 2017 av Dragonlove

[uGn]

UMi Z frister litt, det mest negative er at de har en egen propiritær hurtiglading.

 

 

Må snuse litt på LeEco Pro 3 og S3 og. De støtter i det minste QC 3.0.

[L4r5]

@magne.moe: ROM brukes ofte som betegnelse på arbeidsminne, selv om det teknisk sett er RAM (random access memory).

I hvilken verden brukes ROM som betegnelse på arbeidsminne? Det har jeg aldri opplevd.

[Gjest Slettet-376f9]

Nå lastet jeg ned og prøvde Ookla Speedtest. Etter flere tester så ligger jeg nå fra 94-101 Mbps. Har 150Mbps linje. Er ikke dette fortsatt dårlig for en tlf som skal være god for 300Mbps? Tlf Umi Pluss E

Litt usikker, men jeg tror du blander kortene. 300 Mbps tror jeg er via 4G/LTE-nettet og ikke wifi. Uansett er Ookla én av flere apper som deler data, og siden radio er radio, må du ta alle tall med en klype salt. Rekorden min er for øvrig 232 Mbps på Telia.

[werkar]

Ca 2,5 time lade tid fra 5% til 100%. Eller ca 15 min på 10%. Litt mer enn hva som er oppgitt div steder på nettet.

[-97A4KQY8]

 

Nå lastet jeg ned og prøvde Ookla Speedtest. Etter flere tester så ligger jeg nå fra 94-101 Mbps. Har 150Mbps linje. Er ikke dette fortsatt dårlig for en tlf som skal være god for 300Mbps? Tlf Umi Pluss E

Litt usikker, men jeg tror du blander kortene. 300 Mbps tror jeg er via 4G/LTE-nettet og ikke wifi. Uansett er Ookla én av flere apper som deler data, og siden radio er radio, må du ta alle tall med en klype salt. Rekorden min er for øvrig 232 Mbps på Telia.

 

Har en Umi Plus og på ei linje på 100Mbps fra Canal Digital og Router fra Canal  Digital så oppnår jeg mellom 65 og 80Mbps alt ettersom og jeg syns det er høyst akseptabelt, det er så mye forstyrrelser og faktorer som spiller inn på målt hastighet at det skal noe til å få målt max hastighet.  Noe som er enda viktigere etter min mening er opplevd hastighet, altså om en oppfatter telefonen som treg eller ikke, så lenge alt laster inn uten forstyrrende og irriterende treghet så må  da det være godt nok.

 

Jeg syns det blir feil å henge seg altfor mye opp i disse målingene enten det er på Wifi eller mobilnett. At telefonen oppleves som rask nok i daglig bruk er og bør etter min mening være det viktigste målet på om telefonen holder mål eller ikke. og ja jeg og tror du blander kortene med tanke på 4G og Wifi. Under gode forhold så har jeg målt over 200Mbps på 4G men hvorfor fly rundt å måle hastigheter hele tiden?

[Pseudopod]

raskere er så klart bedre, men på en mobiltelefon så er det veldig begrenset hvor stor nytte jeg har av høy hastighet. Så lenge det er over 50 Mbit så gidder jeg ikke bry meg. Merker det kun dersom jeg laster ned et dusin album i spotify, eller noen offline-episoder i netflix, noe jeg ikke gjør veldig ofte.

 

For nettsider så regner jeg med at i mange tilfeller, så er cpuen som er flaskehalsen, da i form av tiden det tar å rendre nettsiden.

Endret 26. januar 2017 av Pseudopod

[Morten A]

Zuk z2 skal vel også være et godt alternativ

[kimare]

En kan fint kjøpe usb C kabler på ebay til denne mobilen. Jeg har kjøpt flere varianter fra ebay og en del av de har ca 4mm lengre/dypere plugg.

Mtp manglende evne blant produsentene til å følge standarden på USB C. Er det definitivt et sjansespill å kjøpe en tilfeldig kabel fra eBay. Får du en dårlig risikerer du en stekt telefon/pc eller enda verre en større brann.

 

http://www.laptopmag.com/articles/how-to-find-safe-usb-type-c-cables

 

hvis dere skal teste billige kina telefoner så burde dere teste le pro 3. Jeg betalte 3000kr for min og det er det beste kjøpet jeg har gjort på lenge.

Har den samme selv.

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1746434

 

Stort sett fornøyd selv om jeg synes minnehåndertingen er litt for aggressiv. Stort sett får jeg de viktigste nå, men det er et par apper som ikke gir varsler. Til prisen er den et kupp.

[Halkjel]

Har bestilt UMi's flaggskip nå UMi Z og antar at den kommer til å være minst like bra som denne. Betalte ca 2 000,- + evt. toll på 25%. Gleder meg skikkelig, gutta fra Kina kan det å lage mobil til en god penge!

 

Jeg er en av dem som ikke ser helt vitsen med å betale 7 000,- for en mobil som varer ca 1-2 år for så å ikke føle at en har fått igjen for pengene, og da er UMis mobiler et veldig godt alternativ! Noe vi får nå se når den kommer i posten i løpet av uken

 

Hei. Har gjort det samme og fikk min idag. Får ikke internett-tilgang da, står at den skal støtte både 1800 og 2600 båndet, og jeg får opp 4G og 3G merket, men mobilnette funker ikke. Har du fått til noe her?

[kentfe]

- Utrolig dårlig fingerleser på denne tlf.

- Den støtter kun 1 blåtann tilkobling.

- Blåtann sender er elendig. Fungerer ikke å ha øreplugg i motsatt side av kropp en det mobil er, da virker den ikke.

- 6 bg ram, tja, men er ikke så rask uansett. Er nok en litt dårlig sammensetting av komponenter-.

- Tlf fungerer greit hører man ikke på musikk og bruker blåtann til masse.

- Batteri er utrolig bra.

[Dragonlove]

Har bestilt meg en Umi Z Pro nå, for å teste. 

[-97A4KQY8]

 

Har bestilt UMi's flaggskip nå UMi Z og antar at den kommer til å være minst like bra som denne. Betalte ca 2 000,- + evt. toll på 25%. Gleder meg skikkelig, gutta fra Kina kan det å lage mobil til en god penge!

 

Jeg er en av dem som ikke ser helt vitsen med å betale 7 000,- for en mobil som varer ca 1-2 år for så å ikke føle at en har fått igjen for pengene, og da er UMis mobiler et veldig godt alternativ! Noe vi får nå se når den kommer i posten i løpet av uken

Hei. Har gjort det samme og fikk min idag. Får ikke internett-tilgang da, står at den skal støtte både 1800 og 2600 båndet, og jeg får opp 4G og 3G merket, men mobilnette funker ikke. Har du fått til noe her?

 

Du må mest sannsynlig slå på databruk, gå inn i innstillinger, Databruk, Velg fanen med din operatør og aktiver Mobildata så tenker jeg du får full 4G dekning