Gå til innhold
Er innlegget ditt uten en problemstilling? Post gjerne i Oppslagstavlen!

The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

Larzen_91

Av Larzen_91
i Politikk og samfunn

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
xRun

xRun

Skrevet
Skrevet (endret)

Selv om Trump nekter å holde Russland ansvarlig for deres aktiviteter untatt når han dras "kicking and screaming" til bordet og må signere under tvang pga. overveldende flertall for vedtaket i kongressen, og deretter utsetter noen aktivitet basert på tiltaket i flere måneder og forbi flere deadlines, så er det andre deler av USA's føderale regjering som gjør jobben sin.
 
Siste her er fra US-CERT:

Alert (TA18-074A)
Russian Government Cyber Activity Targeting Energy and Other Critical Infrastructure Sectors 
https://www.us-cert.gov/ncas/alerts/TA18-074A
"This joint Technical Alert (TA) is the result of analytic efforts between the Department of Homeland Security (DHS) and the Federal Bureau of Investigation (FBI). This alert provides information on Russian government actions targeting U.S. Government entities as well as organizations in the energy, nuclear, commercial facilities, water, aviation, and critical manufacturing sectors."

 

(min utheving)

 

Aktiviteten her har tiltatt markant det siste året, til å nå indikere at russerne har hånden på strømbryterne i USA (og andre land) og praktisk talt kan stenge ned atomkraft-anlegg mm.

Endret av xRun
xRun

xRun

Skrevet
Skrevet

Siste:
Trum skal visstnok ha bestemt seg for å kvitte seg med nasjonal sikkerhetsrådgiver McMaster, som betyr at Trump-administrasjonen snart er på sin tredje nasjonale sikkerhetsrådgiver, sin andre utenriksminister, sin andre helseminister, sin femte kommunikasjonsdirektør etc. etc.

Trump decides to remove National Security Advisor McMaster 
https://www.cnbc.com/2018/03/15/hr-mcmaster-trump-has-decided-to-remove-national-security-advisor-report.html
"President Donald Turmp has decided to remove White House national security advisor H.R. McMaster from the administration, the Washington Post reported on Thursday.

The Post said the president is "now comfortable" removing McMaster, but is taking his time in announcing the decision so as to not humiliate the Army lieutenant general and to ensure a smooth transition. The news outlet cited five sources with knowledge of the president's plans."

xRun

xRun

Skrevet
Skrevet

Stemningen i WH er ikke helt god, ifølge 19 kilder i administrasjonen.

Trump plans to replace H.R. McMaster as White House shakeup continues
http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/politics/ct-trump-hr-mcmaster-20180315-story.html
"This portrait of the Trump administration in turmoil is based on interviews with 19 presidential advisers and administration officials, many of whom spoke on the condition of anonymity to offer candid perspectives.

The mood inside the White House in recent days has verged on mania, as Trump increasingly keeps his own counsel and senior aides struggle to determine the gradations between rumor and truth. At times, they say, they are anxious and nervous, wondering what each new headline may mean for them personally."

 

Oversettelse av "keeps his own counsel" : Hører ikke på rådgivere, gjør hva pokker han selv vil.

Kan også kalles "loose cannon" som er klar til å fyre den ene etter den andre ut døren, om han får en ide om at de ikke er 200% enig i hans brainfarts.

xRun

xRun

Skrevet
Skrevet (endret)

Dette gir et interessant innblikk i forvirringen i WH.

Her sier pressesekretær Sarah Sanders at lekkasjene om at McMasters snart er ute er bare tull.

Legg merke til at hun sier "there are no", ikke "there won't be". Situasjonen kan endre seg på minutter, som Sanders har erfart tidligere.

 

Så kommer det fra stabssjef Kelly at Trump har fortalt ham at han har bestemt seg for å sparke McMaster.

Rebecca Ballhaus er bla. WH-korrespondent for Wall St. Journal.

 

Jeg tenker jeg stoler mer på de 19 kildene enn på Sanders.

Endret av xRun
After Dark

After Dark

Skrevet
Skrevet

 

Say no more. Trump may not be perfect, men det er irrelevant når Weinstein-vennen Clinton var motstanderen.

Helt klart bedre med Trump enn Clinton.

 

Problemet med Trump er at han nå og da sier en del idiotiske ting. Men han er flink til å holde valgløftene sine, og det er det som er det viktigste.

 

 

Demokratene kan takke seg selv for at de tapte. Da Hillary Clinton tapte nominasjonen mot Barack Obama burde de lært at hun er altfor upopulær til å vinne valget. Å ha henne som kandidat til valget mot Trump var idiotisk. Om han er bedre enn Clinton er en annen sak. Jeg har aldri kunnet fordra Clinton fordi hun er altfor pro-israelsk, men det ser ikke ut til at Trump er noe bedre. Men utenom Midtøsten må jeg si jeg begynner å få sans for ham og han var vært president altfor kort tid til at det går an å dømme ham foreløbig.

VRK18

VRK18

Skrevet
Skrevet

Da Hillary Clinton tapte nominasjonen mot Barack Obama burde de lært at hun er altfor upopulær til å vinne valget. Å ha henne som kandidat til valget mot Trump var idiotisk. 

 

 

Enig, men politikk er et maktspill, og demokratene er ikke en samlet union. 

xRun

xRun

Skrevet
Skrevet (endret)

Siste:
Tidligere visedirektør i FBI, Andrew McCabe ble nettopp sparket av justisminister Sessions.
Dette skjer 2 dager før McCabe går av med pensjon søndag, etter 21 års tjeneste, på hans 50 års bursdag.
Når han nå blir sparket mister han også pensjonen sin. Gratulerer med dagen.
 
Jeff Sessions Fires The Former No. 2 At The FBI Two Days Before His Scheduled Retirement
https://www.buzzfeed.com/chrisgeidner/do-not-publish-jeff-sessions-fires-the-former-no-2-at-the?utm_term=.efZbwb1XJ#.aoG3Z3g9k
"Based on the report of the Inspector General, the findings of the FBI Office of Professional Responsibility, and the recommendation of the Department’s senior career official, I have terminated the employment of Andrew McCabe effective immediately."
 
Saksgangen i denne saken har vært unormalt hastig, og ifølge noen motivert av et tidspress for å ta McCabes pensjon før hans bursdag og avgang på søndag.
 
 
Edit:
Det anses som plausibelt at sparkingen av McCabe er politisk motivert og forbundet med Mueller-granskningen.
McCabe er et av FBI-vitnene Comey viste og diskuterte sine samtidige notater av møter med Trump. McCabe er et av Muellers vitner i obstruksjonssiden av denne saken, og sparkingen hans kan være et forsøk på å diskreditere ham som vitne.
 
Dette kommer samtidig som Trump joiner søksmålet mot Stormy Daniels, og forsøker å flytte saken til en føderal domstol. I papirene innlevert har Trumps advokat listet hans eget og Trumps navn, og deres falske navn brukt på dokumentene hvor Daniels ble tvunget til å holde tett, og forsøker altså å flytte saken over til en føderal domsstol hvor Trump er den som utnevner dommerne.
Sparkingen av McCabe samme kveld kan være et forsøk på å avlede oppmerksomheten fra dette, en taktikk man har sett fra Trump flere ganger tidligere. Stormy Daniels-saken møtes med en uvanlig reaksjon fra Trump som pleier å bare avvise slike saker som "fake news". Det gjør han ikke her.
 
Trump tries to move Stormy Daniels lawsuit to federal court, claims she owes him $20 million
https://www.nbcnews.com/news/us-news/trump-tries-move-stormy-daniels-lawsuit-federal-court-claims-she-n857491
"The fact that a sitting president is pursuing over $20 million in bogus 'damages' against a private citizen, who is only trying to tell the public what really happened, is truly remarkable — likely unprecedented in our history.
"We are not going away and we will not be intimidated by these threats."
 
Det later til at det ligger flere bein i dette skapet som Trump ikke ønsker skal komme for dagen. Det har bla. kommet frem de siste dagene at flere andre kvinner skal ha blitt presset til å signere avtaler om å holde tett om sine forhold til Trump, det skal ha vært trusler om vold, og noe av dette skal visstnok ha foregått mens Trump har vært president.

Endret av xRun
After Dark

After Dark

Skrevet
Skrevet

At sønnen til presidenten skiller seg er TOTALT irrelevant og uinteressangt!!!

 

Som valget her i landet: Det ble selvfølgelig dekket i det vide og brede, men da valget var over og det viste seg at Høyre vant ble det en artikkel om at Erna Solberg skulle lage kjøttkaker til middag etter en lang og utmattende valgkamp hvor hun stort sett hadde levd på baguetter og ferdigmat. Er det liksom en nyhet? Er det en nyhet at den eldste sønnen til USAs president skiller seg? Husker det ble en artikkel av at den ene datteren til George W Bush skulle gifte seg og ville gjøre det på ranchen i Texas istedenfor i Det hvite hus.

 

Er dette nteressangt for folket?

 

Jeg vil ikke kalle dette nyheter. For årevis siden husker jeg at det var et enormt bilde av Sputnik på forsiden av avisen og en enorm sak av at han røyket og ville dø lykkelig. Er det liksom en sak at Sputnik røyker?

 

Nei, dette har ingen ting med politikk å gjøre.

jjkoggan

jjkoggan

Skrevet
Skrevet

At sønnen til presidenten skiller seg er TOTALT irrelevant og uinteressangt!!!

 

Som valget her i landet: Det ble selvfølgelig dekket i det vide og brede, men da valget var over og det viste seg at Høyre vant ble det en artikkel om at Erna Solberg skulle lage kjøttkaker til middag etter en lang og utmattende valgkamp hvor hun stort sett hadde levd på baguetter og ferdigmat. Er det liksom en nyhet? Er det en nyhet at den eldste sønnen til USAs president skiller seg? Husker det ble en artikkel av at den ene datteren til George W Bush skulle gifte seg og ville gjøre det på ranchen i Texas istedenfor i Det hvite hus.

 

Er dette nteressangt for folket?

 

Jeg vil ikke kalle dette nyheter. For årevis siden husker jeg at det var et enormt bilde av Sputnik på forsiden av avisen og en enorm sak av at han røyket og ville dø lykkelig. Er det liksom en sak at Sputnik røyker?

 

Nei, dette har ingen ting med politikk å gjøre.

Uinteressant hvis Trump skiller seg ?
xRun

xRun

Skrevet
Skrevet (endret)

Hva om dette er kona som ønsker å skille seg, at det ikke er noe mannen har initiert. Hva om dråpen som fikk henne til å be om skilsmisse var at de mottok post med drapstrusler og hvitt pulver i, som gjorde at de måtte på sykehus og sjekkes ut etc.

Hva om slik post først begynte å dukke opp etter at Trump hadde blitt president, og at hun fikk nok?

Da er det en årsaksrekkefølge her.

 

Alt man vet med sikkerhet nå er at det er omtalt at de skal skilles. Om det senere kommer fra henne at hun ikke orket mer av visse ting som er knyttet til at Trump ble president, så er det enkelt å skjønne tegningen.

 

Noe av det samme kan sies om Stormy Daniels-saken. Det er ikke sexen det handler om, det er en side av saken som hører hjemme i sladrespaltene. Her er det innsatsen for å holde det hemmelig som er det interessante. En innsats som involverer både Trump privat og minst to av advokatene i selskapet hans, store pengebeløp, og som kan inkludere ulovlig aktivitet. Samme siden av saken som da Clinton løy til Ken Starr og ble impeached.

Endret av xRun
After Dark

After Dark

Skrevet
Skrevet

Hva om dette er kona som ønsker å skille seg, at det ikke er noe mannen har initiert. Hva om dråpen som fikk henne til å be om skilsmisse var at de mottok post med drapstrusler og hvitt pulver i, som gjorde at de måtte på sykehus og sjekkes ut etc.

Hva om slik post først begynte å dukke opp etter at Trump hadde blitt president, og at hun fikk nok?

Da er det en årsaksrekkefølge her.

 

Alt man vet med sikkerhet nå er at det er omtalt at de skal skilles. Om det senere kommer fra henne at hun ikke orket mer av visse ting som er knyttet til at Trump ble president, så er det enkelt å skjønne tegningen.

 

Noe av det samme kan sies om Stormy Daniels-saken. Det er ikke sexen det handler om, det er en side av saken som hører hjemme i sladrespaltene. Her er det innsatsen for å holde det hemmelig som er det interessante. En innsats som involverer både Trump privat og minst to av advokatene i selskapet hans, store pengebeløp, og som kan inkludere ulovlig aktivitet. Samme siden av saken som da Clinton løy til Ken Starr og ble impeached.

 

Hadde du brydd deg om Håkon og Mette-Marit skilte seg?

jjkoggan

jjkoggan

Skrevet
Skrevet (endret)

 

 

Uinteressant hvis Trump skiller seg ?

Det er hans eldste sønn det er snakk om.
Det var ikke spørsmålet. Jeg lurer på når eller hvis politikerens private liv kan bli «intersannt, ifølge deg.

 

Ble det uintersannt for de fleste ville media ikke dekke det.

Endret av jjkoggan
  • Liker 1
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...