Harald Brombach (digi.no) Skrevet 13. oktober 2016 Skrevet 13. oktober 2016 Facebook med raskere alternativ for håndtering av JavaScript-pakker
morten7 Skrevet 13. oktober 2016 Skrevet 13. oktober 2016 For ikke å glemme at node_modules bygges likt hver gang, noe som gjør at GIT endelig vil fungere ordentlig på tvers av utviklere!
bevertann Skrevet 13. oktober 2016 Skrevet 13. oktober 2016 Lokal caching er fantastisk, vi har stort sett brukt en "lokal-på-huset" cache server for npm, men dette gjør jo ting enda enklere. Jeg stusser litt på hvorfor dette ikke kan bygges inn som funksjonalitet i npm i stedet for et nytt separat verktøy? 1
qualbeen Skrevet 17. oktober 2016 Skrevet 17. oktober 2016 For ikke å glemme at node_modules bygges likt hver gang, noe som gjør at GIT endelig vil fungere ordentlig på tvers av utviklere! Putter du node_modules i GIT? Blir litt off-topic, men er det ikke (stort sett) bedre å holde node_modules utenfor da..? (OK: med identisk oppbygning spiller det ingen rolle hva utvikler velger. I dag er det jo umulig å inkludere mappen. Men finnes det gode argumenter for å inkludere filene i git?)
0laf Skrevet 17. oktober 2016 Skrevet 17. oktober 2016 Blir litt off-topic, men er det ikke (stort sett) bedre å holde node_modules utenfor da..? For nettsider og applikasjoner man utvikler, kan det være fornuftig å inkludere node_modules, også særlig dersom man har laget egne ting som ikke er lagt til i NPM registret etc. For moduler og annet som skal brukes av andre, altså installeres for eksempel gjennom NPM av andre brukere, så lar man NPM ordne opp i hvilke moduler som er påkrevet i package.json etc. og inkluderer generelt ikke node_modules i Git.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå