Romfart og astronomi - diskusjon, nyheter og annet som opptar deg

[SeaLion]

For de som ikke har fått med seg Starmus i Trondheim denne uka med storfint besøk av Neill deGrass Tyson m.fl., så ligger alt på NRK.no 

 

NRK har ikke sendt alt, bare et par foredrag per dag. Men NRK2 har sendt mange gode relaterte program denne uka, bl.a Hawkings geniskole, som har fortalt komplekse fenomener på en morsom måte.

[Thoto79]

 

For de som ikke har fått med seg Starmus i Trondheim denne uka med storfint besøk av Neill deGrass Tyson m.fl., så ligger alt på NRK.no 

 

NRK har ikke sendt alt, bare et par foredrag per dag. Men NRK2 har sendt mange gode relaterte program denne uka, bl.a Hawkings geniskole, som har fortalt komplekse fenomener på en morsom måte.

 

 

Ja stemmer det, resten finner man på Youtube

[Enceladus]

Skal være et innslag om Stephen Hawking og kolonisering av andre planeter i dagsnytt 18 nå straks. 

https://radio.nrk.no/serie/dagsnytt-atten/NMAG03012517/23-06-2017

 

Edit:

Er også en oppskyting med SpaceX i dag og gjenbruk av raketten.

http://www.spacex.com/webcast

[Enceladus]

Ny spaceX oppskytning pågår nå.

 

Landingen glitchet ikke ut slik den bruker å gjøre, det var nydelig å se på! Traff rett på blinken på droneskipet

 

Landingen på fredag ble tatt av ett vindkast og skjøvet ut til siden av skipet, men den sto, nervepirrende! Gleder meg til å se video av den landingen når skipet er i havn.

Endret 26. juni 2017 av Enceladus

[Stian Hammer]

Vet ikke hvor sant det er, men:

 

https://www.thesun.co.uk/news/3878980/anonymous-nasa-alien-life-evidence-video/

[-trygve]

Overskriften og artikkelen sier egentlig to forskjellige ting. Overskriften tolker jeg som om at NASA har et funn som sterkt indikerer liv som de straks skal annonsere. Det har jeg ingen tro på. Resten av artikkelen tolker jeg som om at NASA har et funn av planeter som ser så egnet ut for liv at de har stor tro på en fremtidig observasjon av liv der. Det har jeg ikke noe problem med å tro på i det hele tatt - og jeg blir heller ikke overrasket om de kommer med en pressemelding der de bruker overdrevet store ord.

[Simen1]

Husk at ordet evidence ikke kan oversettes til bevis. De to begrepene brukes vidt forskjellig på engelsk og norsk. Evidence betyr noe mer i retning av indikasjoner. Evidence of alien life kan altså oversettes til indikasjoner på utenomjordisk liv. For eksempel at spektrogrammet viser oksygen i atmosfæren til planeten.

[Stian Hammer]

På Youtube kan man også høre på hele uttalelsen fra Anonymous. Der peker de på en person som Zurbuchen (Terducken ) fra NASA. Det starter lovende med noen konspirasjonsteorier, men går så nedover. Personlig var jeg ganske håpefull fordi jeg trodde at de hadde hacket seg til noe. 

 

Muligens?

[-trygve]

Husk at ordet evidence ikke kan oversettes til bevis. De to begrepene brukes vidt forskjellig på engelsk og norsk. Evidence betyr noe mer i retning av indikasjoner. Evidence of alien life kan altså oversettes til indikasjoner på utenomjordisk liv. For eksempel at spektrogrammet viser oksygen i atmosfæren til planeten.

Jeg er klar over hva det engelske ordet evidence betyr, og det er i normal vitenskapelig bruk vesentlig sterkere en indikasjon selv om det er vesentlig svakere enn bevis ("proof"). Men nå har jo dette gått via en journalist så da kan jo hint plutselig ha blitt til evidence.

 

Men hvis de faktisk har et spektrum med mye oksygen, gjerne kombinert med f.eks. metan så ville det definitivt være evidence. Det er bare det at jeg ikke tror de har det ennå, men i løpet av ikke så veldig mange år kommer det teleskoper som gir godt håp for en slik måling.

[VRK18]

 

Husk at ordet evidence ikke kan oversettes til bevis. De to begrepene brukes vidt forskjellig på engelsk og norsk. Evidence betyr noe mer i retning av indikasjoner. Evidence of alien life kan altså oversettes til indikasjoner på utenomjordisk liv. For eksempel at spektrogrammet viser oksygen i atmosfæren til planeten.

Jeg er klar over hva det engelske ordet evidence betyr, og det er i normal vitenskapelig bruk vesentlig sterkere en indikasjon selv om det er vesentlig svakere enn bevis ("proof"). Men nå har jo dette gått via en journalist så da kan jo hint plutselig ha blitt til evidence.

 

Men hvis de faktisk har et spektrum med mye oksygen, gjerne kombinert med f.eks. metan så ville det definitivt være evidence. Det er bare det at jeg ikke tror de har det ennå, men i løpet av ikke så veldig mange år kommer det teleskoper som gir godt håp for en slik måling.

 

 

Det at forholdene ligger til rette for liv kan vel ikke sies å være et bevis for at det er liv der?

[-trygve]

Nei, men oksygen er en veldig reaktiv gass så hvis man finner kombinasjonen av oksygen og metan er det en sterk indikasjon på at det er noe på planeten som produserer de gassene og det er typisk noe liv gjør. Det finnes også andre gasser man ikke forventer å finne i kombinasjon med oksygen uten at det er noe som produser det for å opprettholde konsentrasjonen.

[SeaLion]

 

 

Husk at ordet evidence ikke kan oversettes til bevis. De to begrepene brukes vidt forskjellig på engelsk og norsk. Evidence betyr noe mer i retning av indikasjoner. Evidence of alien life kan altså oversettes til indikasjoner på utenomjordisk liv. For eksempel at spektrogrammet viser oksygen i atmosfæren til planeten.

Jeg er klar over hva det engelske ordet evidence betyr, og det er i normal vitenskapelig bruk vesentlig sterkere en indikasjon selv om det er vesentlig svakere enn bevis ("proof"). Men nå har jo dette gått via en journalist så da kan jo hint plutselig ha blitt til evidence.

 

Men hvis de faktisk har et spektrum med mye oksygen, gjerne kombinert med f.eks. metan så ville det definitivt være evidence. Det er bare det at jeg ikke tror de har det ennå, men i løpet av ikke så veldig mange år kommer det teleskoper som gir godt håp for en slik måling.

 

 

Det at forholdene ligger til rette for liv kan vel ikke sies å være et bevis for at det er liv der?

 

 

En relativt stor andel fritt oksygen i atmosfæren regnes som en ganske god indikator på oksygenproduserende organismer. Det er få rent kjemiske prosesser som gir fritt oksygen, de fleste går ut på at oksygen bindes til andre stoffer (okydering). Før blågrønnalgene på jorda begynte å spalte CO₂ var det svært lite oksygen i jordas atmosfære. Også fritt metan i atmosfæren regnes som en ganske god indikator på liv.

 

Redigering: Fjernet noen overflødige ord. Se ellers -trygves svar over.

Endret 27. juni 2017 av SeaLion

[-trygve]

Men merk at fritt metan alene ikke er en god indikasjon. Saturnmånen Titan har mye fritt metan, og til tross for noen spekulasjoner regnes det ikke som et godt tegn på liv. Poenget er at Titan ikke har oksygen som ville fjernet metan, så man trenger ikke hypotesen om en stadig virkende kilde som opprettholder konsentrasjonen.

[ItaljetFormula]

Muligens litt utenfor tema, men anbefaler på det sterkeste denne boken om Elon Musk (se link) utrolig interessant lesing om hvordan han tenker om verdensrommet og hvordan han tenkte når han var ung og nysgjerrig. Skal nevnes at det også er skrevet om de andre oppfinnelsene hans, som Tesla, men delen om SpaceX er ytterst spennende å lese om. Uten å utgi meg for å ha samme hjerne som enn milliardær, kan jeg også ydmykt si at nysgjerrigheten han sier han hadde som ung om det ukjente i verdensrommet, er noe som jeg kjenner meg igjen i.

https://www.amazon.com/gp/aw/d/006230125X/ref=mp_s_a_1_1?ie=UTF8&qid=1499991578&sr=8-1&pi=AC_SX236_SY340_QL65&keywords=elon+musk&dpPl=1&dpID=51EqtumoJjL&ref=plSrch

Endret 14. juli 2017 av ItaljetFormula

[Stian Hammer]

For de spesielt interesserte:

 

https://www.ancient-code.com/advanced-alien-civilizations-could-communicate-through-a-galactic-internet/

 

https://arxiv.org/pdf/1707.03730.pdf

 

Første kilden ikke troverdig, mens den andre er det. Samtidig kommer forfatteren fra svært sterke St. Andrews universitetet, så han er i hvert fall en pålitelig kilde. 

[Enceladus]

Den første exomånen har trolig blitt oppdaget!

http://www.syfy.com/syfywire/have-astronomers-found-evidence-for-an-exomoon-maaaaaaaybe

[Enceladus]

NASA plans to review atomic rocket program

http://newatlas.com/nasa-atomic-rocket/50857/

 

 

Det var sannelig på tide! Dette er teknologi vi så og si har hatt klar til bruk i 40 år nå. Ganske ufattelig at programmet ble avsluttet når det var så godt i gang med så mye potensiale. 

 

Manned Mars missions were enabled by nuclear rockets; therefore, if NERVA could be discontinued the Space Race might wind down and the budget would be saved. Each year the RIFT was delayed and the goals for NERVA were set higher. Ultimately, RIFT was never authorized, and although NERVA had many successful tests and powerful Congressional backing, it never left the ground.

https://en.wikipedia.org/wiki/NERVA

 

Jah... deprimerende.

Endret 11. august 2017 av Enceladus

[Enceladus]

 

[Splitter]

Hva i all verden kan dette være? 

 

 

Media Advisory: Press Conference at ESO HQ Announcing Unprecedented Discovery

 

 

https://www.eso.org/public/switzerland-fr/announcements/ann17071/?lang

[Simen1]

Opphausing og oppmerksomhetstrang. Det modereres nok på pressekonferansen. Jeg tipper visse tegn som tyder på at det muligens eksisterer eller har eksistert liv utenfor jorda. F.eks antydninger til oksygen i atmosfæren til en eksoplanet eller at overflatetemperaturen på en eksoplanet er målt eller estimert til å være mellom 0 og 100 'C.