Freesync monitor med gtx 970 - Bør jeg gå over til AMD GPU?

[KimL]

Som topic sier så kjøpte jeg nett en ny 27" 144hz freesync monitor på salg men sitter med intel prosessor og gtx 970 skjermkort.

 

Er dette gsync / freesync så bra at jeg bør gå over til et AMD skjermkort eller ikke?

 

Har aldri hatt et problem med tearing når jeg har spilt men så skjønte jeg ikke så mye forskjell på 144hz heller før jeg prøvde det

 

 

Takker for svar. òg en ting til hvilke kort er et bra kort å bytte ut et gtx 970 med amd?

 

 

Takk

[RRhoads]

Tilsvarende ytelsen til GTX970, så er vel r9 390 ganske nærme.

[ZarK]

Kan vel evt. være spennende å vente til next-gen kort fra AMD til sommeren ca?

[Malvado]

Med et 970 kort hadde jeg trolig ventet en stund før jeg hadde byttet , tilsvarende fra AMD er et 390X som yter relativt bedre i Windows 10.

 

Fury X er jo et alternativ , men dyrt og relativt lite videominne.

 

I korte trekk ser jeg ingen grunn til å ikke vente med å kjøpe deg et nytt skjermkort , selvsagt har du nettopp kjøpt skjermen kan det være at du kan vurdere Angrefristen og gå for En G-Sync skjerm , personlig hadde jeg trolig bare ventet og koset meg med det jeg har nå.

[KimL]

Ja etter litt ettertanke kom jeg å frem til å bare kose meg. gsync skjermene er relativt dyre så blir ikke det med det første. Trenger også skjerm så sånn er det Takker for svar uansett

[KimL]

Må også påpeke at jeg har sli hovedkort så et bytte hadde vert litt dumt.

[/-eple-\]

g sync er ikke verdt det for den prisen. får mye mer igjenn for en skjerm med høy oppdateringsfrekvens synes jeg. klarer ikke se forskjell på gsync av eller på egentlig. det er ivertfall det jeg mener, om folk er enig det er en anna ting.

[xExodusx]

på spill man ikke greier å holde høy fps (arma 3 med mods f.eks) så er G-Sync GULL verd, greier man holde konstant høy fps forsvinner mye av nytten

[Donkey Kong]

Med et 970 kort hadde jeg trolig ventet en stund før jeg hadde byttet , tilsvarende fra AMD er et 390X som yter relativt bedre i Windows 10.

 

Her har du misforstått. 390 yter jevnt med 970. De fleste nyere spill kjører bedre med 390, for eksempel the Division, Hitman, og Far Cry Primal . Skal du ta igjen overtaket til 390 må du overklokke 970. Da forsvinner flere av argumentene for å velge 970, slik som strømforbruk.

 

Hadde jeg vært trådstarter (og få nytte av Freesync,) ville jeg solgt 970 for rundt 2600 på Finn. Legg på en 500 lapp, og få et flunkende nytt 390. Et annet alternativ er å vente og se hva AMD og NVIDIA kommer med i sommer.

 

390x befinner seg like bak 980. Et godt hestehode foran 970.

Endret 19. mars 2016 av Donkey Kong

[Malvado]

 

Med et 970 kort hadde jeg trolig ventet en stund før jeg hadde byttet , tilsvarende fra AMD er et 390X som yter relativt bedre i Windows 10.

 

Her har du misforstått. 390 yter jevnt med 970. De fleste nyere spill kjører bedre med 390, for eksempel the Division, Hitman, og Far Cry Primal . Skal du ta igjen overtaket til 390 må du overklokke 970. Da forsvinner flere av argumentene for å velge 970, slik som strømforbruk.

 

Hadde jeg vært trådstarter (og få nytte av Freesync,) ville jeg solgt 970 for rundt 2600 på Finn. Legg på en 500 lapp, og få et flunkende nytt 390. Et annet alternativ er å vente og se hva AMD og NVIDIA kommer med i sommer.

 

390x befinner seg like bak 980. Et godt hestehode foran 970.

 

 

Ja et 390 yter greit , men et 970 kan man få kjøpt nytt for 2990 ( https://prisguiden.no/produkt/gainward-geforce-gtx-970-218612 ) mens et 390 koster rundt 3300 ( https://prisguiden.no/produkt/xfx-radeon-r9-390-8gb-231987 ) har en dårligere kjøleløsning ( I alle fall det billigste jeg linket til ) og støyer og bruker mer watt enn et 970 kort.

 

Hvor mye bedre det er ytelsemessig i flere spill varierer , skal man ha en ordentlig forskjell bør man kjøpe minst et 390x som starter på 3800 kr ( https://prisguiden.no/produkt/sapphire-r9-390x-8gb-231948 ) men ulempen er da effektforbruket som øker en del.

 

Sånn sett mener jeg at har man allerede et 970 kort kan man greie seg en liten periode til i det minste og ta en vurdering når nye skjermkort kommer ut i løpet av året til både Nvidia og AMD , det vil i det minste senke prisene og gi et bedre perspektiv på flere ting som blant annet DX12 og Nvidia ( da AMD ser ut til å gjøre det bra med stabile drivere og god ytelse denne gangen ).

[Donkey Kong]

Du skrev at tilsvarende fra AMD var et 390x. Jeg poengterte kun at dette var feil. Tilsvarende er 390- uten x.

 

Argumentet med støy og watt svekkes for øvrig av at du må overklokke 970 for å matche 390 i de fleste nyere spill. Og med overklokking kan reklamasjonsretten ryke. Det er for øvrig verdt å merke seg at 390 ikke støyer merkbart mer. Vi snakker 41 desibel mot 39. Det er også tale om 73 mot 71 grader celcius. Støy og varme er altså ikke et vektig argument her.

 

Uansett spurte trådstarter om han burde bytte skjermkort for å kunne dra nytte av Freesync. Med tanke på at det vil koste ham rundt 500-600 kroner å bytte til 390, OG han vil få flere fps i de fleste nyere spill (som jeg linket til i min forrige post), mener jeg dette er noe han bør vurdere.

 

For øvrig spesielt at du mener Fury X har lite videominne. Her har du ikke tatt høyde for den nye teknologien i Fury X. Fury Xs 4 GB er ikke en flaskehals i 4K eller 1440p i den grad 4 GB på GTX 980 kan være. 970s "4 GB" er i enda større grad en flaskehals.

Endret 19. mars 2016 av Donkey Kong

[BadCat]

Angrefrist på monitor, monitor med G-Sync i hus.

Endret 19. mars 2016 av BadCat