Hvilken konsekvenser vil den nye klimaavtalen ha?

[Bruker-308643]

Hei. De fleste har kanskje hørt om at de er nesten i havn med en ny klimaavtale i Paris der landenes målsetningen er at den globale oppvarmingen ikke skal overstige to grader, og man vil gjøre et forsøk på å holde seg under 1,5 grader. Men jeg lurer på hvilken konsekvenser vil dette ha får Norge og verdensbasis. La oss si at USA og Kina går med på avtalen hvilken konsekvenser ville det hatt får USA og Kina? Hvilken tiltak må settes i gangs får å utføre dette målet alle lang har sett seg? 

http://www.bt.no/nyheter/utenriks/--Sannhetens-oyeblikk-3502750.html  

[Camlon]

Hei. De fleste har kanskje hørt om at de er nesten i havn med en ny klimaavtale i Paris der landenes målsetningen er at den globale oppvarmingen ikke skal overstige to grader, og man vil gjøre et forsøk på å holde seg under 1,5 grader. Men jeg lurer på hvilken konsekvenser vil dette ha får Norge og verdensbasis. La oss si at USA og Kina går med på avtalen hvilken konsekvenser ville det hatt får USA og Kina? Hvilken tiltak må settes i gangs får å utføre dette målet alle lang har sett seg? 

http://www.bt.no/nyheter/utenriks/--Sannhetens-oyeblikk-3502750.html  

 

Det kommer ikke til å ha noen konsekvenser utenom noen få symbolske tiltak. 

 

http://www.zerohedge.com/news/2015-12-12/con21-halt-worlds-demise-dont-rely-those-who-caused-it

[sedsberg]

Det blir vel de vanlige konsekvensene for folk flest. Høyere piggavgift, høyere drivstoffavgift, dyrere biler, kjøreforbud i byer om vinteren.

 

Vi må alle være med å spytte i klimavulkanen!

[KarlRoger]

Virker som mye av det samme som før. Vi har noen mål men har på ingen måte etablert de konkrete tiltakene som må til for å nå dem. Rent kjemisk så har vi omtrent 5 år igjen med dagens nivå før vi må slutte med all forurensning, skal vi klare maks 1.5°C oppvarming.

 

http://www.carbonbrief.org/six-years-worth-of-current-emissions-would-blow-the-carbon-budget-for-1-5-degrees

Endret 14. desember 2015 av KarlRoger

[Skatteflyktning]

Utvilsomt vil Regjeringene bruke dette til å forsvare ny beskattning av befolkningen

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Sin_tax

Endret 14. desember 2015 av Skatteflyktning

[Gjest Slettet+2534]

Hvilke konsekvenser ny klimaavtale vil få annet enn å gå politikerne påskudd for å øke skattene og innføre flere avgifter? Absolutt ingen! 

 

Vil man gjøre noe for klimaet, da bør man gjøre følgende to ting:

• Forsøke å bremse befolkningsøkningen i u-land.
• Finne opp ny og mer miljøvennlig teknologi.

At noen tror at avgifter skal hjelpe her er egentlig rimelig naivt. Dagens miljøstkatter og avgifter er avlat, intet mer. Det er ren og skjær løgn promotert av "klimaprestene" for å kunne øke skatter og avgifter.

Endret 14. desember 2015 av Slettet+2534

[ATWindsor]

Hvilke konsekvenser ny klimaavtale vil få annet enn å gå politikerne påskudd for å øke skattene og innføre flere avgifter? Absolutt ingen! 

 

Vil man gjøre noe for klimaet, da bør man gjøre følgende to ting:

• Forsøke å bremse befolkningsøkningen i u-land.
• Finne opp ny og mer miljøvennlig teknologi.

At noen tror at avgifter skal hjelpe her er egentlig rimelig naivt. Dagens miljøstkatter og avgifter er avlat, intet mer. Det er ren og skjær løgn promotert av "klimaprestene" for å kunne øke skatter og avgifter.

 

Begge de to tingene du snakker om gjøres allerede, det går ann å gjøre flere ting i tillegg.

 

AtW

[Gjest Slettet+2534]

Flere ting, mener du da å innføre flere skatter og avgifter i "miljøgudens" navn?

Endret 14. desember 2015 av Slettet+2534

[ATWindsor]

Flere ting, mener du da å innføre flere skatter og avgifter i "miljøgudens" navn?

 

Det kan være et tiltak ja, ellers er det jo interessant å se hvordan dette utvikler seg, et tydeligere tegn på hvordan "markedsfkraft-guden" til liberalister feiler i endel tilfeller er jo vanskelig å finne. Markedskreftene har jo ikke akkurat løst problemet av seg selv.

 

AtW

[Gjest Slettet+2534]

Yeah, yeah, markedskreftene er fæle; de har jo tross alt ikke klart å lage biler, fly og liknende som har mye mindre utslipp enn før.

[ATWindsor]

Yeah, yeah, markedskreftene er fæle; de har jo tross alt ikke klart å lage biler, fly og liknende som har mye mindre utslipp enn før.

 

 

Markedskreftene kan være et god redskap de, jeg bare deler ikke den naive troen på at det alene er det saliggjørende i alle sammenhenger.

 

AtW

[Gjest Slettet+2534]

Sikkert ikke i alle sammenhenger, men jeg har mer tro på at markedskreftene klarer å skape miljøvennlige produkter enn at noen avgiftskåte klimapolitkere skal klare det.

[ATWindsor]

Sikkert ikke i alle sammenhenger, men jeg har mer tro på at markedskreftene klarer å skape miljøvennlige produkter enn at noen avgiftskåte klimapolitkere skal klare det.

 

Det er bare liberalister som mener det er noe enten eller, der kun det ene virkemidlet skal brukes.

 

AtW

[Gjest Slettet+2534]

Det er bare sosialister og sosialdemokrater som tror at den magiske statstryllestaven med tilhørende skatter/avgifter er løsningen på alt.

[Zlatzman]

Sikkert ikke i alle sammenhenger, men jeg har mer tro på at markedskreftene klarer å skape miljøvennlige produkter enn at noen avgiftskåte klimapolitkere skal klare det.

Det har vel vist seg mange ganger at innovasjon skjer når markeder dyttes i riktig retning. Dette kan være ved hjelp av insentiver (ESA/NASA) eller ved hjelp av avgifter og forbud (lavere utslipp fra bilmotorer).

[Skatteflyktning]

 

 

Sikkert ikke i alle sammenhenger, men jeg har mer tro på at markedskreftene klarer å skape miljøvennlige produkter enn at noen avgiftskåte klimapolitkere skal klare det.

Det har vel vist seg mange ganger at innovasjon skjer når markeder dyttes i riktig retning.

Joda, men ikke riktig så mange ganger som det har vist seg at politikerne ikke har den fjerneste anelse om hvilken rettning som er rett.

[Gjest Slettet+2534]

Det har vel vist seg mange ganger at innovasjon skjer når markeder dyttes i riktig retning. Dette kan være ved hjelp av insentiver (ESA/NASA) eller ved hjelp av avgifter og forbud (lavere utslipp fra bilmotorer).

Dersom politikerne mange nok ganger forsøker å "dytte i riktig retning", da vil de jo en sjeldent gang i blant ha rett. Men dessverre så er det, som skatteflykting påpeker, større sannsynlighet for at kunnskapsløse politikere bare gjør ting verre.

[Sheasy]

Yeah, yeah, markedskreftene er fæle; de har jo tross alt ikke klart å lage biler, fly og liknende som har mye mindre utslipp enn før.

Hvordan kan du forsvare å samtidig ha så sterk tro på markedskrefter samtidig som du mener avgifter ikke vil virke?

[frohmage]

Dere som konsekvent omtaler politikere som uvitende idioter, hvilket styresett ønsker dere egentlig?

[Gjest Slettet+2534]

Hva med et styresett der folket faktisk får lov til å bestemme? Og nei: dagens styresett der vi hvert fjerde år får lov til å levere inn en lapp der vi skriver hvem vi vil våre herskere skal være de neste fire årene, det er ikke det samme som at folket bestemmer.