Skal vi kalle Dylann Roof terrorist?

[Heinseberg]

Etter Charlestown skytingen blir gjerningsmannen framstilt som en massedrapsmann. Hvorfor ikke terrorist?

Hva skal han omtales som?

[Horrorbyte]

Terrorist og massedrapsmann er ikke synonymer, men en massedrapsmann kan også være terrorist. Det avgjørende er om man bruker vold, eller trusler om vold, for å få frem en politisk melding. Han har åpenbart brukt vold (med forbehold om at han ikke er dømt, men så vidt jeg har fått med meg gjennom media har han tilstått). Siden drapene angivelig skal være rasistisk motivert, en protest mot innvandring, vil jeg også si at det er politisk. Altså kan han, i hvert fall om han dømmes for drapene, regnes som terrorist. Jeg vil imidlertid si at massedrapsmann er et sterkere ord enn terrorist, siden terrorist ikke betyr at man er (masse)drapsmann

[Mr.M]

Er ikke selve motivet mer interessant enn hvorvidt man skal kalle gjerningsmannen for terrorist vs massedrapsmann?

 

Han mener visstnok de svarte "er i ferd med å ta over USA" (noe de er blitt beskyldt for av enkelte miljøer i over hundre år, så særlig "effektive" har de jo ikke vært i så henseende, hvis påstanden var sann)

 

Denslags type tankegods er jo ikke ukjent

 

Merete Hodne (Norwegian Defence League, Sian, Pegida, etc)

 

 

http://www.vg.no/spesial/2015/nettkrigerne/?person=merete-hodne

[Rioter]

Fordi amerikanske borgere har ikke tillatelse til å bli kalt terrorist, med mindre de er muslimer og har islam som religion. I USA er du kun terrorist hvis du er muslim. Er du svart og dreper en hvit person kalles dette rasehat Er du en svart muslim så er du en terrorist. En person går inn og dreper 20 elever og 6 lærer. Denne personen er ikke terrorist, men har psykiske problemer.

 

Killed 20 pupils and six teachers after a flood of requests from local people upset by its presence.

http://www.independent.co.uk/news/world/americas/newtown-massacre-officials-set-to-destroy-the-house-of-sandy-hook-elementary-school-killer-9995524.html

 

 

USA er verdenshelt og politi. De må være et forbilde mot terrorister. Hvordan tror du verden reagerer når USA begynner å kalle sine egne landsmenn for terrorister???

Endret 20. juni 2015 av Rioter

[Abigor]

Det er så bullshit at du kan bare pakke det sammen med en gang.

 

Du lever i en svart-hvitt verden, alt har enkle svar for deg. Du tenker som en tenåring.

 

Trenger bare nevne Oklahoma 1995 så faller det du prøver å bygge opp sammen.

[Heinseberg]

Det er så bullshit at du kan bare pakke det sammen med en gang.

 

Du lever i en svart-hvitt verden, alt har enkle svar for deg. Du tenker som en tenåring.

 

Trenger bare nevne Oklahoma 1995 så faller det du prøver å bygge opp sammen.

Siktet du til Rioter sitt innlegg?

[Rioter]

Det er så bullshit at du kan bare pakke det sammen med en gang.

 

Du lever i en svart-hvitt verden, alt har enkle svar for deg. Du tenker som en tenåring.

 

Trenger bare nevne Oklahoma 1995 så faller det du prøver å bygge opp sammen.

 

Amerikanske borgere har lov til å bære våpen for å beskytte seg selv mot staten. Blir staten korrupt så må folket sloss for å bevare sin frihet. Hvis staten i Norge blir korrupt så har den norske befolkningen ingen våpen for å beskytte seg selv mot staten. Fortsatt svart hvitt for deg? Hvite mennesker dreper svarte mennesker hver eneste dag i USA. Dette blir kalt rasehat og ikke terrorisme med mindre de er muslimer. Svarte mennesker dreper hvite mennesker. Dette blir også kalt rasehat. Er de muslimer så blir de kalt terrorister.

 

Gutten har hentet inspirasjon fra Anders Behring Breivik, men i USA kalles dette rasehat!

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/usa/roof-kan-ha-skrevet-manifest-foer-kirkeskytingen/a/23474369/

Endret 20. juni 2015 av Rioter

[Malvado]

 

Det er så bullshit at du kan bare pakke det sammen med en gang.

 

Du lever i en svart-hvitt verden, alt har enkle svar for deg. Du tenker som en tenåring.

 

Trenger bare nevne Oklahoma 1995 så faller det du prøver å bygge opp sammen.

 

Amerikanske borgere har lov til å bære våpen for å beskytte seg selv mot staten. Blir staten korrupt så må folket sloss for å bevare sin frihet. Hvis staten i Norge blir korrupt så har den norske befolkningen ingen våpen for å beskytte seg selv mot staten. Fortsatt svart hvitt for deg? Hvite mennesker dreper svarte mennesker hver eneste dag i USA. Dette blir kalt rasehat og ikke terrorisme med mindre de er muslimer. Svarte mennesker dreper hvite mennesker. Dette blir også kalt rasehat. Er de muslimer så blir de kalt terrorister.

 

Gutten har hentet inspirasjon fra Anders Behring Breivik, men i USA kalles dette rasehat!

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/usa/roof-kan-ha-skrevet-manifest-foer-kirkeskytingen/a/23474369/

 

 

I motsettning til USA , er VI staten i Norge.

Politi , militære , osv vil trolig støtte befolkningen om det viser seg at staten er korrupt og vi må gjøre noe , trolig vil også andre deler av samfunnet gripe inn.

USA derimot er noe helt annet...

[Rioter]

I motsettning til USA , er VI staten i Norge.

Politi , militære , osv vil trolig støtte befolkningen om det viser seg at staten er korrupt og vi må gjøre noe , trolig vil også andre deler av samfunnet gripe inn.

USA derimot er noe helt annet...

 

Den vanlige borgeren har ingen rett til å dømme kriminelle. Den vanlige borgeren har ingen rett til å lage lover.

Staten det er politikerne og ikke den vanlige borgeren på gaten. Den vanlige borgeren har kun lov til å stemme på stortings og kommunevalg og har veldig lite, lite, lite innflytelse i norsk politikk. Den vanlige borgeren donerer ikke penger til politiske partier, men det gjør rikmenn. Staten dømmer den vanlige borgeren. For staten er domstolen, stortinget, kongen og rike menn som gir donasjoner til politiske partier.

 

De blå borgelige får jo penger fra rike menn.

Milliardærene Christen Sveaas (57) og Jonas Ramm (62) har de siste årene donert flere millioner kroner til de borgerlige partiene, ifølge VG. Den aller største Høyre-giveren er Stein Erik Hagen, som har gitt over 12 millioner kroner til Høyre de siste åtte årene gjennom sitt selskap Canica AS. Ifølge Frifagbevegelse.no har 41 milliardærer i år gitt penger til Høyre, enten direkte eller indirekte via sine selskaper.

http://www.nrk.no/valg2013/erna-vinner-gavekrigen-1.11225721

 

De røde Arbeiderpartiet får penger fra en mektig organisasjon kalt LO

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/valget-2013/stortingsvalget-2013-drysser-millioner-over-partiene/a/10111752/

 

Politikken i Norge styres av rike menn og politikere. Staten det er ikke folket. Norsk politikk er veldig inspirert av USA politikk.

Endret 20. juni 2015 av Rioter

[Sheasy]

https://twitter.com/mattapuzzo/status/611964268641017856

[Malvado]

Ren overdrivelse fra din side.

Politikken er inspirert men er på ingen måte per dags dato på samme måte som i USA og jeg kan garantere deg at det til syvende og sist vil trolig være folket som sørger for at et korrupt parti må gå før regjeringsperioden er over.

 

Og våpen... Nei vil du virkelig komme med noe så tøv som det? Antall våpen per innbygger i Norge er faktisk høyt ( Vi er på 10 plass med 33.4 våpen per 100 innbyggere ) , mens amerikanerne er på 8 plass (ca 15K i året) når det gjelder drap per capita og ligger sammen med berømte land som Brazil , India, Nigeria , Mexico , D Congo , South Africa og Venezuela ligger vi i Norge nede på ca 157 plass (Så lenge vi ser bortifra anomaliet i 2011).

 

Du bør nok komme med litt grundigere bevis om du skal overbevise noen med den siste meningen der ...

[Rioter]

Ren overdrivelse fra din side.

Politikken er inspirert men er på ingen måte per dags dato på samme måte som i USA og jeg kan garantere deg at det til syvende og sist vil trolig være folket som sørger for at et korrupt parti må gå før regjeringsperioden er over.

 

Og våpen... Nei vil du virkelig komme med noe så tøv som det? Antall våpen per innbygger i Norge er faktisk høyt ( Vi er på 10 plass med 33.4 våpen per 100 innbyggere ) , mens amerikanerne er på 8 plass (ca 15K i året) når det gjelder drap per capita og ligger sammen med berømte land som Brazil , India, Nigeria , Mexico , D Congo , South Africa og Venezuela ligger vi i Norge nede på ca 157 plass (Så lenge vi ser bortifra anomaliet i 2011).

 

Du bør nok komme med litt grundigere bevis om du skal overbevise noen med den siste meningen der ...

 

Rike mennesker ønsker å fjerne formueskatten. Så de donerer penger til de blå borgerlige partier.

 

Fra Høyre.no

Høyre vil trappe ned formuesskatten med sikte på å fjerne den helt.

http://www.hoyre.no/www/politikk/hva_mener_hoyre_om/finans/formuesskatt/

 

Rikmannen Hagen donerer masse penger til blå partier.

- Formuesskatten bør fjernes helt

Investor og mangemilliardær Stein Erik Hagen er misfornøyd med kuttene i formuesskatten. Han krever at den fjernes.

 

 

http://e24.no/naeringsliv/statsbudsjettet-2015/hagen-synes-ikke-kuttene-i-formuesskatten-er-store-nok/23312334

 

Joda! Norsk politikk er styrt av penger. Politikerne må jo få betalt og disse pengene kommer jo ikke fra befolkningen, men fra rike foretningsmenn.

 

Men nok om norske politikere og rike foretningsmenn Back to USA.

Endret 20. juni 2015 av Rioter

[knopflerbruce]

Sålenge LO kan donere ørtifjørten millioner til AP for å gi fordeler til sine medlemmer må vel "gutteklubben grei" kunne gjøre det samme for å gi fordeler til sine "medlemmer"? Jeg ser virkelig ingen forskjell, det er ikke sånn at LO-medlemmer ikke har til salt i maten og må stå i suppekø hver ettermiddag. På siden av topic, men når det først blir nevnt...

[ChiaroScuro]

Hva skal han omtales som?

Gal!

Jeg har lest det som angivelig er massemorderens manifest.

 

For en tid tilbake besluttet jeg å ignorere ABB ved å glemme ham. Aldri lese et oppslag om ham. Aldri omtale ham.

Nå kan jeg ikke la være, fordi jeg den gang lest hans manifest også, (2083).

 

Hvor mange flere gale massemordere finnes det?  Kan vi beskytte andre mot slike galninger? Hvordan ser de ut? Hvordan oppfører de seg?

[Abigor]

Amerikanske borgere har lov til å bære våpen for å beskytte seg selv mot staten. Blir staten korrupt så må folket sloss for å bevare sin frihet. Hvis staten i Norge blir korrupt så har den norske befolkningen ingen våpen for å beskytte seg selv mot staten. Fortsatt svart hvitt for deg? Hvite mennesker dreper svarte mennesker hver eneste dag i USA. Dette blir kalt rasehat og ikke terrorisme med mindre de er muslimer. Svarte mennesker dreper hvite mennesker. Dette blir også kalt rasehat. Er de muslimer så blir de kalt terrorister.

 

Gutten har hentet inspirasjon fra Anders Behring Breivik, men i USA kalles dette rasehat!

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/usa/roof-kan-ha-skrevet-manifest-foer-kirkeskytingen/a/23474369/

Det er et svart-hvitt syn du representerer. Det du sier er løgn, det stemmer ikke med virkeligheten.

 

Trenger bare si ett navn så faller alt du sier sammen: Kristian Valen.

 

Det du sier stemmer rett og slett ikke.

 

Joda! Norsk politikk er styrt av penger. Politikerne må jo få betalt og disse pengene kommer jo ikke fra befolkningen, men fra rike foretningsmenn.

Igjen rent løgn det du sier. Politikerne får betalt og disse pengene kommer fra befolkningen. Endret 21. juni 2015 av Abigor

[idontevenknow]

Denslags type tankegods er jo ikke ukjent

 

Merete Hodne (Norwegian Defence League, Sian, Pegida, etc)

 

 

For å spille rollen djevelens advokat et øyeblikk - så gjenstår det å bevise at de tar feil i sine konklusjoner.

 

Utviklingen går HELDIGVIS saktere enn tidligere spådd - og det frafaller et stadig større antall muslimer, men det er nå snakk om slutten av dette århundret, så vil islam være den største religionen i Norge og Europa. Vi vil dog alikevel forhåpentligvis være et sekulært kontinent.

 

Det er helt korrekt å være skeptisk og kritisk til islam og all religion. Man trenger ikke være rasist av den grunn. De som mener at alle muslimer er brune og fortjener kulturrelativistiske hensyn også her i Norge er også rasister.

[Rioter]

 

Det er et svart-hvitt syn du representerer. Det du sier er løgn, det stemmer ikke med virkeligheten.

 

Trenger bare si ett navn så faller alt du sier sammen: Kristian Valen.

 

Det du sier stemmer rett og slett ikke.

 

Her kan du lese manifestet som er veldig lik Anders Behring Breivik sin. Hvor han ønsker å redde den hvite etnisitet.

http://www.dailystormer.com/dylann-storm-roof-manifesto/

 

 

Joda! Norsk politikk er styrt av penger. Politikerne må jo få betalt og disse pengene kommer jo ikke fra befolkningen, men fra rike foretningsmenn.

Igjen rent løgn det du sier. Politikerne får betalt og disse pengene kommer fra befolkningen.

 

Løgn? Nei politikerne skriver dette selv på deres hjemmesider. Hvem tror du gir mest penger. Rike foretningsfolk eller fattige borgere? For eksempel fra høyre sin donasjons side står det følgende.

 

https://dugnad.hoyre.no/#!/gibidrag

Endret 21. juni 2015 av Rioter

[idontevenknow]

[Mr.M]

Dette skal være manifestet, ligger på den nå stengte websiden, lastrhodesian,com

 

(cache)

 

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:7gnU3T4mdXcJ:lastrhodesian.com/data/documents/rtf88.txt+&cd=1&hl=no&ct=clnk&gl=no

[Abigor]

 

Igjen rent løgn det du sier. Politikerne får betalt og disse pengene kommer fra befolkningen.

 

Løgn? Nei politikerne skriver dette selv på deres hjemmesider. Hvem tror du gir mest penger. Rike foretningsfolk eller fattige borgere? For eksempel fra høyre sin donasjons side står det følgende.

 

https://dugnad.hoyre.no/#!/gibidrag

 

Nå endrer du plutselig din påstand, slik at den ikke lenger treffes av min opprinnelige kritikk!

 

Og fortsatt er det du sier feil!

 

Du sier "se, her står det at partiet er avhengig av penger. Det betyr at rike gir mer mest penger til partiene.". På ingen måter kan du trekke konklusjonen "rike gir mest" basert på et utsagn om at Høyre er avhengig av donasjoner. Det er å hoppe til konklusjon uten grunnlag. Er du glad i å hoppe?

 

Hvis du skal ha kilder på at størsteparten av inntektene kommer fra private, så får du finne kilder på det.

 

Det du opprinnelig sa var at politikere ikke får penger av befolkningen. Det er beviselig feil. Politikere får alle pengene sine av befolkningen, og i særlig stor grad får de penger av den delen av befolkningen som ikke er rike forretningsfolk.

 

Hva du tror spiller ingen rolle for meg, når tall og fakta så åpenbart sier noe annet gang på gang.

Endret 21. juni 2015 av Abigor