Kevla (skuddsikkre) bukser?

[Master662]

KJSIHOUDDÅHO

Endret 28. februar 2016 av Master662

[Sampson]

Bukser laget for motorsykkelbruk er selvsagt ikke laget for å være skuddsikre.

 

Hvor slitesterk de er kommer ann på kvaliteten, men tipper et par turbukser passer bedre.

[*F*]

kevlar kan våde være, og ikke være skuddsikker

[Master662]

Bukser laget for motorsykkelbruk er selvsagt ikke laget for å være skuddsikre.

 

Hvor slitesterk de er kommer ann på kvaliteten, men tipper et par turbukser passer bedre.

Ja, men du får motorsykkel bukser laget av stoffet kevlar, som skuudsikkre vester er laget av, er da buksene også skuddsikkre?

[Huxy]

Nei.

Det er mer enn kevlar i skuddsikre vester.

[Master662]

Nei.

Det er mer enn kevlar i skuddsikre vester.

Mener at kevlar er i hovedsak hva som gjør vestene skuddsikkre, ved mindre jeg tar helt feil.

[KinderLinda Returns]

Kjøp deg skuddsikkert stoff på eBay (bl.a Kevlar, som blir brukt i skuddsikre vester pga. slitestyrken, ikke at den ikke kan penetreres) og sy en bukse!

 

Det var slik Breivik gjorde det. Just saying.

Endret 30. januar 2015 av Thaitastisk

[aklla]

Skuddsikker bukse er nok VELDIG ubehagelig å gå med. Skuddsikker kevlar veier ganske mye, er tykt og lite bøylig. Har gått en del med skuddsikker vest, de er såpass at det er umulig å bøye ryggen så mye når de sitter skikkelig. Er en grunn til at ingen forsvar bruker noe annet enn skuddsikkre vester, for det fungerer ikke i praksis med skuddsikker jakke og bukse.

[Sampson]

 

Nei.

Det er mer enn kevlar i skuddsikre vester.

Mener at kevlar er i hovedsak hva som gjør vestene skuddsikkre, ved mindre jeg tar helt feil.

 

 

Mange mange lag med kevlar + Plastikk / metall / etc.

 

Kevlar er tungt, kan ikke se for meg at det fungerer mot mye mer enn erteskyter i bukseform og fortsatt kunne gås med.

 

Alt jeg finner på google er bukser mot granatsplinter og slikt, ingen som faktisk er skuddsikre.

[Huxy]

Platene inneholder mye keramikk, som også brukes i panserplater på stridsvogner. Det er bly(keramikk?)tungt.

 

Les litt om SAPI-plater, som er hva mange militære styrker verden over bruker

[Sampson]

Og "skuddsikkert" er et veldig misledende ord. Er en god grunn til at en ikke går med slike vester i afghanistan etc.

[sedsberg]

Hvis et skuddsikkert stoff var tynt og fleksibelt ville du jo bare fått kula og buksa inn i beinet.

[aklla]

Og "skuddsikkert" er et veldig misledende ord. Er en god grunn til at en ikke går med slike vester i afghanistan etc.

Har nå snakker med personell som er på vei til Afghanistan som bruker skuddsikre vester(ja, de med keramikk-plater, osv), for å vende seg til å går med de. Så, vil påstå at de blir brukt der...

[Sampson]

 

Og "skuddsikkert" er et veldig misledende ord. Er en god grunn til at en ikke går med slike vester i afghanistan etc.

Har nå snakker med personell som er på vei til Afghanistan som bruker skuddsikre vester(ja, de med keramikk-plater, osv), for å vende seg til å går med de. Så, vil påstå at de blir brukt der...

 

 

Er nok både og, men enkel googling viser bilder av mye enkel GRU.

[aklla]

Man tar nok gjerne ikke bilder under farlige, skarpe oppdrag, da har man andre ting å tenke på.

Har forøvrig sett filmer fra Afghanistan også, fra skarpt oppdrag med treffninger, der de også brukte skuddsikre vester...

 

Men, nei, de bruker ikke det alltid, men det er nok ikke veldig uvanlig.

[Aiven]

Hvis et skuddsikkert stoff var tynt og fleksibelt ville du jo bare fått kula og buksa inn i beinet.

Godt poeng!

[ATWindsor]

Hei, vet at kevlar bukser allerede finnes, og at det er brukt som motorsykkel bukse, men lurte på om de buksene er skuddsikkre? Og er de komfortabele og ha på seg?

 

Kunne man hatt på seg dem til vanlig, som f.eks. beskyttelse på isen eller når du skal på tur?

 

Jeg har en motorsykkelbukse med kevlar, den er litt forsterket rundt knær rumpe/lår/hofter med kevlar, mye av buksa er ikke forsterket, feks ting som innsiden av lårene, der du ikke ønsker å bli skutt. Kevlaren er også ekstremt tynn, så jeg tipper den ikke har noen effekt å snakke om mot skudd, det er bare så den ikke skal rives opp når man sklir. Er omtrent som vanlig tekstil, til sammenlikning har jeg prøvd en skuddsikker kevlar-vest, som er svært tung og stiv, det er ikke sammenliknbart overhodet.

 

AtW

[Huxy]

Man tar nok gjerne ikke bilder under farlige, skarpe oppdrag, da har man andre ting å tenke på.

Har forøvrig sett filmer fra Afghanistan også, fra skarpt oppdrag med treffninger, der de også brukte skuddsikre vester...

 

Men, nei, de bruker ikke det alltid, men det er nok ikke veldig uvanlig.

Moderne skuddsikkre vester har GRU på seg. Altså, platene settes inn i vesten som har ustyret på seg. Å ikke gå med skuddsikker vest er det samme som å faktisk ikke ha med seg utstyret sitt. Det er "alltid" med.

[Isbilen]

Googler man "bulletproof full body suit" og lignende begreper finner man først og fremst konseptskisser og tegneserier. Det skyldes nok at noe slikt ikke er særlig vanlig. Man kan kanskje lage en fulldekkende skuddsikker drakt, men den vil nok bli så upraktisk at det i de aller fleste tilfeller vil være tryggere å beskytte det viktigste og ellers gå for mobilitet.

[aklla]

Vil anta at bombedrakter tåler lav-kaliber skudd ganske godt.