Gå til innhold

Selger nummeret sitt


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Hvem bryr seg om telefonnummeret lenger?

Har jeg andre ting å bruke penger på?

Ja , ja, det er vel smalhans hos Vollvik for tiden?

Han har vel greid å søle bort hele milliarden på Chess?

  • Liker 3
Skrevet (endret)

Er 45678910 egentlig landets enkleste nummer?

 

Eller vil man sitte og tenke irriterende tanker av typen: "Hm, hva var det nå igjen - 34567890? Eller 23456789? Øh, nei..."?

Her tror jeg du begår samme tanke-/tellefeil som jeg først gjorde - det er nemlig ikke "fire-fem-seks-sju-åtte-ni-en-null", men "fire-fem-seks-sju-åtte-ni-ti" - 4-5-6-7-8-9-10

Endret av toth
Skrevet

 

 

Er 45678910 egentlig landets enkleste nummer?

 

Eller vil man sitte og tenke irriterende tanker av typen: "Hm, hva var det nå igjen - 34567890? Eller 23456789? Øh, nei..."?

Her tror jeg du begår samme tanke-/tellefeil som jeg først gjorde - det er nemlig ikke "fire-fem-seks-sju-åtte-ni-en-null", men "fire-fem-seks-sju-åtte-ni-ti" - 4-5-6-7-8-9-10

Jeg gjorde ikke det, jeg leste det som "ti" og ikke "én - null". Det er slik Vollvik uttaler nummeret sitt selv.

 

Men poenget ditt illustrerer for så vidt det jeg sier, altså at det er grunn til å dvele ved hvorvidt man vil betale en latterlig sum for et nummer som PÅSTÅS å være landets enkleste.

 

For hvorfor skal en tallrekke som begynner på 4 være enklere enn en som begynner på et hvilket som helst annet siffer?

Skrevet

Jeg gjorde ikke det, jeg leste det som "ti" og ikke "én - null". Det er slik Vollvik uttaler nummeret sitt selv.

Men poenget ditt illustrerer for så vidt det jeg sier, altså at det er grunn til å dvele ved hvorvidt man vil betale en latterlig sum for et nummer som PÅSTÅS å være landets enkleste.

 

For hvorfor skal en tallrekke som begynner på 4 være enklere enn en som begynner på et hvilket som helst annet siffer?

 

 

Starter ikke alle mobilnr på enten 4 eller 9? Skal være rimelig tett i pappen om man begynner å surre med 91011121 og 45678910.

  • Liker 3
Skrevet

 

 

Jeg gjorde ikke det, jeg leste det som "ti" og ikke "én - null". Det er slik Vollvik uttaler nummeret sitt selv.

Men poenget ditt illustrerer for så vidt det jeg sier, altså at det er grunn til å dvele ved hvorvidt man vil betale en latterlig sum for et nummer som PÅSTÅS å være landets enkleste.

 

For hvorfor skal en tallrekke som begynner på 4 være enklere enn en som begynner på et hvilket som helst annet siffer?

 

Starter ikke alle mobilnr på enten 4 eller 9? Skal være rimelig tett i pappen om man begynner å surre med 91011121 og 45678910.

Jo, i dag stemmer dette. Men det er bare noen år siden det bare var serien fra 90000000 til 99999999 som gjaldt for mobilnumre. Altså er dette i endring; etterhvert som nummerserier fylles opp av brukere, må nye tas i bruk.

 

Og det er saktens nok av folk som ikke bruker tid eller tankekraft på å dvele ved hvorvidt 90-nummer er mobile og om 22-nummer kan eksistere i Finnmark (det kan de).

 

I dag er det for øvrig følgende nummerserier som gjelder i Norge:

 

00: Internasjonalt prefiks

01: Reservert for framtidige endringar i nummerplanen

02000-09999: 5-sifra staduavhengige nummer

100-115: Standardiserte spesialnummer

116 000-116 999: 6-sifra EØS-harmoniserte nummer

117-179: Standardiserte spesialnummer

1800-1899: 4-sifra nummer for nummeropplysningstenester

190-199: Tilbydarspesifikke spesialnummer

20 00 00 00-39 99 99 99: 8-sifra geografiske nummer

400 00 000-499 99 999: 8-sifra nummer for landmobile tenester

50 00 00 00-57 99 99 99: 8-sifra geografiske nummer

58 00 00 00 00 00-58 99 99 99 99 99: 12-sifra nummer for maskin-til-maskin kommunikasjon

59 00 00 00-59 99 99 99: 8-sifra nummer for maskin-til-maskin kommunikasjon

60 00 00 00-79 99 99 99: 8-sifra geografiske nummer

800 00 000-899 99 999: 8-sifra staduavhengige nummer

900 00 000-999 99 999: 8-sifra nummer for landmobile tenester.

 

(Fra http://www.npt.no/marked/nummerforvaltning/e.164-nummerplan/samlet-norsk-nummerplan-for-telefon-mm).

Gjest Slettet-Pqy3rC
Skrevet

Morsomme nummer gikk av moten når telefonene ble smarte, er gubben pengelaus & despis ?

Skrevet

Morsomme nummer gikk av moten når telefonene ble smarte, er gubben pengelaus & despis ?

 

Tenker det samme, og skal vi ikke om ikke om ikke alt for lenge snart få lengre nummer også? Er vel snart tom for mobile nummer?

 

AtW

Skrevet (endret)

 

Morsomme nummer gikk av moten når telefonene ble smarte, er gubben pengelaus & despis ?

Tenker det samme, og skal vi ikke om ikke om ikke alt for lenge snart få lengre nummer også? Er vel snart tom for mobile nummer?

Det kommer litt an på hva slags bruk man tillater av disse mobilnumrene. Post- og teletilsynet stilte tidligere i høst et spørsmål som berører temaet: http://www.npt.no/aktuelt/h%C3%B8ringer/_attachment/14532?_ts=1489c9daf75

Endret av Varog Kervarec
Skrevet (endret)

Håper ikke det blir lengre nummer. Da hadde det vært enklere å huske bokstaver. Bare ett tegn ekstra som kan være tall eller bokstav hadde gjort susen.

Vel, du kan jo bruke det amerikanske systemet og danne deg ord fra nummeret/omvendt - altså

"800 BILER" = "800 24537".

"400 47222"="400 GRABB"

 

Før mobilens tid kunne jeg huske et tonn nummere(jeg husker de samme ennå), men etter mobilkontakter har hjernen glemt hvordan den husker navnet. Damas nr husker jeg nå på måten at jeg kan de 3 første, + PUPPS(damer/pupper, ikke sant?).

Endret av toth

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...