AfterGlow Skrevet 2. oktober 2014 Skrevet 2. oktober 2014 Nasjonalparken var lite begeistret for stuntet.Fotograf fikk 20 000 kroner i bot for å krasje en kameradrone her
Nautica Skrevet 2. oktober 2014 Skrevet 2. oktober 2014 (endret) Som operatør er man ansvarlig for alle eventualiteter som kan oppstå, så det kan fort koste hundretusner hvis man er riktig uheldig. Anbefaler om melde seg inn i en RC-klubb, stort sett alle disse har en form for rimelige medlems-forsikring. Endret 2. oktober 2014 av Nautica 2
Kikert Skrevet 2. oktober 2014 Skrevet 2. oktober 2014 ??Huh?? Gjelder forsikringen da også når man begår en ulovlig handling slik som i artikkelen? Tror ikke det egentlig. Men jeg regner med at det ikke var poenget ditt 1
learntofly Skrevet 2. oktober 2014 Skrevet 2. oktober 2014 Ja droner i det offentlige rom kan skape trøbbel:https://www.youtube.com/watch?v=Xprjm7aIQZ0 Legg merke til den smoothe overgangen fra reporteren! 5
Sampson Skrevet 2. oktober 2014 Skrevet 2. oktober 2014 Ja droner i det offentlige rom kan skape trøbbel: https://www.youtube.com/watch?v=Xprjm7aIQZ0 Legg merke til den smoothe overgangen fra reporteren! herregud
tow Skrevet 2. oktober 2014 Skrevet 2. oktober 2014 Ja droner i det offentlige rom kan skape trøbbel: https://www.youtube.com/watch?v=Xprjm7aIQZ0 Legg merke til den smoothe overgangen fra reporteren! Haha! Ser ikke noe som tyder på at det var en narkis, mer en som ikke likte det som foregikk, og fant ut at han ville på TV.
Sampson Skrevet 2. oktober 2014 Skrevet 2. oktober 2014 Haha! Ser ikke noe som tyder på at det var en narkis, mer en som ikke likte det som foregikk, og fant ut at han ville på TV. Shabby klær, shabby sykkel, masse roser han sikkert selger, 0 oversikt over hva han driver med - logisk konklusjon nariks tatt. 1
learntofly Skrevet 2. oktober 2014 Skrevet 2. oktober 2014 Ja droner i det offentlige rom kan skape trøbbel: - Legg merke til den smoothe overgangen fra reporteren! Haha! Ser ikke noe som tyder på at det var en narkis, mer en som ikke likte det som foregikk, og fant ut at han ville på TV. Ikke mitt utsagn, men den som har lagt ut videoen. Uansett noe spesielt å renne en drone i senk på kamera.
rogkas Skrevet 2. oktober 2014 Skrevet 2. oktober 2014 I tillegg til at boten er alt for lav, så bidrar også Akam til å spre videoer som spilles inn på steder der det ikke er lov å filme. Hvis Akam hadde vært bittelitt seriøse på dette feltet, så hadde dere i det minste droppet å legge ut disse filmene. 3
skrim Skrevet 2. oktober 2014 Skrevet 2. oktober 2014 Kommer det en drone passerende mitt vindu frem med hagla og skyt kall det avliving av skade dyr. Enig det at de er mange som strekker strikken enormt langt for å få til noe gjennom linsa - objektive
tow Skrevet 2. oktober 2014 Skrevet 2. oktober 2014 Haha! Ser ikke noe som tyder på at det var en narkis, mer en som ikke likte det som foregikk, og fant ut at han ville på TV. Shabby klær, shabby sykkel, masse roser han sikkert selger, 0 oversikt over hva han driver med - logisk konklusjon nariks tatt. Ser den, men er ikke enig i at han ikke har oversikt over hva han gjør. Det ser helt bevisst ut, og han ser ut som han er veldig fornøyd med seg selv.
Sampson Skrevet 2. oktober 2014 Skrevet 2. oktober 2014 Haha! Ser ikke noe som tyder på at det var en narkis, mer en som ikke likte det som foregikk, og fant ut at han ville på TV. Shabby klær, shabby sykkel, masse roser han sikkert selger, 0 oversikt over hva han driver med - logisk konklusjon nariks tatt. Ser den, men er ikke enig i at han ikke har oversikt over hva han gjør. Det ser helt bevisst ut, og han ser ut som han er veldig fornøyd med seg selv. Such is life while high.
skrim Skrevet 2. oktober 2014 Skrevet 2. oktober 2014 Haha! Ser ikke noe som tyder på at det var en narkis, mer en som ikke likte det som foregikk, og fant ut at han ville på TV. Shabby klær, shabby sykkel, masse roser han sikkert selger, 0 oversikt over hva han driver med - logisk konklusjon nariks tatt. Det gjelder å lage et folke syn slik at man kan holde de som ser annerledes ut nede i samfunnet stigmatisering på grunn av klær og utse ende
Nukleosid Skrevet 2. oktober 2014 Skrevet 2. oktober 2014 Det gjelder å lage et folke syn slik at man kan holde de som ser annerledes ut nede i samfunnet stigmatisering på grunn av klær og utse ende Har man bodd i Oslo noen år, så kjenner man igjen en narkis på lang avstand. Tro meg. De har veldig klare kjennetegn 2
tomsi42 Skrevet 2. oktober 2014 Skrevet 2. oktober 2014 Har man bodd i Oslo noen år, så kjenner man igjen en narkis på lang avstand. Tro meg. De har veldig klare kjennetegn Du kjenner igjen en liten gruppe av de som misbruker narkotika, mener du vel? Du kjenner ikke igjen samfunntoppene som misbruker f.eks. kokain og tar viktige avgjørelser i rus. Avgjørelser som påvirker mange menneskers liv. 4
skrim Skrevet 2. oktober 2014 Skrevet 2. oktober 2014 (endret) Det gjelder å lage et folke syn slik at man kan holde de som ser annerledes ut nede i samfunnet stigmatisering på grunn av klær og utse ende Har man bodd i Oslo noen år, så kjenner man igjen en narkis på lang avstand. Tro meg. De har veldig klare kjennetegn Har bodd og jobbet i Oslo gryta i over 10 År hovedsakelig som vakt på Oslo S. har også bakgrunn fra arbeid med vanskelig stilte ungdom og rusmisbrukere Min primær arbeids oppgave nå er og holde orden på rusa folk nesten alle helger med mer Endret 2. oktober 2014 av skrim 1
Nukleosid Skrevet 2. oktober 2014 Skrevet 2. oktober 2014 Du kjenner igjen en liten gruppe av de som misbruker narkotika, mener du vel? Du kjenner ikke igjen samfunntoppene som misbruker f.eks. kokain og tar viktige avgjørelser i rus. Avgjørelser som påvirker mange menneskers liv.I mine øyne er det forskjell på narkiser og narkomane Sånn sett er nok "narkomane" verre enn narkisene, men det er fortsatt disse man lettest ser det på.
Anbefalte innlegg