Gå til innhold

Prisen på Intels raskinn-prosessor er lekket


Anbefalte innlegg

Før man sier at noe er dyrt, må man tenke over at ikke alle bruker maskinen til det samme.

 

Det gamle ordtaket sier: Tid er penger. Hvis du spiller mshearts i Windows XP, trenger du selvsagt ikke denne prosessoren. Da vil den se dyr ut og virke unyttig.

 

Men hvis du tjener penger på tiden din og det er tiden som begrenser hvor mye penger du kan tjene, er en større trakt = mer penger tjent. (Mer arbeid gjort, over mindre tid).

 

Da tenker jeg ikke på at man får høyere tall i benchmarks, men kanskje du jobber med videoredigering, kanskje du jobber med å konvertere dokumenter, eller noe annet som bruker mange kjerner og tar lang tid. Det kan jo være at du vinner anbud, med ditt lille enkeltmannsfirma, på grunn av at du har kraftigere maskinvare.

 

Så tygg litt på den :)

 

Slik tenker jeg, og jeg er snekker :wee:

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Litt interessant at man kan kjøre i5-2500k fortsatt og ha mer en god nok ytelse :)

Skal en del til før jeg vurderer å bytte hovedkort og cpu (og kanskje tom. minne).

Det lille ekstra man får nå, forsvarer absolutt ikke kostnadene imho.

 

-j

 

Samme her, 2500K går som ei kule, enda. Ser ingen grunn til å bytte, ser liksom ikke helt hva som kan bli bedre.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Bort sett fra noen svært korte peaks/fall , som ofte er forårsaket av feilprising eller bare noen få butikker, så har ikke prisene på Intel-prosessorer i det segmentet endret seg særlig etter lansering. ref: Se statistikken jeg la ut tidligere i tråden.

Endret av Andrull
Lenke til kommentar

jeg tror prisen vil gå ned til det vante ettervert. bare 3ghz.

de må jo få lov og rane de rikeste først.Man må jo virkelig ha bruk for 8 for og ha noe glee uansett av denne så slapp av.

w8ere

Oppdatert pris er 8k.

 

Bare 3ghz? Hvem er det som ikkje overklokker extreme cpuer? 4,3-4,5 ghz bør gå lett. Da er det ikkje så verst ytelse. Det tilsvarer plutselig ca dual xeon 2.2ghz som mange servere har.

Lenke til kommentar

 

Litt interessant at man kan kjøre i5-2500k fortsatt og ha mer en god nok ytelse :)

Skal en del til før jeg vurderer å bytte hovedkort og cpu (og kanskje tom. minne).

Det lille ekstra man får nå, forsvarer absolutt ikke kostnadene imho.

 

Samme her, 2500K går som ei kule, enda. Ser ingen grunn til å bytte, ser liksom ikke helt hva som kan bli bedre.

 

Bare mer enn dobbel ytelse, hva skal man med det liksom...

 

jeg tror prisen vil gå ned til det vante ettervert. bare 3ghz.

de må jo få lov og rane de rikeste først.Man må jo virkelig ha bruk for 8 for og ha noe glee uansett av denne så slapp av.

w8ere

Husker dette fra lanseringen av 980X. Folk trodde det gikk et par måneder så skulle det komme en 6-kjerner til 2-3 tusen. Den kom aldri. Billigste sekskjerne hittill har vært 3930 og 4930-k. Til cirka 4 tusen.

Lenke til kommentar

Ja, folk tror at markedet er mer som andre deler av dataindustrien. Men faktum er at Intel har monopol på entusiast/øvre middelklasse prosessorer, og styrer markedet som de selv vil.

 

Hadde AMD lansert en kraftig 8-kjerne, så hadde vi nok sikkert sett en ny og rimelig 8-kjerne på dagen fra Intel.

Lenke til kommentar

Er det noen "idioter" her som skal ha denne da? :p

 

 

G.skill ddr4 :)

http://www.guru3d.com/index.php?ct=news&action=file&id=7957

Jeg lurer på hvorfor DDR4 brikker må ha så høye timings. Blir spennende å lese tester om et par uker for å se hvor sweetspoten vil være (kanskje DDR4 2666 Mhz?). Husker da jeg kjøpte min i7 2600K prosessor så var sweetspoten DDR3 1600 Mhz 8-8-8 ca.

 

Frister veldig med 16-tråd monsteret 5960X da! En CPU som burde holde i flere år fremover. 8 kjerner, 32nm prosess og 140W TDP. Antar at neste års Broadwell-E med 14nm har lavere TDP og høyere stock frekvens. Men igjen så kommer Skylake i 2016...kommer alltid noe nytt og spennende :p

Lenke til kommentar

 

 

Er det noen "idioter" her som skal ha denne da? :p

 

 

G.skill ddr4 :)

http://www.guru3d.com/index.php?ct=news&action=file&id=7957

Jeg lurer på hvorfor DDR4 brikker må ha så høye timings. Blir spennende å lese tester om et par uker for å se hvor sweetspoten vil være (kanskje DDR4 2666 Mhz?). Husker da jeg kjøpte min i7 2600K prosessor så var sweetspoten DDR3 1600 Mhz 8-8-8 ca.

 

Frister veldig med 16-tråd monsteret 5960X da! En CPU som burde holde i flere år fremover. 8 kjerner, 32nm prosess og 140W TDP. Antar at neste års Broadwell-E med 14nm har lavere TDP og høyere stock frekvens. Men igjen så kommer Skylake i 2016...kommer alltid noe nytt og spennende :p

http://www.overclock.net/t/1508239/friendly-reminder-ddr4-timings-cl-vs-ddr3-key-points

 

http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?p=26759000#post26759000

Endret av Nizzen
Lenke til kommentar
  • 11 måneder senere...

Men når får vi sett brikker på 4000mhz? 1. år til?

 

"Anbefalingen" per nå er vel å gå for noe slikt

https://prisguiden.no/produkt/crucial-ballistix-sport-ddr4-2400mhz-16gb-4x4gb-214958

 

Og så bytte dem ut om ett års tid .. 5960X, ASRock Extreme 4 og dette settet burde jo være en pen start?

http://www.guru3d.com/news-story/g-skill-conquers-4000mhz-trident-z-and-ripjaws-v-series-ddr4.html

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...