Krever nesten 50 millioner kroner for YouTube-musikk

[VargAamo]

YouTube-stjerne saksøkes etter å ha brukt andres musikk i videoer.

Krever nesten 50 millioner kroner for YouTube-musikk

[Kakeshoma]

 

 

For Kaskade sin del kommer denne saken med Phan en måneds tid etter at tjenesten Soundcloud slettet mesteparten av innholdet han hadde lastet opp der, fordi rettighetene til musikken hans tilhørte Ultra.

 

Tihi. Diggbart, eller dig mustache som de sier på engelsk.

[Skosåle]

Patetiske plateselskaper som bremser utvikling og bare lager kvalme! Vi hater dere!

[EastWest]

vel de har jo rettigheter selv om vi amatører ser på det som kjipt

[ATWindsor]

vel de har jo rettigheter selv om vi amatører ser på det som kjipt

 

Gjør ikke at de oppfører seg mindre kvalmt, lov og moral er ikke det samme.

 

AtW

[LoveAmiga]

Patetiske plateselskaper som bremser utvikling og bare lager kvalme! Vi hater dere!

 

Nei, det gjør vi ikke.

[Sebbetheking]

Er det ikke slik at youtube fjerner video hvor du legger ting som ikke skal være der?

Har selv lagt ut et par filmer og ikke fått lov å legge de ut for jeg har brukt musikk som jeg ikke har lov å legge ut...?

[Gjest Slettet-RnjNn5NbHl]

Er det ikke slik at youtube fjerner video hvor du legger ting som ikke skal være der?

Har selv lagt ut et par filmer og ikke fått lov å legge de ut for jeg har brukt musikk som jeg ikke har lov å legge ut...?

 

det spørs hva plateselskapet har sakt til google/youtube om musikken dems ol.

[Spoki0]

Er det ikke slik at youtube fjerner video hvor du legger ting som ikke skal være der?

Har selv lagt ut et par filmer og ikke fått lov å legge de ut for jeg har brukt musikk som jeg ikke har lov å legge ut...?

 

Dersom plateselskapet tror du har verdier til å betale for absurde arstatningskrav blir det nok søksmål istedenfor å bare fjerne videoen din fra youtube.

[chokke]

Heh, stakkars plateselskap og artister som får reklamert for musikken sin til mange millioner, titalls millioner brukere uten at det koster de en dritt. Hadde det ikke vært for en slik "ulovlig bruk av musikk"-video så ville jeg nok ikke gitt flere av artistene nevnt noen penger.

 

Garantert mange hobby-artister der ute som med glede ville laget noe lette elektroniske toner som hun kan bruke uten forbehold annet enn å nevne hvem som har laget den.

 

Håper disse store kanalene går under. Makan til udugelighet. Kan se hvorfor de ønsker å slå ned på slikt, ellers ville de forsvunnet fort.

[hrvojek]

Greit at de krever erstatting men at de krever summer de vet at de ikke får inn. Jeg syns at summen var for drøy.

[Okapi]

Normalt blir jeg rimelig oppgitt av plateselskapenes fremferd i slike saker, men ærlig talt, her er det jo ikke snakk om en stakkars hobbybruker som blir plaget, men en superstjerne som bruker musikken, uten tillatelse, til å tjene millioner. Det er en viss forskjell.

[Primer4]

 

 

Patetiske plateselskaper som bremser utvikling og bare lager kvalme! Vi hater dere!

Nei, det gjør vi ikke.

jo