70 kroner for S-ATA vs IDE. Verdt det?

[starcatcher]

To disker:

 

Seagate Barracuda 7200.7 120 GB Plus (ST312026A)

8 MB, IDE, 7200 rpm, 120 GB

904,-

 

Seagate Barracuda 7200.7 120 GB S-ATA (ST312026AS)

8 MB, IDE, 7200 rpm, 120 GB

974,-

 

Er de 70 kronene for S-ATA verdt pengene?

 

 

Ærna

[Blib]

Tja, du får vel 27MB/s raskere overføring samt mindre kabel. Så ja, jeg ville sagt det. Er en såpass liten sum atte...

[Falcon_]

Tja, du får vel 27MB/s raskere overføring samt mindre kabel. Så ja, jeg ville sagt det. Er en såpass liten sum atte...

 

Joda, men harddisken klarer ikke å utnytte det.

[Blib]

Jo, det gjør den vel? Eller må man opp i RPM også da?

[Falcon_]

Jo, det gjør den vel? Eller må man opp i RPM også da?

 

Selv ATA-100 klarer ikke harddiskene å ytnytte, selv om man går opp til 10000RPM klarer ikke disken å utnytte ATA-100

[Pirka]

Hvordan kan du få 27Mbsek raskere overføring hvis PCI er max 133 ...

Raskere overføring hjelper ikke hvis hdd ikke kan lese raskere.

Har to hdd på ata-100 og der oppstår ingien flaske hals.

[DrErling]

Synes faktisk at plassen man sparer med S-ATA vs IDE er verdt de 70,-.

 

DrErling

[MrLee]

Hvordan kan du få 27Mbsek raskere overføring hvis PCI er max 133 ...

Raskere overføring hjelper ikke hvis hdd ikke kan lese raskere.

Har to hdd på ata-100 og der oppstår ingien flaske hals.

 

tja, noen HK har faktisk SATA integrert i chipsettet, slik at det ikke går på PCI bussen?

 

og nei, vanlige disker får ikke utnyttet ATA100 max engang, men en 10k disk som WD Raptor trenger man vel SATA for (om så bare fordi den ikke blir laget for AtA100 )

 

jeg ville helt klart brukt de ekstra 70kr, bare fordi SATA disker er fremtiden...blir kiipt å kjøpe IDE disk nå, også i fremtiden så har ikke HK IDE kontakter (hvis du mot formodning skulle bruke den så lenge )

 

plassen spart og luftstrømmen er også alene verd 70kr...

 

 

dessuten tror jeg native SATA disker har mindre CPU forbruk, ifølge en test på THG iallefall..

 

edit: det var selvfølgelig www.extremetech.com , ikke THG

[Lurifaksen]

Bare et spørsmål, hvor raskt går det å kopiere fra hardisk til harddisk, hvis du har to S-ATA disker? (I praksis).

 

Mellom ATA-100 diskene mine får jeg ca 20 +/- 4MB.

[kain]

Gå for s-ata bedre lufttransport i kabinettet og mindre ledning du kan også gå lengere lengder med en s-ata hvis du skulle få brukt for det

[enden]

hvor var dette sa du? Tror ikke jeg har sett 120GB sata til unde 1k før

[unwill]

70 kroner i forhold til de 900 er jo under 10%. En rund (liten) IDE kabler koster jo litt dersom du vil bruke liten kabel. Hvorfor ikke s-ata?

 

Det blir bedre luftgjennomstrømming i kabinettet, det vil føre til litt mindre støy, og det kan også bli et par grader lavere temp.

 

Vel, husk at du trenger diskettstasjon, så hvis du ikke har det kan du gå for en ATA, hvis du har det så ville jeg gått for en s-ata.

[unwill]

hvor var dette sa du? Tror ikke jeg har sett 120GB sata til unde 1k før

 

Et rask søk i prisguiden viser seg at det er IT-butikken han mener (uff da).

[Orjanp]

Bare et spørsmål, hvor raskt går det å kopiere fra hardisk til harddisk, hvis du har to S-ATA disker? (I praksis).

 

Mellom ATA-100 diskene mine får jeg ca 20 +/- 4MB.

 

Du vil vel få omtrent samme fordi diskene bremser.

 

Blir litt på samme måte som om du har en bil som ikke klarer mer enn 80. Kan ikke kjøre fortere enn 80 uansett om fartsgrensen er 100(ata100) eller 150(s-ata).

[enden]

hehe, fin analogi Orjanp

 

Tror jeg styrer meg for å handle diskene mine der ja...