Har huseier taushetsplikt?

[Bruker-33331]

 

 

 

Tør jeg spørre hvorfor du sier dette?

 

Fordi det er slik det er.

 

 

Ja, og jorda er flat, og pingvinene dror på nordpolen, og jeg er en brødrister.

 

Begrunn det, er du grei

 

Rart det ikke er slik.

 

Jeg fikk en samtale fra advokaten min i dag som ba meg skrive ut bankhistorie for å bevise at jeg er uskyldig.

Endret 16. april 2014 av Ted Bundy

[nicho_meg]

Rart det ikke er slik.

 

Jeg fikk en samtale fra advokaten min i dag som ba meg skrive ut bankhistorie for å bevise at jeg er uskyldig.

Mulig du blander mellom sivilerettslige saker og straffesaker. Straffesaker har regelen at du er uskyldig til det motsatte er "bevist." (Ikke helt rett ordlyd, men den rette er et googlesøk unna.)

Uansett er det snakk om sannsynlighetsovervekt ved sivile saker og dermed kan man måtte "bevise" sin uskyld. F.eks. om jeg kan bevise at du skylder meg penger, så er det stort sett du som må bevise at du har betalt meg.

[Herr Brun]

Bevisbyrde og bevisstandard er vel teknisk sett to forskjellige ting. Også i sivile saker er det slik at den som mener å ha et krav må "bevise" at kravet eksisterer. Men diskusjonen er uansett off topic, så jeg foreslår at den stopper her.