pmba Skrevet 4. april 2014 Skrevet 4. april 2014 Amerikansk patentstyre mener det vil skape forvirring.Google får ikke registrert «Glass» som varemerke
Gjest Slettet-RnjNn5NbHl Skrevet 4. april 2014 Skrevet 4. april 2014 Hva med eks. Saga da? det er jo akkurat det samme...
SeaLion Skrevet 4. april 2014 Skrevet 4. april 2014 De fleste land har denne bestemmelsen. Man kan ikke ta patent/mønsterbeskyttelse på almenne ord/uttrykk. Man får heller ikke godkjent firmanavn som kun består av et alment ord/uttrykk. I hvert fall ikke uten en endring av skrivemåten. Ferjeselskapet Fjord1 ville altså ikke fått godkjent "Fjorden" som firmanavn. At de har de fleste ferjestrekningene i en del av Norge der tallet 1 uttales "ein" eller "eitt" ble forøvrig glemt av Oslo-byrået som foreslo navnet Fjord1. 1
XmasB Skrevet 4. april 2014 Skrevet 4. april 2014 Unntak er selvfølgelig ord som f.eks "Windows" eller "Apple"... Som på ingen måter er dagligdagse heldigvis. 8
Kikert Skrevet 4. april 2014 Skrevet 4. april 2014 (endret) Unntak er selvfølgelig ord som f.eks "Windows" eller "Apple"... Som på ingen måter er dagligdagse heldigvis. Spøk eller revolver? Firmanavn og varemerkenavn er to meget forskjellige ting og behandles på forskjellige måter. Firmanavn med dagligdagse ord kan fint registreres og dermed gjøre at ingen andre kan bruke dem som firmanavn. Edit; Windows er et varemerke, Apple er et firmanavn. Kan noen forresten svare på om MS har registrert "Windows" som varemerke eller "Microsoft Windows"? Endret 4. april 2014 av Dante's Inferno 2
*F* Skrevet 4. april 2014 Skrevet 4. april 2014 Det spørs vel om loven var innført da Windows ble et varemerke. 1
The Woodster Skrevet 4. april 2014 Skrevet 4. april 2014 Fikk ikke Candy crush utviklerne patent på ordet Candy også?
*F* Skrevet 4. april 2014 Skrevet 4. april 2014 Fikk ikke Candy crush utviklerne patent på ordet Candy også? Tror dem ville ha enerett på ordet Saga, husker ikke hvordan det gikk.
XmasB Skrevet 4. april 2014 Skrevet 4. april 2014 Unntak er selvfølgelig ord som f.eks "Windows" eller "Apple"... Som på ingen måter er dagligdagse heldigvis. Spøk eller revolver? Firmanavn og varemerkenavn er to meget forskjellige ting og behandles på forskjellige måter. Firmanavn med dagligdagse ord kan fint registreres og dermed gjøre at ingen andre kan bruke dem som firmanavn. Edit; Windows er et varemerke, Apple er et firmanavn. Kan noen forresten svare på om MS har registrert "Windows" som varemerke eller "Microsoft Windows"? Revolver tror jeg det ble. Windows is a registered trademark of Microsoft Corporation in the United States and other countries. http://www.microsoft.com/en-us/legal/intellectualproperty/Trademarks/Usage/Windows.aspx Ellers, takk for oppklaringen.
Herindur Skrevet 4. april 2014 Skrevet 4. april 2014 http://www.trademarkwindows.co.uk er dog tydeligvis OK ;-) 1
Displayname Skrevet 5. april 2014 Skrevet 5. april 2014 De fleste land har denne bestemmelsen. Man kan ikke ta patent/mønsterbeskyttelse på almenne ord/uttrykk. Man får heller ikke godkjent firmanavn som kun består av et alment ord/uttrykk. I hvert fall ikke uten en endring av skrivemåten. Ferjeselskapet Fjord1 ville altså ikke fått godkjent "Fjorden" som firmanavn. At de har de fleste ferjestrekningene i en del av Norge der tallet 1 uttales "ein" eller "eitt" ble forøvrig glemt av Oslo-byrået som foreslo navnet Fjord1. Artig! Jeg har aldri tenkt på at "Fjord1" står for "Fjorden". I hodet mitt har jeg alltid lest det som "fjord-én", altså i to ord og med trykk på en. 1
Toppitus Skrevet 5. april 2014 Skrevet 5. april 2014 Apple får jo registrert sånn 30 patenter ukentlig fint registrert, så skjønner ikke hvorfor dette ikke går gjennom. Eksempel på et absurd patent av Apple. 1
SeaLion Skrevet 5. april 2014 Skrevet 5. april 2014 Goggles Glass benytter samme ord som briller på engelsk. Hvis de får patent på dette ordet for briller, så må andre brilleprodusenter begynne å omtale briller som neselinser eller et annet nytt ord. Derfor tror jeg ikke de vil få det godkjent. 1
G Skrevet 5. april 2014 Skrevet 5. april 2014 (endret) Apple får jo registrert sånn 30 patenter ukentlig fint registrert, så skjønner ikke hvorfor dette ikke går gjennom. Eksempel på et absurd patent av Apple. Er ganske absurd. Lover skal jo helst lages slik at det ikke vekker for stor misnøye. Så patentlovverkene rundt omkring burde kanskje hatt en total "revamp". Endret 5. april 2014 av G
Olavxxx Skrevet 7. april 2014 Skrevet 7. april 2014 Unntak er selvfølgelig ord som f.eks "Windows" eller "Apple"... Som på ingen måter er dagligdagse heldigvis. +1 :-)
trekasse Skrevet 7. april 2014 Skrevet 7. april 2014 Imponert over at det ikke gikk, med lommeboka Google har.
MartinGM Skrevet 7. april 2014 Skrevet 7. april 2014 Imponert over at det ikke gikk, med lommeboka Google har. På grunn av lommeboka kommer det til å ordne seg for Google. Dette avslaget var mer for å markere at de egentlig er i mot.
Anbefalte innlegg