lillatussi Skrevet 26. mars 2014 Skrevet 26. mars 2014 Forstår ikke 2b?? anyone? 1,037x = 3 ln(1,037x) = ln3 Klarer du resten nå? Hvordan får jeg ned x ? trodde jeg måtte putte x forran ln så det står: xln1,037 = ln3 også dele på ln1,037 på begge sider? men da blir svaret x= 2,89??
the_last_nick_left Skrevet 26. mars 2014 Skrevet 26. mars 2014 (endret) Hvordan får jeg ned x ? trodde jeg måtte putte x forran ln så det står: xln1,037 = ln3 også dele på ln1,037 på begge sider? men da blir svaret x= 2,89?? Ja, ja men nei, svaret blir 30,24. Endret 26. mars 2014 av the_last_nick_left
lillatussi Skrevet 26. mars 2014 Skrevet 26. mars 2014 Hvordan får jeg ned x ? trodde jeg måtte putte x forran ln så det står: xln1,037 = ln3 også dele på ln1,037 på begge sider? men da blir svaret x= 2,89?? Ja, ja men nei, svaret blir 30,24. Takk! var bare jeg som ikke hadde trykket på ln på kalkulatoren...
lillatussi Skrevet 26. mars 2014 Skrevet 26. mars 2014 Får ikke til oppgave 5a heller jeg.. jeg tok 3.000.000 * 1,038^20 = 6.325.113,528kr 6.325.113,528kr/12terminer = 316.266,68? Får ikke til oppgave 5a heller jeg.. jeg tok 3.000.000 * 1,038^20 = 6.325.113,528kr 6.325.113,528kr/12terminer = 316.266,68? 20 terminer sorry! men blur feel scar fordet..
Yiddo26 Skrevet 26. mars 2014 Skrevet 26. mars 2014 Normalt så finner man x-verdien som gir 0 i nevner og ett tall gitt i teller som i dette tilfellet f.eks f(0)= 0^2-0-6/0 = -6/0, altså den vertikale asymptoten er -6 0 Sånn.. Hva med den skrå? Har tatt polynomet til funksjonene og fått x-1-6/x, og så hva må jeg gjøre videre:D? her stopper det opp for meg også. noen som kan forklare videre?
the_last_nick_left Skrevet 26. mars 2014 Skrevet 26. mars 2014 En skråasymptote er en funksjon g(x) på formen ax + b som er slik at lim f(x)-g(x) =0. Sett inn funksjonen du har fått i den formelen så detter asymptoten ut.
Jaaaahaaa? Skrevet 26. mars 2014 Skrevet 26. mars 2014 5 a) 3.000.000* 1.038^20 * 0,038 / 1,038^20 -1=216.900 Ingen aning om det stemmer.
anneskret Skrevet 26. mars 2014 Skrevet 26. mars 2014 Jeg fikk samme svar som deg på oppgave 5a. Noen som vet om det er riktig?
Math-head Skrevet 26. mars 2014 Skrevet 26. mars 2014 f(x) = 3x + 5 - = 3x + 5 - 3x-2 Klarer du å derivere funksjonen nå? Skal ikke ^3 i dette stykket bli minus i svaret da ? grunnet : y = x^n : y' = n * x^n-1 f(x)= 3x + 5 - 3x^-2 f'(x)= 3 -3*-2x^-2-1 f'(x)= 3 + 6x^-3 Stemmer det. Så kan du jo pynte litt ved å skrive om til f'(x)= 3 + Takker
Jaaaahaaa? Skrevet 26. mars 2014 Skrevet 26. mars 2014 Jeg fikk samme svar som deg på oppgave 5a. Noen som vet om det er riktig? Vil tro det, ettersom de fleste anvender rentetabeller.
lillatussi Skrevet 26. mars 2014 Skrevet 26. mars 2014 ex så på oppgave 1d så blir det e^x*lnx+e^x*1/x? i følge produktregelen?
Berry Skrevet 26. mars 2014 Skrevet 26. mars 2014 Hei, noen som kan hjelpe meg med 4a) eller vise meg hvor jeg finner dette i boken? Finner funksjonsuttrykket men skjønner ikke hvordan jeg finner hvor mange enheter.
knipsolini Skrevet 26. mars 2014 Skrevet 26. mars 2014 (endret) Du skal børe løse likningen K'(x) = 28, når du har funnet utrykket for grensekostnad. Svaret du kommer fram til viser ved hvilket produksjonsnivå kostnadene øker med 28 når produksjonen øker med én enhet. Endret 26. mars 2014 av knipsolini
Berry Skrevet 26. mars 2014 Skrevet 26. mars 2014 Du skal børe løse likningen K'(x) = 28, når du har funnet utrykket for grensekostnad. Svaret du kommer fram til viser ved hvilket produksjonsnivå kostnadene øker med 28 når produksjonen øker med én enhet. Takk men jeg skjønner ikke hvordan jeg skal regne dette. Vet du hvor jeg finner eksempel i boken ?
knipsolini Skrevet 26. mars 2014 Skrevet 26. mars 2014 Vet ikke hvilken bok dere bruker... Slå opp på kapittelet om derivasjon. Men om du har funnet uttrykket for grensekostnad så sette du det på venstre side av likningen, og 28 på høyre siden. Så har du en helt normal likning du løser mhp. x.
Berry Skrevet 26. mars 2014 Skrevet 26. mars 2014 Du skal børe løse likningen K'(x) = 28, når du har funnet utrykket for grensekostnad. Svaret du kommer fram til viser ved hvilket produksjonsnivå kostnadene øker med 28 når produksjonen øker med én enhet. Takk men jeg skjønner ikke hvordan jeg skal regne dette. Vet du hvor jeg finner eksempel i boken ? Har prøvd -0,4x*28+100 som blir feil
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå