Valget 2013: Fremskrittspartiet (Ekstra)

[VargAamo]

Dette lover FrP å gjøre om de får makta til høsten.

Valget 2013: Fremskrittspartiet (Ekstra)

[RqO]

Skal de ha ett ord med NSA?

Mener forsåvidt jeg har en del anonymitet med VPN. Anti-pirat folkene har iallefall ikke vært på døra enda. Gjør ikke noe annerledes fra før.

[realbunny]

<p>Skal de ha ett ord med NSA?</p><p>Mener forsåvidt jeg har en del anonymitet med VPN. Anti-pirat folkene har iallefall ikke vært på døra enda. Gjør ikke noe annerledes fra før.</p>

 

Jeg har ingen ting, kjører på med akkurat det samme. Direkte stream. Deler ikke videre

[FrihetensRegn]

Dette lover bra for oss som setter pris på anonymitet og frihet. Stå på Bård Hoksrud, jeg ser frem til å se deg i regjering etter valget, helst som samferdselsminister. Dere har min stemme ihvertfall!

[Dr. Mobius]

Kjempebra at dere har artikler med politisk fokus i disse dager!

Gleder meg til lese mer om hva de forskjellige partiene mener!

[capitane]

Bare så synd det ikke er datostempling på valgflesk - slik det er nå er det "best før valget".

[Gjest bruker-293283]

Flott artikkel!

[Jannis-15]

Bare så synd det ikke er datostempling på valgflesk - slik det er nå er det "best før valget".

Ja, men det er stort sett alt politikerene sier nå om dagen. Men det betyr ikke at det ikke lønner seg å setmme på et parti som i allefall er enig med dine meninger. Hjelper ikke å stemme for eks AP dersom du faktisk er imot diverse avgifter osv.

 

For min del har jeg alleredet forhåndsstemt FRP, og denne artikkelen bekrefter vel egentlig at jeg har valgt riktig.

[Cromern]

Anbefaller dere og heller stemme piratpartiet. Les mere om de på piratpartiet.no Der er det til og med mulig og få noe innflytelse på partipolitikken hvis man melder seg inn.

[Smirnoff]

Ja, jeg tror jo på det der. Kan jeg få poteter og duppe til valgflesket mitt?

[Derek]

Hvis jeg husker riktig, men var ikke FRP med å stemme for ånsverksloven? Var det ikke bare Venstre som stemte imot?

[Zhylo]

Bare synd Frp feiler på alle andre punker som et parti da...

[Aerow]

Flott med slike artikler, men burde ikke denne artikkel-serien egentlig vært gratis? Dette går vel som folkeopplysning for demokratiet, og det er spesielt viktig at flest mulig får lest disse artiklene siden dette er et tema som det ikke blir snakket så mye om.

[ChrML]

Anbefaller dere og heller stemme piratpartiet. Les mere om de på piratpartiet.no Der er det til og med mulig og få noe innflytelse på partipolitikken hvis man melder seg inn.

 

Piratpartiet kommer neppe til å få en massiv oppslutning uansett, kanskje ikke engang over sperregrensen?

 

De mangler jo faktisk alle punktene på politikken sin bortsett fra hvordan de ønsker å håndtere anonymitet på internett.

 

De har ingen meninger om veipolitikk, helse osv... Derfor burde de heller stiftet en organisasjon og henge seg på partier som FrP eller andre som er noenlunde enig med den mener jeg.

[Erlend0_o]

Piratpartiet kommer neppe til å få en massiv oppslutning uansett, kanskje ikke engang over sperregrensen?

 

De mangler jo faktisk alle punktene på politikken sin bortsett fra hvordan de ønsker å håndtere anonymitet på internett.

 

De har ingen meninger om veipolitikk, helse osv... Derfor burde de heller stiftet en organisasjon og henge seg på partier som FrP eller andre som er noenlunde enig med den mener jeg.

 

Tror ikke piratpartiet er ikke ment for å få massiv oppslutning. La oss si 1% av folket brukte stemmeretten sin ved å gi blaffen i eldreomsorg, skatter osv. for å kun si nei eller ja til en ting. I dette tilfelle privatrett, så vil vel gjerne de store partiene kan se at folket liker/ikke liker noe og kommer til å endre mening.

 

Spesielt et parti med så smalt "syn" som piratpartiet, synes ikke det er så dumt selv om jeg neppe stemmer på dem.

[Simen Kvamme]

Vl bare påpeke at dette strider mer enn litt med "Frp og KrF mente at Norge ikke burde innvilge en eventuell asylsøknad fra Snowden."

[covah]

Hvis jeg husker riktig, men var ikke FRP med å stemme for ånsverksloven? Var det ikke bare Venstre som stemte imot?

Nope, FRP stemte mot.

[tiddylicious]

Som vanlig tegner FRP et ganske annerledes bilde av seg selv, og det dem faktisk står for (i praksis).

FRP stemte FOR åndsverksloven som lar private aktører drive uten konsesjon.

(http://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Vedtak/Beslutninger/Lovvedtak/2012-2013/vedtak-201213-051/1/)

Sitat fra hjemmesidene deres: "Fremskrittspartiet vil at vi skal opprettholde mest mulig av denne friheten gjennom hele livet. Politikere og byråkrater skal i minst mulig grad begrense innbyggernes frihet. Blant de mest grunnleggende friheter er ytringsfrihet, religionsfrihet og eiendomsrett."

 

Jeg som fremhev friheter og ytringsfrihet forresten. Herr bård nevner også om et alternativ. Den kan sikkert noen her få fatt i?

 

Kan ramse opp flere eksempler her, blir bare litt bekymret for de i tråden som har prestert å forhåndsstemme, og så tro at dette viser at det var riktig sett fra teknologisk sted. Vil ikke gi dem noen tårer i øyekroken

 

Edit: fant en bedre kilde

Endret 15. august 2013 av tiddylicious

[VegardPirat]

Piratpartiet kommer neppe til å få en massiv oppslutning uansett, kanskje ikke engang over sperregrensen?

 

De mangler jo faktisk alle punktene på politikken sin bortsett fra hvordan de ønsker å håndtere anonymitet på internett.

Alle partier starter i det små.

 

Med piratpartiet vet du i det aller minste at vi juger ikke når vi sier at vi tar disse sakene alvorlig - med FrP? Svaret hørtes veldig "salgbart" ut. Men jeg kjøper det ikke.

[tiddylicious]

Sjekk Miljøpartiet de grønne, de har ganske bra politikk på teknologi. Om piratpartiet kommer over, tror jeg det er ypperlig om de kan gå litt samlet sammen på slike saker.