Slik blir Asus' råtass-SSD med PCI Express

[Nilsen]

Vi har fått alle detaljene på ROG Raidr.

Slik blir Asus' råtass-SSD med PCI Express

[havarhen]

Fikk lyst på en slik ja :-)

[Ungeolsen]

Hadde blitt bottleneck på sata med denne:) 6.64Gb

[agito]

Håper prisen på denne blir rimelig konkuransedyktig. Da jeg syntes OCZ sine SSDer med PCIe grensesnitt er i overkant dyr.

[cannibalguppy]

Marvell kontroller? skeptisk

[GullLars]

Dette var alt man trengte å vite om denne:

Den er bygget rundt to av de populære SandForce SF-2281-kontrollerne, som er koblet sammen i RAID via en egen Marvell-kontroller.

Altså ikke noe nytt.

[Kakeshoma]

Sexy design... Ellers var det vel ikke særlig mindblowing.

[maddog69]

Den snart 2 år gamle

[maddog69]

Den nå aldrende (snart 2 år) gamle OCZ Revodrive 3 X2 240GB koster nå 3600,- og har vesentlig bedre specs enn dette. 1500/1225 MB les/skriv og 200.000 IOPS. Asus sin er neppe salgbar med mindre den kommer under 2000 for 240GB utgaven. Men fint de satser videre forbi SATAIII flaskehalsen vi nå har fått.

[ZentiX]

Techpowerup.com har anslått prisen pr MB til 1,30-1,40$ på 120GB og 1,10-1,20$ på 240GB. Så prisen for 240GB her til lands vil ligge opp mot 2000 eller mer og 1500 for 120GB inkl moms. Men vi er jo vandt med stiv pris på SSD her til lands

[Ufozile]

En liten erfaring fra en med OCZ Revodrive 3 x2 240GB:

Den største ulempen med en slik SSD får man om man slår av/på maskinen ofte. Oppstart av OS går mye raskere, men før den tid må Raid-driveren "initializes", noe som tar opp imot et halvt minutt. På et såpass dyrt produkt er det lengre enn jeg forventet.

 

Håper ASUS har en raskere løsning på dette (som om jeg har budsjett til å investere i ny SSD de nærmeste 3 åra )

Endret 17. april 2013 av Ufozile

[huron]

Hei. Kan dere skrive litt mer om BIOS delen. Skjønte ikke fordelene med å kunne veksle mellom bios og at man kan installere direkte på SSD'en? Vil den ta over biosen til HK'et, det går jo ikke? Høres ut som noe som kan bli mye klabb og babb i så fall.

[leifeinar]

Men fint de satser videre forbi SATAIII flaskehalsen vi nå har fått.

 

Er det ikke nope pågang som er bedre enn SATAIII ? Sata 4? eller mini pci-e disker? eller noe annet spennede

[G]

Hei. Kan dere skrive litt mer om BIOS delen. Skjønte ikke fordelene med å kunne veksle mellom bios og at man kan installere direkte på SSD'en? Vil den ta over biosen til HK'et, det går jo ikke? Høres ut som noe som kan bli mye klabb og babb i så fall.

 

Tipper SSD'ens BIOS fungerer som en slags oversetter, slik at ditt hovedkorts BIOS leser den som en harddisk. Vet ikke, men hvordan skal den ellers støtte andre OS enn Windows? Ellers synes jeg den var litt stor til å være SSD. Hadde vært greiere å kanskje hatt det på Thunderbolt enn PCIe, og fått det i 2,5" innpakning?

Endret 18. april 2013 av G

[AndersT2]

Hei. Kan dere skrive litt mer om BIOS delen. Skjønte ikke fordelene med å kunne veksle mellom bios og at man kan installere direkte på SSD'en? Vil den ta over biosen til HK'et, det går jo ikke? Høres ut som noe som kan bli mye klabb og babb i så fall.

 

Slik jeg forstod det så setter man denne til bios typen hovedkortet har, slik at de enklere snakker sammen.

[Thombr86]

2stk vanlig SSD i Raid-0 på SATA-III vil normalt gi bedre ytelse enn dette. Til en bedre pris..

(http://www.rwlabs.com/article.php?cat=&id=779&pagenumber=5)

Blir nok ikke et produkt jeg vil kjøpe, men bra at vi får alternativer.

[Rattata12]

Techpowerup.com har anslått prisen pr MB til 1,30-1,40$ på 120GB og 1,10-1,20$ på 240GB. Så prisen for 240GB her til lands vil ligge opp mot 2000 eller mer og 1500 for 120GB inkl moms. Men vi er jo vandt med stiv pris på SSD her til lands

 

Håper du mente "GB" :p

[LolzDude]

Fikk lyst på en slik ja :-)

 

Lyst? Helt klart! Råd? Litt verre..

Endret 19. april 2013 av LolzDude

[LolzDude]

Edit: Eh.. Tenkte ikke over forumtråden, slett denne

Endret 19. april 2013 av LolzDude

[ZentiX]

Håper du mente "GB" :p

Mente GB ja, liten skriveleif som snek seg inn