Gå til innhold
Trenger du skole- eller leksehjelp? Still spørsmål her ×

Den enorme matteassistansetråden


Anbefalte innlegg

Skrevet (endret)

C=Q/(M*T)

 

Hvis jeg skal få T alene, så tenkte jeg at ganger med M, og deler på Q på begge sider, slik at man får T=(C*M)/Q

 

chart?cht=tx&chl=C \cdot \frac{M}{Q}=\frac{\cancel{Q}}{\cancel{M} \cdot T} \cdot \frac{\cancel{M}}{\cancel{Q}} \qquad \Leftrightarrow \qquad \frac{1}{T}=\frac{C \cdot M}{Q} \qquad \Leftrightarrow \qquad T = \frac{Q}{C \cdot M}

 

Hva er det jeg surrer med?

 

Dèt. :)

Endret av cuadro
  • Liker 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet

 takker, jeg vil komme frem til hvordan jeg gjør det. er egentlig stuck igjen :(

 

3008ilt.png

 

Hva er feil her a? :p

 

 

 

 

og btw

 

5x2 +3x = 0

 

om jeg finner Nullpunktene er dette nok? er det riktig x verdi da?

 

 

 

 

 

Skrevet (endret)

hvorfor bruker du ikke bare wolframalpha? del opp brøken din fra første linje, forkort mot nevneren. Jeg aner ikke hva du prøver å oppnå, men er det forkorting er du da ferdig.

 

samme gjelder neste uttrykket ditt, hva vil du gjøre? er det å finne en x som tilfredsstiller likningen, bruker du annengradsformelen.

 

wingeer: mod = modulus, div = heltallsdivisjon. Og jo, det er mulig å programmere det på den kalkulatoren. jeg vet den har en floor-funksjon, så div gir seg selv. da blir mod:

a mod b = ( a/b - int(a/b) ) * b, jeg tror floor-funksjonen heter int på den kalkulatoren.

Endret av hockey500
Skrevet (endret)

lobfredd feilen din ligger i overgangen fra første til andre linje.

1(x+1) er ikke det samme som (x+1)

 

Selv beholder jeg alltid brøkene helt til siste linje, men mange jeg kjenner fjerner dem så fort som mulig.Egentlig er jeg litt imot og bruke wolfram alpha, som løsningen på din oppgave var den veldig knudrete og jeg forstod ikke så mye. (Om jeg setter meg inn i tankegangen til en ungdomskole/VG1 elev)

 

selv prøver jeg alltid og løse oppgaven også sjekker jeg svarene mine =)

 

 

chart?cht=tx&chl= \frac{1}{{x + 2}} - \frac{2}{{x + 1}} = \frac{3}{{x + 2}}

 

chart?cht=tx&chl=  - \frac{2}{{x + 2}} - \frac{2}{{x + 1}} = 0

 

chart?cht=tx&chl=  - \frac{{2\left( {x + 1} \right)}}{{\left( {x + 2} \right)\left( {x + 1} \right)}} - \frac{{2\left( {x + 2} \right)}}{{\left( {x + 1} \right)\left( {x + 2} \right)}} = 0

 

chart?cht=tx&chl= \frac{{ - \left( {2x + 2} \right) - \left( {2x + 4} \right)}}{{\left( {x + 2} \right)\left( {x + 1} \right)}} = 0

 

chart?cht=tx&chl= \frac{{ - 2x - 2 - 2x - 4}}{{\left( {x + 2} \right)\left( {x + 1} \right)}} = 0

 

chart?cht=tx&chl= - 4x - 6 = 0

 

chart?cht=tx&chl= x =- \frac{2}{3}

 

Tex kan du lære (og er veldig enkelt og pent) I en annen sticky tråd over denne i samme underforum.

Endret av Nebuchadnezzar
Skrevet (endret)

Noen som vet hvordan om og evt hvordan man kan bruke mod og div på den?

Hva er mod og div?

LOL, tallteoretiker! :)

 

 

Det er absolutt ikke divergens.

 

Generelt: La b ≤ a og anvend divisjonsalgoritmen på a, dvs. a = qb + r, for passende q og 0 ≤ r < b. Da er a mod b = r og a div b = q.

Endret av Imaginary
Skrevet (endret)

Hva er mod og div?

LOL, tallteoretiker! :)

Tsss. Jeg tenkte på modulær aritmetikk, men div var verre, ettersom jeg tenkte divergens. Derfor jeg spurte.

Edit: Dette har jeg jo hatt! Rart hvordan en glemmer.

Endret av wingeer
Skrevet

Det er absolutt ikke divergens.

Nei vel. Beklager.

 

Generelt: La b ≤ a og anvend divisjonsalgoritmen på a, dvs. a = qb + r, for passende q og 0 ≤ r < b. Da er a mod b = r og a div b = q.

 

MrLG: Dersom du har Frac på kalkulatoren, kan du bruke at:

 

p><p>a \text{ div } b=\frac ab - \text{ Frac }\frac ab

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...