Den enorme matteassistansetråden

[Torbjørn T.]

(sorry, finner ikke ut av de kodene man bruker for å få en brøkstrek!)

Fordi du ikkje har sett denne tråden, eller fordi innhaldet i den er uforståeleg?

 

Men om du ikkje bruker tex-tagen, bruk gjerne nokre fornuftig plasserte parenteser. 2x+1/x-1 les eg som , men (2x+1)/(x-1) tyder openbart . Ut frå tråden på Matematikk.net ser det ut som det andre alternativet er det rette.

[henbruas]

Det er kanskje ikke 100% on-topic, men: Er det noen som vet om et program som kan tegne fortegnslinjer?

[Nebuchadnezzar]

tok meg 2sec å google http://sinusr1.cappelendamm.no/binfil/download.php?did=35146

 

Genialt program til elektroniske innleveringer innleveringer

[Ziltoid]

jeg har en overføringsfunksjon og jeg skal finne utgangssignalet når det påtrykkes et enhetssprang vha. invers laplacetransformasjon.

 

Vil det å påtrykke et enhetssprang si å multiplisere overføringsfunksjonen med ? eller er det noe annet?

[Eplesaft]

En elev skal trekkes ut til eksamen i fire av sju fag.

Hva er sjansen for at eleven kommer opp i ett av fagene?

 

Litt usikker, men:

 

1C1*6C3/7C4 = 0,571 = 57,1%

 

Litt ustø i hypergeometrisk fordeling, men kan dette stemme?

[Janhaa]

En elev skal trekkes ut til eksamen i fire av sju fag.

Hva er sjansen for at eleven kommer opp i ett av fagene?

Litt usikker, men:

1C1*6C3/7C4 = 0,571 = 57,1%

Litt ustø i hypergeometrisk fordeling, men kan dette stemme?

er vel for stort det svaret...blir nok:

[Eplesaft]

En elev skal trekkes ut til eksamen i fire av sju fag.

Hva er sjansen for at eleven kommer opp i ett av fagene?

Litt usikker, men:

1C1*6C3/7C4 = 0,571 = 57,1%

Litt ustø i hypergeometrisk fordeling, men kan dette stemme?

er vel for stort det svaret...blir nok:

 

Det svaret gir ca. 11%, jeg har en følelse av at det ikke kan stemme. Om man skal opp i 4 fag, og det totalt er 7, burde det vel være mer enn 11% sjanse for at ett av de fire fagene er et spesielt fag?

Endret 25. mars 2010 av Eplesaft

[Prologue]

Hvordan skriver jeg inn et slikt regnestykke, som det over på kalkulatoren min? Har en Texas TI-82.

 

eks

(20

4 )

[wingeer]

Det pleier å ligge under "math"-knappen, og under "PRB". Slik er det hvertfall på min Ti-84. "nCr" er den du vil velge, husk å skrive tallene på hver sin side.

Om du har internett kan du jo alltids skrive "n choose r" i søkefeltet.

[No Matter What You Say]

Hvis man har røttene til en diff. lig av høyere orden, og r₁= i.

 

Hvordan kan da y(t)= c₁ * t ?

[Nebuchadnezzar]

Kan noen forklare overgangen her ?

 

[Torbjørn T.]

Fyrste kvadratsetning:

[magneman]

Noen som har svar på det jeg tidligere spurte om? Jf. post # 9485-9487.

[the_last_nick_left]

Du tenker litt for vanskelig. Det er et enkelt og elegant svar..

[magneman]

Du tenker litt for vanskelig. Det er et enkelt og elegant svar..

 

Går vel an å dele med 7 og gange med 4, får vel samme svaret, men skal lære meg hypergeometrisk fordeling og bare lurte på om jeg regnet rett. Det gir samme svar som det forslaget jeg ga, så jeg får vel bare nøye meg med at det var rett siden ingen gir svar.

[Thode]

Noen som kan forklare hvor det negative fortegnet kommer fra?

 

[the_last_nick_left]

 

Går vel an å dele med 7 og gange med 4, får vel samme svaret, men skal lære meg hypergeometrisk fordeling og bare lurte på om jeg regnet rett. Det gir samme svar som det forslaget jeg ga, så jeg får vel bare nøye meg med at det var rett siden ingen gir svar.

 

57,1% er riktig svar. Den enkle metoden: Du skal trekke ut fire av sju. For hvert av fagene er det da 4/7 sjanse.. (eller 57,1% om du vil..)

 

Noen som kan forklare hvor det negative fortegnet kommer fra?

 

 

Kjerneregelen: Den deriverte av -y mhp y..

Eventuelt fra substitusjonen u=(30-y)

Endret 30. mars 2010 av the_last_nick_left

[Thode]

 

Går vel an å dele med 7 og gange med 4, får vel samme svaret, men skal lære meg hypergeometrisk fordeling og bare lurte på om jeg regnet rett. Det gir samme svar som det forslaget jeg ga, så jeg får vel bare nøye meg med at det var rett siden ingen gir svar.

 

57,1% er riktig svar. Den enkle metoden: Du skal trekke ut fire av sju. For hvert av fagene er det da 4/7 sjanse.. (eller 57,1% om du vil..)

 

Noen som kan forklare hvor det negative fortegnet kommer fra?

 

 

Kjerneregelen: Den deriverte av -y mhp y..

Eventuelt fra substitusjonen u=(30-y)

 

Jeg forstår ikke hvor den deriverte kommer inn, dette er jo integrasjon. Ser det imidlertid når jeg bruker substitusjon.

Endret 30. mars 2010 av Thode

[Torbjørn T.]

Og integrasjon er det motsatte av derivasjon. Kva får du om du deriverer ln(30-y) med hensyn på y? Vil du sjå det på ein annan måte, bruk substitusjon til å rekne ut integralet av 1/(30-y).

[Thode]

Dersom jeg deriverer ln(30-y) ville jeg jo tro det ble 1/(30-y), men det stemmer jo ikke hvis jeg integrerer tilbake igjen.

 

Kødda, glemte å gange med deriverte av kjernen.

Endret 30. mars 2010 av Thode