Gå til innhold
Trenger du skole- eller leksehjelp? Still spørsmål her ×

Den enorme matteassistansetråden


Anbefalte innlegg

Skrevet (endret)

Trenger litt hjelp her:

 

Har prøvd å sette det opp slik u=k*v, men da får jeg to ukjente både t og k. Trodde to vektorer bare var parallelle hvis a=k*b.

post-190035-1242925216_thumb.jpg

Endret av Billy-the-kid
Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

du får to ukjente, men også to likninger.

 

for å utdype:

u = k*v gir disse to likningene

I: (t+1)=k*(-5)

II: 2 = k*(-(t-2))

Endret av hockey500
Skrevet

A= (4,2) B=(1,4) C=(-2,-1) D=(1,-3)

 

Vi har gitt et pkt E slik at vektor OE= [4,2] + t[-3,2]

Vis at pkt E ligger på linja mellom AB

Skrevet (endret)
A= (4,2) B=(1,4) C=(-2,-1) D=(1,-3)

 

 

Vi har gitt et pkt E slik at vektor OE= [4,2] + t[-3,2]

Vis at pkt E ligger på linja mellom AB

Det du i praksis må vise er at AB er parallell med AE:

 

OE=[4,2]+t[-3,2]

 

AB=[-3,2]

OA=[4,2]

 

OE=OA+tAB

AE=t*AB

 

Edit: Skriver vektorer i fet skrift, gidder ikke å tukle med tex nå. :p

Endret av Billy-the-kid
Skrevet (endret)

Er vel bare snakk om å vise at chart?cht=tx&chl=\vec{AE} || \vec{AB}.

 

chart?cht=tx&chl=\vec{AB} = [-3,2]

 

chart?cht=tx&chl=\vec{AE} = [(4 - 3t) - 4, (2 + 2t) - 2] = [-3t, 2t] = t[-3,2] = t\vec{AB}

 

Så de ligger altså på linje.

 

edit: for sein ja

Endret av Jaffe
Skrevet (endret)
1+4 står det på saftflaska mi! Og 12 kcal per dl! Hvor mange kcal får jeg i meg hvis jeg drikker hele greia? Ferdig blanda!

Gjetter at saftflasken din er 1l ... 1+4 vil si en del saft og 4 deler vann.

 

10dl *12kcal/dl=120 kcal

 

Samme om du blander den eller ikke, bortsett fra at du får vondt i magen av å drikke den rent ... Du får ikke mer energi av å drikke 5 liter blandet saft, enn du får av én liter råsaft ... Gjett hvorfor?

Endret av Billy-the-kid
Skrevet
1+4 står det på saftflaska mi! Og 12 kcal per dl! Hvor mange kcal får jeg i meg hvis jeg drikker hele greia? Ferdig blanda!

Gjetter at saftflasken din er 1l ... 1+4 vil si en del saft og 4 deler vann.

 

10dl *12kcal/dl=120 kcal

 

Samme om du blander den eller ikke, bortsett fra at du får vondt i magen av å drikke den rent ... Du får ikke mer energi av å drikke 5 liter blandet saft, enn du får av én liter råsaft ... Gjett hvorfor?

 

Hmm... den var vanskelig... damn... tenker.. hmm... ikke noe energi i vann.....................?

 

Er bare 600kcal totalt hvis jeg drikker hele ferdig blanda flaska da?

Skrevet (endret)

Rent vann inneholder ikke energi. Om du blander vann, som ikke inneholder energi, med saften, vil du bare få mindre energi per dl- men så lenge du uansett drikker hele flasken, vil du få i deg like mye energi totalt.

Endret av Billy-the-kid
Skrevet (endret)
x-y=2

x^2+y^2=5

 

Fasit sier svaret på likningssettet er x=2, y=-1 eller x=2,2, y=0,2

Jeg får ikke dette helt til å stemme, hadde vært kjempeflott om noen kunne vise framgangsmåten.

 

 

Hvordan kan det likningssystemet være konsistent hvis en løsning oppgis å være x= 2 og y=-1?

Setter du inn i den første likningen får du:

2 - (-1) = 2

3 = 2

?

 

Den andre likningen stemmer forøvrig ikke for den angivelige løsningen, x=2,2 og y=0,2

Endret av Raspeball
Skrevet
Rent vann inneholder ikke energi. Om du blander vann, som ikke inneholder energi, med saften, vil du bare få mindre energi per kcal - men så lenge du uansett drikker hele flasken, vil du få i deg like mye energi totalt.

 

Geni

Skrevet
Jeg har forøvrig et spørsmål også :)

 

Er det kun ved tilnærming til normalfordeling at man kan bruke halvkorreksjon for å få et mer nøyaktig svar, eller kan det det brukes hvis man vet at en variabel er normalfordelt også? F. eks man vet at X er normalfordelt med forventningsverdi og standardavvik gitt, kan man da bruke halvkorreksjon for å få et mer nøyaktig svar når man skal finne P(X>25)?

 

Siterer meg selv jeg, og håper på at det er noen med litt peiling på statistikk som kan svare meg :)

Skrevet (endret)
syntes det er så rart at jeg kan bruke LN der... trodde den bare var til det e jeg.

Ikke noe rart det, det er en generell regel, og det er nødvendig for å løse likninger på den formen.

 

Regel:

lga^t=t*lga

 

Om du bruker naturlige eller briggske logaritmer spiller ingen rolle.

Endret av Billy-the-kid
Skrevet (endret)
syntes det er så rart at jeg kan bruke LN der... trodde den bare var til det e jeg.

ln er til e, men vi skriver om uttrykket ved å ta ln av begge sider. Ofte bare dropper man flere ledd slik at det er vanskelig å se.

 

p><p>

Endret av Frexxia

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...