Den enorme matteassistansetråden

[Iniesta8]

Det er det. (Som nevnt kunne du også sjekket dette med WolframAlpha.)

 

Bra! Skal undersøke den siden, virker bra!

[D3f4u17]

Kanskje unødvendig å påpeke, men husk å bruke den med måte.

[Iniesta8]

Kanskje unødvendig å påpeke, men husk å bruke den med måte.

 

Gjorde innleveringsoppgaven på BI uten noen hjelpemidler, men var usikker på 2 oppgaver. Det viste seg at jeg hadde rett på begge. Brukte nå det programme til å dobbelsjekke svarene, alt var riktig. Har kun tenkt å bruke det som å sjekke opp om jeg har riktig svar.

[Lami]

Noen hjelpe meg med oppgaven rett over her?

Generelt for denne typen oppgaver:

Først: tegn figur. Hva vet vi, hva vil vi vite?

Strekningen forbi vinduet er 2 meter, og tiden som brukes på strekningen er 0.1 m/s.

Helt øverst (der det slippes fra) er farten null.

 

Feilen i utregningen din over er bare at du har glemt begynnelsen av den likningen, nemlig v₀t

S = v₀t + 1/2 gt²

Da får du:

 

 

v₀ = 19.5 m/s

 

Deretter kan du bruke den siste formelen her for å finne avstanden s fra det punktet hvor den slippes fra (i formelen v₀) og farten på toppen av vinduet (som vi har skrevet som v₀, men som i formelen vil være v.)

 

Et lite løsningsforslag (forutsatt man kan tyde min "skrift"):

 

 

 

 

 

Hvordan fikk du v0 til å bli 19,5?

 

Og på bildet, "2as = v0^2 - ø"? Ø?

Endret 21. oktober 2012 av Lami

[Betenkt]

Hvordan fikk du v0 til å bli 19,5?

 

Og på bildet, "2as = v0^2 - ø"? Ø?

Haha, Øen er bare meg som har strøket over 0 ^2. Jada, jeg skriver pent.

 

Slik får jeg 19.5:

 

 

 

 

[Lami]

Ah okay. Fikk det til nå

Men hva er akselerasjonen her? :S

[Betenkt]

Fritt fall, ergo tyngdeakselerasjonen a = g = 9.81 m/s²

[Lami]

Ah, tusen takk

Setter pris på det.

 

Men, la oss si, hvis jeg skal finne ut, f.eks en person nr1 går i 8m/s, og person nr2 går i 4m/s. Person nr2 ligger 100 meter foran, og person nr1 har 300 meter på å ta han (nr2) igjen før han går utfor et stup feks.

 

Hvordan kan jeg finne ut hvor lang tid person nr1 bruker på å ta igjen nr2?

Skal jeg bruke veiformlene 1 & 2 (forresten, er det noe forskjell på veif.1 og veif.2..?)?

[Betenkt]

Ah, tusen takk

Setter pris på det.

 

Men, la oss si, hvis jeg skal finne ut, f.eks en person nr1 går i 8m/s, og person nr2 går i 4m/s. Person nr2 ligger 100 meter foran, og person nr1 har 300 meter på å ta han (nr2) igjen før han går utfor et stup feks.

Hvordan kan jeg finne ut hvor lang tid person nr1 bruker på å ta igjen nr2?

Akkurat denne oppgaven trenger du egentlig ikke bevegelseslikninger siden ingen av dem akslerer, men har en jevn fart. Person nr2 løper halvparten så fort som nr1, dvs. at når nr1 har løpt 100 m så har nr2 bare løpt 50m, og når nr1 har løpt 200 m så har nr 1 løpt 100 m, dvs. nr 2 har løpt det han lå bak (100 m) og det nr 1 har løpt (100 m). Finner man tiden det tar for nr 1 å løpe 200 m ved s = v * t (fordi det her IKKE er akslerasjon kan vi bruke denne formelen). Den gir 200 m = 8 m/s * t => t = 200/8 = 25 sekunder. Kan også finne tiden det tar for nr2 å løpe de hundre meterne: 100 m = 4 m/s * t => t = 100/4 = 25 sekunder, altså den samme tiden det tok for nr 1 å løpe 200 m.

 

 

 

Skal jeg bruke veiformlene 1 & 2 (forresten, er det noe forskjell på veif.1 og veif.2..?)?

Man finner ingen annen "vei", nei, men man trenger ulike opplysninger for å bruke hver av dem. Dersom man mangler tiden på en strekning, men kjenner akselerasjon, startfart og sluttfart kan man bruke 2as = v² -v₀. Kjenner man ikke sluttfart, men kjenner tiden kan man heller bruke

s = v₀t + 1/2at²

Som du ser er det svært nyttig å se på hvilke verdier man kjenner, hvilken verdi oppgaven spør etter og hvilke verdier du trenger for å nå dit.Så forsøk å tegne figur og se hva du vet, hva du ønsker å finne og evt. hvilke opplysninger du mangler for å finne dette. Det hjelper mye når det kommer til å finne ut hvor man skal starte. Dersom du ikke skulle se hvor du skal starte, så kan du heller finne noen verdier du ser du faktisk kan finne (uavhengig om du evt. trenger dem eller ikke). Før disse på figuren. Kanskje de kan hjelpe til å klarne opp litt?

 

Lykke til!

Endret 21. oktober 2012 av Webmaster Esso

[Lami]

Jepp, takk for det.

 

Skal prøve ihvertfall!

[henrikrox]

Spørsmål

 

Hvorfor blir det 1/3 og 1/2 foran integralet i de oppgavene.

 

Resten av veien etterpå går fint, men lurer på hvorfor de konstantene havner på utsiden

[Error]

Find the complex number z that satisfies the equation 50/z* - 10/z = 2 + 9i given that | z | = square root of 40

 

Tips?

[Brulejus]

Spørsmål

Hvorfor blir det 1/3 og 1/2 foran integralet i de oppgavene.

Resten av veien etterpå går fint, men lurer på hvorfor de konstantene havner på utsiden

 

du = 3e^x * dx

Flytter over:

dx = 1/(3 e^x) * du

Fra før har du at f'(x) = e^x / (roten...) dx

Setter inn for dx:

f'(x) = e^x / (roten...) * 1/(3 e^x) * du

Ganger ut:

f'(x) = 1/3 * 1/(roten...) du

 

Konstanter kan man trekker ut før man integrerer.

[henrikrox]

Spørsmål

Hvorfor blir det 1/3 og 1/2 foran integralet i de oppgavene.

Resten av veien etterpå går fint, men lurer på hvorfor de konstantene havner på utsiden

 

du = 3e^x * dx

Flytter over:

dx = 1/(3 e^x) * du

Fra før har du at f'(x) = e^x / (roten...) dx

Setter inn for dx:

f'(x) = e^x / (roten...) * 1/(3 e^x) * du

Ganger ut:

f'(x) = 1/3 * 1/(roten...) du

 

Konstanter kan man trekker ut før man integrerer.

 

Takk skal du ha!

[Jaffe]

Find the complex number z that satisfies the equation 50/z* - 10/z = 2 + 9i given that | z | = square root of 40

 

Tips?

 

Sett på felles brøkstrek på venstresida. I nevneren får du da . Tar du resten da?

[Error]

Ja, det gjør jeg. Takker Rart hvordan man ofte blir blind på såpass enkle oppgaver, men sånn er det vel

Endret 22. oktober 2012 av Error

[Define]

Hei. Trenger hjelp med utregning av likning. Vil gjerne ha hele utregningen og forklaring stepp for stepp for hva som skjer. Takk på forhånd.

 

2x+3/5 - x/2 = x/3 - 2

Endret 22. oktober 2012 av Define

[thiho]

Hei,

 

Noen som kan hjelpe meg med denne e^2x -5*e^x=0?

 

Takk!

[Benjamin]

Hei,

 

Noen som kan hjelpe meg med denne e^2x -5*e^x=0?

 

Takk!

Prøv substitusjon av e^x sånn at du får en andregrads-funksjon, som videre løses ved feks abc-regel.

[Kaja97]

 

Noen som klarer å løse denne? 4 personer skulle på trening, alle betalte for treningen. 3 av de 4 personene kjøpte vann, de betalte tilsammen 275 kroner. Samtidig var det 6 personen som skulle på samme trening, alle betalte for treningen og alle kjøpte vann. De betalte til sammen 450 kroner. Hvor mye koster treningen, og hvor mye koster vannet?