Den enorme matteassistansetråden

[TheNarsissist]

Ja, men skjønner ikke helt hvordan jeg skal bruke valgtre til akkurat dennenoppgaven.

[Gjest Slettet+45613274]

ved første utfall får du 5 hvite grener og 3 svarte. Neste får du 5 hvite og 3 svarte på hver av de forrige grenene. Så tilslutt etter tre utfall får du 8^3=64 =512 grener. Så ja, det er ganske meningsløst å tegne hele treet.

Endret 27. mars 2012 av Slettet+45613274

[TheNarsissist]

ved første utfall får du 5 hvite grener og 3 svarte. Neste får du 5 hvite og 3 svarte på hver av de forrige grenene. Så tilslutt etter tre utfall får du 8^3=64 =512 grener. Så ja, det er ganske meningsløst å tegne hele treet.

Ja, var derfor det begynte å skurre litt. Får det ikke riktig i forhold til fasiten jeg. P(hvit første)=5/8=62%. Fasiten sier 26,8%

[Gjest Slettet+45613274]

ved første utfall får du 5 hvite grener og 3 svarte. Neste får du 5 hvite og 3 svarte på hver av de forrige grenene. Så tilslutt etter tre utfall får du 8^3=64 =512 grener. Så ja, det er ganske meningsløst å tegne hele treet.

Ja, var derfor det begynte å skurre litt. Får det ikke riktig i forhold til fasiten jeg. P(hvit første)=5/8=62%. Fasiten sier 26,8%

 

Det er mulig du (og jeg) har misforstått oppgaven litt. Den sier at hva er sannsynligheten at du sitter igjen med 1 hvit etter 3 trekk. Det vil si at du må se på alle utfall der det er 1 hvit og 2 svarte og summere disse.

[the_last_nick_left]

ved første utfall får du 5 hvite grener og 3 svarte. Neste får du 5 hvite og 3 svarte på hver av de forrige grenene. Så tilslutt etter tre utfall får du 8^3=64 =512 grener. Så ja, det er ganske meningsløst å tegne hele treet.

 

Men en hvit er ikke forskjellig fra en annen hvit, så det er to grener, hvit og svart, så to grener for hver av dem og to for hver av de neste, totalt åtte mulige utfall.

[Gjest Slettet+45613274]

ved første utfall får du 5 hvite grener og 3 svarte. Neste får du 5 hvite og 3 svarte på hver av de forrige grenene. Så tilslutt etter tre utfall får du 8^3=64 =512 grener. Så ja, det er ganske meningsløst å tegne hele treet.

 

Men en hvit er ikke forskjellig fra en annen hvit, så det er to grener, hvit og svart, så to grener for hver av dem og to for hver av de neste, totalt åtte mulige utfall.

 

Stemmer på en prikk det.

 

Jeg må være trøtt eller noe sånt...

[the_last_nick_left]

ved første utfall får du 5 hvite grener og 3 svarte. Neste får du 5 hvite og 3 svarte på hver av de forrige grenene. Så tilslutt etter tre utfall får du 8^3=64 =512 grener. Så ja, det er ganske meningsløst å tegne hele treet.

Ja, var derfor det begynte å skurre litt. Får det ikke riktig i forhold til fasiten jeg. P(hvit første)=5/8=62%. Fasiten sier 26,8%

 

Det er mulig du (og jeg) har misforstått oppgaven litt. Den sier at hva er sannsynligheten at du sitter igjen med 1 hvit etter 3 trekk. Det vil si at du må se på alle utfall der det er 1 hvit og 2 svarte og summere disse.

 

Det er også et tolkningsspørsmål. Betyr en hvit nøyaktig en hvit, eller er det en, to eller tre hvite?

[TheNarsissist]

Altså HSS, SSH, SHS 3 mulige utfall

3/8=37,5 prosent.

Kanskje fasiten er feil...

[the_last_nick_left]

Men i og med at det ikke er like mange av hver er ikke alle utfallene like sannsynlige..

[TheNarsissist]

Jeg ser hva dere prøver på og det har hjulpet så langt, men begynner å få litt dårlig tid nå Kunne du bare gitt meg fremgangsmåten pliiiiz<3

[the_last_nick_left]

Se på utfallet HSS. Sannsynligheten for akkurat dette utfallet er 5/8*3/7*2*6, ser du hvorfor? Da skjønner du kanskje sannsynligheten for de to andre utfallene også?

[TheNarsissist]

Se på utfallet HSS. Sannsynligheten for akkurat dette utfallet er 5/8*3/7*2*6, ser du hvorfor? Da skjønner du kanskje sannsynligheten for de to andre utfallene også?

Ahhh ja endelig.

HSS=5/8*3/7*2/6=30/336=0,0892*3=26,8%

Takk folkens.

[Janhaa]

x = 0,5*cos(arcsin(1/3)) + (1/3)*cos(arcsin(0,5))

Du kunne vel ikke forklart meg hvordan du gjorde det? Hvor kom cosinus fra f.eks.

Venstre side*

ta sinus på begge sider av likninga, så på høyre side fås sinus til sum av to vinkler...

[frankhaugen]

Kan noen forklare meg hva 'dette' betyr: r ∈ [0, ∞ ), φ ∈ [0, 2π ), θ ∈ [0, π ] ??

 

er en del av en ligning for å konvertere spheriske polarkoordinater til X, Y, Z koordinater, og jeg trenger å forstå det slik at koverteringsutregningen jeg har i et program jeg utvikler blir rigtig :/

 

takk!!

 

-frank

Endret 28. mars 2012 av frankhaugen

[Torbjørn T.]

tyder at r ligg i intervallet frå og med 0 til uendeleg. Det vil seie at kan vere eit kva som helst positivt tal, eller null.

 

Tilsvarande for og , ligg i intervallet frå og med 0 til , ligg i intervallet frå og med 0 til og med .

Endret 28. mars 2012 av Torbjørn T.

[frankhaugen]

tyder at r ligg i intervallet frå og med 0 til uendeleg. Det vil seie at kan vere eit kva som helst positivt tal, eller null.

 

Tilsvarande for og , ligg i intervallet frå og med 0 til , ligg i intervallet frå og med 0 til og med .

 

Klikk! Der forstod jeg plutselig det

 

takk!

 

-frank

[kjetilporn]

hvordan regner man ut arealet til et kvadrat, når man bare vet diagonalen ? den er 8,2 cm

[Torbjørn T.]

Hint: To sider av kvadratet og diagonalen danner ein rettvinkla trekant.

[kjetilporn]

Noen som kan hjelpe meg her ?

 

Hvordan gjør jeg om jeg skal sette opp funksjons uttrykkene Y=0,99x+49 og y=0,29x+139 i samme kordinatsystem?

[Gnurk!]

forstår egentlig ikke det spørsmålet, det er vel bare å tegne begge inn i kordinatssytemet, dette blir jo 2 linjer, den først krysser y ved 49 og den andre ved 139, men økning Ax (0,99 og 0,29)