operg Skrevet 24. mai 2010 Skrevet 24. mai 2010 Gang på begge sider av likningen med fellesnevneren for 2 og 3. Deretter er det rett fram.
treningsnarkoman Skrevet 24. mai 2010 Skrevet 24. mai 2010 Det har jeg gjort, men svaret blir ikke riktig! Derfor hadde det vert herlig om noen hadde tatt seg bryet med å skrive ned løsningen
madsc90 Skrevet 24. mai 2010 Skrevet 24. mai 2010 (endret) 2(x-1)/3 = 2 - (x+1)/2 2*2*3(x-1)/3 = 2*3*2 - 3*2(x+1)/2 4(x-1) = 12 - 3(x+1) 4x - 4 = 12 - 3x - 3 4x + 3x = 12 - 3 + 4 7x=13 x=13/7 x=1+6/7 Endret 24. mai 2010 av madsc90
treningsnarkoman Skrevet 24. mai 2010 Skrevet 24. mai 2010 Tuusen takk skal du ha! Da er jeg klar for i morgen!
Nebuchadnezzar Skrevet 24. mai 2010 Skrevet 24. mai 2010 Rekrusiv formelen http://www.google.no/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=2&ved=0CCIQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.usp.edu%2F~lvas%2FMath201%2FRecursive.pdf&ei=m-D6S5qcBc-fOO67tbwP&usg=AFQjCNGRqzW0tZCVFBvSUYiNHWI9YL7c0Q&sig2=7A1W6LWKNPG1MXpTwxi1oQ http://www.google.no/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&ved=0CBsQFjAA&url=http%3A%2F%2Fmarauder.millersville.edu%2F~bikenaga%2Fcalc%2Fparts%2Fpartex4.html&ei=m-D6S5qcBc-fOO67tbwP&usg=AFQjCNFCvvIMcFyLyqbZZzy35WybLaA3xA&sig2=CuimAFuRsCAn8raQNI2tUQ
Silfsurf Skrevet 24. mai 2010 Skrevet 24. mai 2010 Sett litt på eksamensheftet for r2 fra i fjor, så kom jeg borti denne oppgaven. f(x) = x 1/2 Df = [0,9] Ei linje l er gitt ved ligningen y=k, der k er en konstant kE [0,3] b) Forklar at volumet av den omdreiningslegemet vi får når grafen til f blir dreia 360 grader om linja l, er gitt ved V(k) = π∫09(x1/2 - k)2dx Har sett på fasiten, men lurer på om det finnes en enklere måte å forklare det. Jeg hadde nok bare skevet at man må "få ned grafen" slik at linja l faller sammen med x-aksen og derfor blir det f(x)-k. Vil kunne forklare det matematisk og enkelt
KingEdward Skrevet 24. mai 2010 Skrevet 24. mai 2010 Rekrusiv formelen http://www.google.no/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=2&ved=0CCIQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.usp.edu%2F~lvas%2FMath201%2FRecursive.pdf&ei=m-D6S5qcBc-fOO67tbwP&usg=AFQjCNGRqzW0tZCVFBvSUYiNHWI9YL7c0Q&sig2=7A1W6LWKNPG1MXpTwxi1oQ http://www.google.no/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&ved=0CBsQFjAA&url=http%3A%2F%2Fmarauder.millersville.edu%2F~bikenaga%2Fcalc%2Fparts%2Fpartex4.html&ei=m-D6S5qcBc-fOO67tbwP&usg=AFQjCNFCvvIMcFyLyqbZZzy35WybLaA3xA&sig2=CuimAFuRsCAn8raQNI2tUQ Variabelskifte var visst lettere (og R2-pensum)
madsc90 Skrevet 24. mai 2010 Skrevet 24. mai 2010 (endret) Dette er ganske enkelt pi*r^2. Radiusen på legemet ditt, ved x=x0 er gitt ved f(x0)-k. Så opphøyer du det i andre, ganger med pi, og integrerer over høyden (som det kalles når man regner ut en sirkulær sylinder). Hvis du tegner f(x) og linja i samme koordinatsystem, kan du se det kanskje litt enklere. EDIT: Ved å gange med pi, og sette (x^1/2-k) i andre lager du et uttrykk for arealet til omdreiningslegemet som funksjon av x. Definisjonen til integral gir da det du leter etter. Endret 24. mai 2010 av madsc90
Silfsurf Skrevet 24. mai 2010 Skrevet 24. mai 2010 Enkel og grei forklaring. Takk! Er nok lurt å være godt uthvilt når man øver til eksamen
madsc90 Skrevet 24. mai 2010 Skrevet 24. mai 2010 Absolutt. R2-eksamen er gjerne sånn at du må være litt kreativ, og da nytter det ikke å være sliten og trøtt.
Gjest Slettet+5132 Skrevet 24. mai 2010 Skrevet 24. mai 2010 (endret) EDIT: glem det Endret 25. mai 2010 av Slettet+5132
Janhaa Skrevet 25. mai 2010 Skrevet 25. mai 2010 http://www.wolframalpha.com/input/?i=integrate+cos%28x%29*cos%285x%29+dx bruk show steps
Frexxia Skrevet 25. mai 2010 Skrevet 25. mai 2010 (endret) Den kan også løses ved delvis integrasjon: Avhengig av om du må bruke en bestemt metode eller ikke. Den andre metoden er kanskje mer elegant og gir et finere svar, men krever også at du lærer deg flere trigonometriske identiter. Endret 25. mai 2010 av Frexxia
sunshine_89 Skrevet 25. mai 2010 Skrevet 25. mai 2010 (endret) p(x)=f(x)+g(x) Vis ved regning at funksjonsuttrykket til p kan skrives som p(x)= 8sin (πx/3+π/3)+6 når f(x) = 4√3cos(πx/3)+2 og g(x)=4sin(πx/3)+4 HVordan skal jeg løse denne oppgaven? Har eksamen imorgen:/ EDit: Det firkantete tegnet foran x skal forestille pi. Endret 25. mai 2010 av sunshine_89
Erratum Skrevet 25. mai 2010 Skrevet 25. mai 2010 Trenger litt hjelp her: An = 2^n-1 / 3^n Skriv de første leddene i rekken. Vis at rekken er geometrisk, og finn kviotenten k.
Matsemann Skrevet 25. mai 2010 Skrevet 25. mai 2010 (endret) For å finne de første leddene setter du jo inn forskjellige n-er (n=1, n=2, n=3). For å vise at den er geometrisk deler du tall 2 på tall 1, og tall 3 på tall 2. Da vil du få samme tall om den er geometrisk, og dette er k. Endret 25. mai 2010 av Matsemann
nemrih Skrevet 25. mai 2010 Skrevet 25. mai 2010 (endret) Kanskje et dumt spørsmål, men: Hvordan vet man om man skal bruke kjerneregel, produktregel eller begge to når man dividerer? Endret 25. mai 2010 av -Morgoth-
the_last_nick_left Skrevet 25. mai 2010 Skrevet 25. mai 2010 (endret) Antar at du mener deriverer.. Du bruker produktregelen når det er to (eller flere) funksjoner som er ganget sammen. Du bruker kjerneregelen når det er en "kjerne" og en "ytre funksjon" som "gjør noe" med kjernen (opphøyer kjernen i noe, ta logaritmen av kjernen, sinus til kjernen osv..) Et eksempel: Sin(x)log(x) er to funksjoner av x som er ganget sammen og her skal du bruke produktregelen. Sin(log(x)) er en ytre funksjon (sin) som er anvendt på en kjerne (log(x)) og du skal bruke kjerneregelen. Endret 25. mai 2010 av the_last_nick_left
nemrih Skrevet 25. mai 2010 Skrevet 25. mai 2010 (endret) Antar at du mener deriverer.. Du bruker produktregelen når det er to (eller flere) funksjoner som er ganget sammen. Du bruker kjerneregelen når det er en "kjerne" og en "ytre funksjon" som "gjør noe" med kjernen (opphøyer kjernen i noe, ta logaritmen av kjernen, sinus til kjernen osv..) Et eksempel: Sin(x)log(x) er to funksjoner av x som er ganget sammen og her skal du bruke produktregelen. Sin(log(x)) er en ytre funksjon (sin) som er anvendt på en kjerne (log(x)) og du skal bruke kjerneregelen. Takk! nå skjønte jeg ting bedre. Og mente selvfølgelig deriverer ja Endret 25. mai 2010 av -Morgoth-
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå