Nvidia GTX Titan

[labbus]

Det kan du ikke med Titan?? Titan kan vel oxo kjøres i SLI, 3 og 4 stk?? Nizzen viste jo frem 3 titankort om jeg ikke husker feil.

[samye83]

På 690 så sitter det 2 kjerner på samme pcb. Dvs at det er sli konfigurasjon på en pcb.

[labbus]

Ok, likevel skjønner jeg ikke hva som er så mye bedre med Titan.kort? Har skjønt at ett kort kan være rasakere enn 2 i SLI. Men ETT kort (Titan) kontra ett (Gtx690) vises jo at 690 er bedre?

 

Bortsett fra minne.

Endret 26. mars 2013 av labbus

[Taake89]

 

Den skjønte jeg ikke da Titan kjøres både i SLI og 3 og 4 stk....har selv sett det her inne bl.a. av Nizzen

 

690 er 2 stk geforce 680 på samme pcb.

[labbus]

690 er 2 stk geforce 680 på samme pcb.

 

Ok, hvor havner da Titan kortet i denne sammenheng?? På vidda, over eller under?

[samye83]

La oss ta det sånn, et titan er litt dårligere enn 690, fordi 690 er egentlig satt sammen av 2x680 med ytelse til 670. Hvis man kjører 2x titan, så blir det mye bedre enn 690. Du kan ha 2x690 som gir quad sli, men får skikkelig juling av quad sli titan.

[labbus]

Ok, hvor havner da Titan kortet? På vidda, over eller under?

 

Så ikke ditt innlegg før jeg svarte Samye83

Endret 26. mars 2013 av labbus

[samye83]

Titan er egentlig et billig tesla kort. For utviklere så er 7000 kr billig iforhold til et tesla kort som lett kan koste 40k. Og når det yter bra til spill, så slår man 2 fluer i et smekk.

Endret 26. mars 2013 av samye83

[labbus]

La oss ta det sånn, et titan er litt dårligere enn 690, fordi 690 er egentlig satt sammen av 2x680 med ytelse til 670. Hvis man kjører 2x titan, så blir det mye bedre enn 690. Du kan ha 2x690 som gir quad sli, men får skikkelig juling av quad sli titan.

 

2x690 samme som quad SLI= 2x Titan SLI...På hvilken måte får 690 juling?

[labbus]

Tar kvelden nå, hadde jeg hatt valget mellom mora eller dattera hadde jeg tatt dattera, hun hadde nok vært mere utholdende som et Titan kort.

[samye83]

2xTitan er sli av 2 kort(2core/2kjerner), 2x690 er sli av 2 kort(4core/4kjerner)

 

Ser du noe forskjell nå?

 

Mora er sikkert 10 ganger bedre i senga enn dattera.

Endret 26. mars 2013 av samye83

[dbass]

2xTitan er sli av 2 kort(2core/2kjerner), 2x690 er sli av 2 kort(4core/4kjerner)

 

Ser du noe forskjell nå?

 

Mora er sikkert 10 ganger bedre i senga enn dattera.

 

Det han kanskje skal frem til er at man får mer ytelse ved å kjøpe 1 stk 690 kontra 1 stk Titan.

 

 

Dattera er mer eksperimentell enn det mora er, som bare vil gjøre det hun syns er best. Og Dattera ser også mest sannsynligvis bedre ut

[samye83]

Ja, mer ytelse, også mer problemer.

[xRun]

Og mer strømforbruk, varme, støy (690). 1 Titan alene gir nesten tilsvarende ytelse i spill som 690, er fritt for komplikasjoner som kan oppstå ved sli (f.eks. at enkelte spill kjører på kun 1 kjerne, stutter og andre ting), bruker mindre strøm, støyer mindre ved load, og har dessuten langt høyere compute-ytelse enn 690. Det koster også litt mer, så for gamere er det gjerne greiest med 690, som en kan ha 2 av og da kjører quad-sli. For grafikere, designere, klippere osv. som kanskje helst ville hatt et quadro/tesla, så slipper de billigere unna med en Titan (som med 4 kort blir quad-sli), det har 6GB minne pr. GPU som gir bedre plass til større modeller og teksturer man arbeider med, og får god spill-ytelse samtidig hvis de ønsker det. Tar jeg feil her så regner jeg med å bli rettet på.

[labbus]

Det han kanskje skal frem til er at man får mer ytelse ved å kjøpe 1 stk 690 kontra 1 stk Titan.

 

 

Dattera er mer eksperimentell enn det mora er, som bare vil gjøre det hun syns er best. Og Dattera ser også mest sannsynligvis bedre ut

 

Er det jeg har ment helt fra starten av.

[N o r e n g]

Er det jeg har ment helt fra starten av.

GTX 690 vil gi deg høyere framerate

Titan vil gi deg en bedre spillopplevelse.

[Nizzen]

Bioshock benchmark.

Alt på max 1080p med max fov.

 

 

Per Scene Stats:

Average FPS, Min FPS, Max FPS, Scene Name

154.79, 42.06, 516.70, Welcome Center

140.90, 31.52, 196.09, Scene Change: Disregard Performance In This Section

215.80, 75.31, 340.72, Town Center

206.51, 26.81, 329.94, Raffle

316.85, 102.91, 464.10, Monument Island

356.31 , 264.19, 447.42, Benchmark Finished: Disregard Performance In This Section

201.78, 26.81, 516.70, Overall

[Taake89]

Bioshock benchmark.

Alt på max 1080p med max fov.

 

 

Per Scene Stats:

Average FPS, Min FPS, Max FPS, Scene Name

154.79, 42.06, 516.70, Welcome Center

140.90, 31.52, 196.09, Scene Change: Disregard Performance In This Section

215.80, 75.31, 340.72, Town Center

206.51, 26.81, 329.94, Raffle

316.85, 102.91, 464.10, Monument Island

356.31 , 264.19, 447.42, Benchmark Finished: Disregard Performance In This Section

201.78, 26.81, 516.70, Overall

 

Shit mann. Skaff deg en bedre CPU

[Nizzen]

Dette var med 3770k @ 5g og minne @ 2666 cl10. Vet ikkje om jeg hadde fått noe bedre med 3930k systemet mitt. @ 4800. Bioshock virker ikkje veldig krevende på cpu.

[Taake89]

Dette var med 3770k @ 5g og minne @ 2666 cl10. Vet ikkje om jeg hadde fått noe bedre med 3930k systemet mitt. @ 4800. Bioshock virker ikkje veldig krevende på cpu.

 

Hmm? Hva er det som skaper de kraftige dropsene dine da? Er jo helt nede i 26 fps.