Hva er spes med Palomino prosessor?

[IceCool]

Hva er Palomino prosessorer beregnet til? I forhold til Barton og Thoroughbred hva skiller Palomino seg ut på?

[P@rm@nn]

Den er eldre, overklokker dårligere(produserer mer varme) og har mindre L2 cahce en Barton. Tbred og Palomino har 256kb L2 Cahce, mens Barton har 512Kb.

[Mr.Elendig]

Det er forløperen til t-bred og barton...

[IceCool]

Ah okey...Sitter og bestiller deler, PC oppgradering til gamlingen hehe og d ska værra belli ja sjø sier han Rasker bare no skrot fra komplett.no.

[Admin'c]

ikke kjøp palomino, de lager mye varme, en xp1900pal gir like mye varme som en xp2400 t-bred teoretisk og det er varmt.

 

Vil anbefale en barton siden de har 266 buss og 512kb cache om jeg ikke husker helt feil

[Simen1]

Hva er Palomino prosessorer beregnet til? I forhold til Barton og Thoroughbred hva skiller Palomino seg ut på?

Beregnet på nøyaktig det samme!

 

Forskjellene er bare at palomino var en tidlig kjerne produsert med 180nm produksjonsteknikk og hadde 256kB L2 cache. For å gjøre ting billigere å produsere og raskere så lagde AMD en ny utgave med 130nm teknikk. Denne er mindre (les: billigere å produsere) og mye kjøligere (les: kan kjøres raskere). Navnet ble Tbred. Deretter forbedret AMD den igjen ved å legge til mere cache. Navnet på denne ble barton.

 

Bruksområdet er altså det samme. PS. Om du skal ha noe billig: kjøp Tbred XP 2000+. Den er kjølig (og kan kjøres med de billigste eller mest stillegående kjølerene) eller om du betaler litt mer, kanskje 150-200kr for kjøleren, så kan du sikkert overklokke den til 2600+. (Noe jeg nylig gjorde med en kjøler til 117kr)

[alexio]

Den er eldre, overklokker dårligere(produserer mer varme) og har mindre L2 cahce en Barton. Tbred og Palomino har 256kb L2 Cahce, mens Barton har 512Kb.

 

her går du også litt inn i papir-teorier..

 

altså:

I teorien er ikke palomino så mye dårligere å overklokke enn thoroughbred, det kommer som mange vet an på stepping og batchnr.

 

Palominokjernen er bygget på 11 mikronsteknologi, mens alle thoroughbred'ene og barton'ene er bygget på 9.

 

Det er også forskjellig farge på cpu'ene (de fleste palominokjernene er grønne, noen brun-røde.. (hvis jeg ikke husker feil).

 

sikker litt smær på flæsk, men får uansett håpe det hjalp

 

--alexio

[Tacritan]

Palominokjernen er bygget på 11 mikronsteknologi, mens alle thoroughbred'ene og barton'ene er bygget på 9.

 

For all del, ikke sjekk opp fakta før du poster noe her.

Palomino er bygget på 0.18u mens T-bred og Barton er bygget på 0.13u.

[formann]

Den er eldre, overklokker dårligere(produserer mer varme) og har mindre L2 cahce en Barton. Tbred og Palomino har 256kb L2 Cahce, mens Barton har 512Kb.

 

her går du også litt inn i papir-teorier..

 

altså:

I teorien er ikke palomino så mye dårligere å overklokke enn thoroughbred, det kommer som mange vet an på stepping og batchnr.

 

Palominokjernen er bygget på 11 mikronsteknologi, mens alle thoroughbred'ene og barton'ene er bygget på 9.

 

Det er også forskjellig farge på cpu'ene (de fleste palominokjernene er grønne, noen brun-røde.. (hvis jeg ikke husker feil).

 

sikker litt smær på flæsk, men får uansett håpe det hjalp

 

--alexio

 

Smør på flesk? Vil heller kalle det vann på varm olje.

 

I hvilken teori er ikke Palo mye dårligere å overklokke? Om du hadde satt deg litt inn i hvordan en prosessor er bygd opp, og hva produksjonsprosessen har å si for hastighetene den kan klare hadde du nok vært av en annen oppfatning.

 

Jeg er litt nyskjerrig på den teorien din.. lyst til å dele den med oss?

 

BTW: 11 mikron? 0.11 mener du vel.. selv om også det er feil. Som nevnt her så er Palomino 0.18 og tbred 0.13 .. 0.9 er ennå en stund frem i tid.

 

Maken til vranglære.

[Jarmo]

I dag selges Palomino stort sett bare pga. at noen litt eldre HK som tar

XP-CPUèr kan bare kjøre Palomino (men ikke T-Bred).

[IceCool]

Bestillte en liten AMD Athlon XP2000+ 1.66 GHz 266 MHz bus, det får holde til Word, Excel og mailing og internett VG.no lesing hehe...

 

Og MSI KT2 Combo-L Hovedkort Socket A

KT266A, ATA/133, ATX, LAN, SD & DDR Billig og det holder i massevis til hans bruk.

 

Har ettpar 128MB RAM brikker liggende, så når dette blir spikra sammen håper jeg han smiler og slipper å klikke 20 ganger på musa hver gang han skal ha opp Internet Explorer, han bruker å får opp x antall vinduer og blir forbanna

 

Stakkars gamle Intel Pentium II'en på 233 mhz som han har, sliter så sinsykt med alt, skal bli godt å få den i søppelkværna.

[ZiggyS]

Det oppsettet der blir han garantert godt fornøyd med til det bruket :-)

[Simen1]

1. I teorien er ikke palomino så mye dårligere å overklokke enn thoroughbred, det kommer som mange vet an på stepping og batchnr.

 

2. Palominokjernen er bygget på 11 mikronsteknologi, mens alle thoroughbred'ene og barton'ene er bygget på 9.

 

3. Det er også forskjellig farge på cpu'ene (de fleste palominokjernene er grønne, noen brun-røde.. (hvis jeg ikke husker feil).

1. I teorien er Palomino (7 lags 180nm) ganske mye dårligere å klokke enn Tbred (9 lags 130nm)

 

2. Palominokjernen er bygget på 0,18 mikron ikke 11 mikron. Hadde den vært det ville den sikkert vært en kvadratmeter stor. Tbred'ene er 0,13 mikron, ikke 9 mikron.

 

3. Jeg tror du missforstår litt om hva en kjerne er for noe: Kjernen er den ca 1x1cm brikken som ligger oppå det brune eller grønne substratet. Selve kjernen har minimale fargeforskjeller.

[Star]

min gamle 1600+ Palomino holdt ofte både 50-60c med en 1900+ FULL SPEED vifte fra EKL...

 

knall bra eller hva?

 

Den nye 2500+ holder mellom 30-40 under spilling