Minst 27 personer drept i en barneskole i USA

[sånn er det!]

Er jo sent å gjøre noe med at så mange har våpen nå. Ihvertfall noe som har virkning før om mange år. De som er så fornuftig å leverer inn våpnene sine er sikkert så fornuftig at de ikke hadde brukt våpenet ufornutig. Da sitter man igjen med at en større andel av de som har våpen er de som ikke burde ha det. Når situasjonen har kommet dit den er nå hadde jeg nok droppet å levere inn. Men blir jo selvfølgelig færre og færre som har det når det blir strengere å skaffe. Poenget er at det ikke er noe poeng å levere inn som mange har begynt med nå fordi dette er bra mennesker.

[Politrikks]

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10064311

 

Hm, på tide å forby våpen?

[Skatteflyktning]

http://www.vg.no/nyh...?artid=10064311

 

Hm, på tide å forby våpen?

Utvilsomt: http://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_War

[Dufen]

[Rosario]

Unarmed Man Fatally Shot by Police on Queens Highway

 

Texas Police Kill Unarmed Man Before Confiscating Witness Camera and Deleting Images Police in Texas shot an unarmed man 41 times, then turned around and confiscated another man’s camera after he started taking photos and shooting video of the bloody aftermath.

 

Protests in Houston after police shoot unarmed man in wheelchair

 

Third Day of Protests After Anaheim Police Shooting of Unarmed Latino

 

Anaheim police kill another man, cops filmed firing on women & children at protest

 

Police Shoot Unarmed Man to Death on Grand Central Parkway

 

Palm Beach Deputy Sheriff “Forced” to Shoot Unarmed Man Checking In on Family Business

 

'Unarmed' Asian teen shot dead by police after dramatic chase was cadet drop-out

 

Florida gunman shoots unarmed man, says to police, 'I only shot a ni**er'

Endret 3. januar 2013 av Rosario

[StormEagle]

Hva skal de linkene bety rosario?

[Rosario]

Det vi ser er at blind vold er noe amerikanere opplever fra politiets side

 

gun control = mere våpen hos politi (nå skal de jakte på våpen, og alle med våpen blir "kriminelle")

Endret 4. januar 2013 av Rosario

[Red Frostraven]

Jeg vil tippe at poenget hans er at fordi så mange amerikanske ungdommer får tak i skytevåpen så er politimenn redde når de er på jobb og skal arrestere kriminelle, og dreper dermed fler ungdommer enn det de ville gjort om det var færre våpen hos ungdommene og dersom politiet ikke hadde dødlige våpen i beltet.

[Gjest medlem-141789]

Kan garantere at den typen har blit mobba store delar av livet sitt og ynskjer å hevne seg på samfunnet. Stort sett alt slik handlar om, etter kva eg har lagt merke til, til sjuende og sist om at folk ikkje behandlar andre godt, og gjør jævelskap mot folk dei ikkje ser konsekvensar av å gjere noko mot. Om alle berre hadde vettet til å behandle andre på ein god måte ville aldri noko slikt skjedd, men desverre er ikkje samfunnet vårt slik lenger.

 

Problemet er ikkje skytevåpen, men at ungar og mange voksne folk ikkje greier å oppføre seg normalt mot andre.

[StormEagle]

Det vi ser er at blind vold er noe amerikanere opplever fra politiets side

 

gun control = mere våpen hos politi (nå skal de jakte på våpen, og alle med våpen blir "kriminelle")

Så våpenlover er en stor konspirasjon fra politiet for at de skal kunne drepe flere folk fordi de i virkeligheten er en sekt med blodtørstige massemordere hele gjengen?

Endret 5. januar 2013 av flesvik

[Rosario]

At en 20-åring dreper mor er galt nok, i dette tilfelle også 20 barn etter at mor er drept for å hevne seg på mor ??

 

Feil logikk ved Sandy Hook

1. Hvis man skal hevne seg på mor -> skyt elevene til mor, ikke andre elever på feil skole

2. Hvis man skal hevne seg på mor -> skyt elevene først, ikke mor (i motsatt fall vil mor aldri få greie på at elevene hennes er blitt skutt)

3. Hvis man skal ta selvmord - ikke bruk skuddvest

4. Hvis man skal hevne seg - ikke bruk maske (da skjønner ikke offeret hvem som hevner seg)

 

Rett logikk blir

1. Finn skole til mor

2. Vent til mor er på jobb

3. Skyt elevene uten å ha maske på seg

4. Skyt ikke mor

5. Bruk ikke skuddvest og la politiet skyte

6. Hvis poilitiet bommer, gjør jobben for politiet

Endret 5. januar 2013 av Rosario

[Gjest Bruker-95147]

At en 20-åring dreper mor er galt nok, i dette tilfelle også 20 barn etter at mor er drept for å hevne seg på mor ??

 

Feil logikk ved Sandy Hook

1. Hvis man skal hevne seg på mor -> skyt elevene til mor, ikke andre elever på feil skole

2. Hvis man skal hevne seg på mor -> skyt elevene først, ikke mor (i motsatt fall vil mor aldri få greie på at elevene hennes er blitt skutt)

3. Hvis man skal ta selvmord, ikke bruk skuddvest

4. Hvis man skal hevne seg, ikke bruk maske (da skjønner ikke offeret hvem som hevner seg)

 

Rett logikk blir

1. Finn skole til mor

2. Vent til mor er på jobb

3. Skyt elevene uten å ha maske på seg

4. Skyt ikke mor

5. Bruk ikke skuddvest og la politiet skyte

6. Hvis poilitiet bommer, gjør jobben for politiet

 

Så du setter altså spørsmålstegn ved evnen til logisk tenking, hos en åpenbart psykisk syk person ...

 

[Rosario]

Bekjente sier Adam Lanza var en intelligent person

[Gjest Bruker-95147]

Bekjente sier Adam Lanza var en intelligent person

 

Det fritar ham neppe fra å kunne bli psykisk syk ...

[Rosario]

Jeg regner med din konklusjon er at Adam Lanza mangler motiv?

[Gjest Bruker-95147]

Jeg regner med din konklusjon er at Adam Lanza mangler motiv?

Han manglet ikke motiv - det er nok heller sånn at vi ikke klarer å fatte alt som skjer i i ett sjukt sinn.

Endret 5. januar 2013 av Bruker-95147

[Rosario]

Motiv er logikken i hva man gjør. Uten logikk forsvinner motivet

 

there is no such thing as mental illness

Endret 5. januar 2013 av Rosario

[Red Frostraven]

Motiv er tankene eller følelsene som ligger bak hva man gjør.

 

 

Men jeg regner med at du aldri med overlegg har ødelagt noe du ikke ønsket å ødelegge, slått noen du ikke ønsket å skade, stjålet noe du ikke ønsket deg, kjøpte noe du ikke trengte og som du angret på, spiste noe du skulle ønske du ikke hadde spist... eller har gjort noe du burde visst at du kom til å angre på.

 

Logikk og mennesker går ikke alltid hånd i hånd da våre handlinger kan ha mange grunner, hvorav en del av dem er irrasjonelle.

 

Etterpåklokskap er en jævlig stygg folkevogn.

 

For øvrig er mental sykdom svært godt dokumentert.

[Rosario]

For øvrig er mental sykdom svært godt dokumentert.

 

Spesielt på skepsis.no er "mentale problemer" "godt dokumentert", f.eks, at noen sier at 22/7 er en sammensvergelse

Endret 6. januar 2013 av Rosario

[Red Frostraven]

Man bør i utgangspunktet være paranoid, eller verre, for å umiddelbart konkludere med at 22/7 ikke ble utført av en viss terrorist.

 

Men nå finnes det en egen tråd for det emnet.