Feminisert nasjon

[herzeleid]

For så vidt ett forutsigbart svar. Han bygger opp en karikert stråmann og slåss mot denne, uten å ta særlig tak i det Rolness skriver. Dessverre regner jeg med det blir akseptert da han sier alle de "riktige" tingene.

 

Er det forresten du som raver rundt og lager kvalm i kommentarfeltet?

[norskgoy]

Er det forresten du som raver rundt og lager kvalm i kommentarfeltet?

 

"norskgoy" i db/kommentarfelt er den samme som skriver her ja.

[LaughingBuddha]

FRODE ØVERLI's PONDUS har en genial stripe om forskjellsbehandlingen. ALLE JENTER, nå må dere følge med slik at dere blir dritsur!

 

DOMMER: Kvinne, du har begått drap. Innser du hva du har gjort? Hva var din grunn?

 

KVINNE: Jeg hadde mensen! HuhuuuuUuuUuuulk

 

DOMMER: Uskyldig!!!

 

hahaha genialt

 

Det få vet ar at kvinner i USA, og antageligvis en rekke andre land, er blitt frikjent for drap på sine menn og sine barn utelukkende på grunn av PMS. Warren Farrell dokumenterer dette i sin bok the Myth of Male Power. Dere kan lese et kort sammendrag om kapitelet hans om unnskyldningene som frikjenner kvinner, og bare kvinner, her:

 

http://www.harrysnews.com/tgWomenWhoKillTooMuch.htm

[LaughingBuddha]

"Og er det kvinner som blir utsatt mest for vold? Sikker på det?"

 

Menn utgjør den overveldende majoriteten av voldsoffre. I parforhold så er det like mange kvinner som menn som blir utsatt for vold.

 

http://mannskampen.blogspot.no/

 

http://elusivewapiti.blogspot.no/2012/06/some-facts-about-domestic-violence.html

 

http://www.aftenpost...ml#.UYDZdEow_cM

 

Her kan en lese hvordan feminismen fortsatt er reell idag. Selv en enkel fjortenårig avis-innsender har skjønt det

 

Her kan dere lese hvorfor jämstäldismen er et bedre alternativ:

 

http://genusdebatten.se/varfor-jamstalldismen-ar-battre-an-feminismen-1-8-fran-33-anledningar/

 

http://genusdebatten.se/varfor-jamstalldismen-ar-battre-an-feminismen-9-16-fran-33-anledningar/

[twb]

Nasjonen er slett ikke feminisert, men toneangivende media har drevet en årelang kampanje for å drive samfunnet i den retningen. De har ikke lyktes, for flertallet av befolkningen anser seg ikke som feminister, kanskje ikke blant kvinner engang, og feminist er og blir et skjellsord. Hvor mange går i 8. mars-tog i Norge? Vel, jeg har aldri sett et slikt tog, det er faktisk kun i de største byene de klarer å raske sammen nok folk.

 

I Sverige er det motsatt, der blir du uglesett om du *ikke* er feminist, det er rett og slett ikke gangbart. Sammenlign Norge og Sverige, så blir det klart at Norge ikke er en feministstat.

 

Men, de få feministene vi brødfør her i landet, de er effektive, det skal de ha. De infiltrerer avisredaksjoner, politiske partier, skriver rødglødende samfunnsfagbøker, og roper og skriker i det offentlige rom. Sånn sett er de mektige, men ikke så mange som man kan få inntrykk av. Nasjonen som gruppe forakter dem.

 

Og nå er de jammen i tilbaketog blant journalistene, det er nemlig blitt borgerlig flertall blant norske journalister: http://www.aftenpost...ml#.UZ6V1kqdOj4

 

Dessverre betyr ikke borgelig ikke-feminist, men det gir håp om en mildere form i fremtiden.

Endret 23. mai 2013 av twb

[asdfghjklasdf]

SYKT!

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/Er-norske-menn-feminisert-7209649.html#.UZ91htKGHh4

 

Norge har fått sin første uttalte "ikke-feminist". Så får vi se hvor lang tid det tar før han er rettmessig utskrevet som antifeminist.

 

"– Likestilling anses fremdeles som en kvinnesak. Det har jeg problemer med.

– Er det lov for en mann å kritisere feminismen?

– Det er selvsagt best å holde kjeft. Feminismen er i dag så vevd inn i medier og offentlighet, politikk og forvaltning, at kritikk lett framstår som et anslag mot samfunnets verdigrunnlag – eller som kverulerende sutring."

[norskgoy]

Huff. Tenk å være antirasist. Det er farlige greier.

Endret 25. mai 2013 av norskgoy

[norskgoy]

Nå blir det igjen spennende å se hvordan rasistene reagerer på faforapporten angående stripping.

[tom waits for alice]

Nå blir det igjen spennende å se hvordan rasistene reagerer på faforapporten angående stripping.

Jeg mistenker at den forbigås i taktisk stillhet. Den får antagelig ikke mange forsideoppslag, og alt man behøver gjøre er å ignorere den noen måneder. Det er ingen som "kjemper strippernes sak" allikevel.

 

Men det kan selvsagt tenkes at Ottar ikke klarer å holde seg på matta (taktikk er ikke deres sterke side) og buser ut med et krav om at Fafo må fratas statsstøtten fordi de motarbeider den vedtatte politikken. (Som de gjorde med Pro-Senteret.)

 

Den vedtatte politikken er som kjent at stripping er menneskehandel, og vi kan ikke ha folk som går rundt og sier politikerne imot. Hvordan skulle det da ende...?

 

Geir

[Battaman]

SV går inn for strippeforbud tross rapport som renvasker bransjen. http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/SV-gar-inn-for-strippeforbud-tross-rapport-som-renvasker-bransjen-7217005.html

[herzeleid]

Hvorfor bry seg om realitetene når vi har ideologi?

[tom waits for alice]

SV går inn for strippeforbud tross rapport som renvasker bransjen. http://www.aftenpost...en-7217005.html

Det er vel ikke helt riktig. SV tok seg derimot ikke tid til å vente på rapporten før de gjorde sitt vedtak. Om det skal oppheves (kanskje ikke så sannsynlig) blir opp til neste landsmøte i partiet. Nå endrer man vel ugjerne et arbeidsprogram mitt i en 4-års periode, men jeg vet ikke om det er umulig i følge Svs vedtekter.

 

Geir

[norskgoy]

Selvsagt opphever de ikke sin egen rasismeparagraft. Det får da være måte på en forventer at rasister har logisk sans. Fordi skitne menn med tom og alice i navnet er menn, derfor må man forby kvinner å velge selv.

[norskgoy]

Men det kan selvsagt tenkes at Ottar ikke klarer å holde seg på matta (taktikk er ikke deres sterke side) og buser ut med et krav om at Fafo må fratas statsstøtten fordi de motarbeider den vedtatte politikken. (Som de gjorde med Pro-Senteret.)

 

 

Du hadde selvsagt rett i din krystallkule. Ottar har ikke klart å holde seg i ro.

 

Men jeg vil flire godt når rasistene i SV neste gang sier at de har en politikk som er basert på kunnskap (sic Solhjell i Dagsnytt 18 er om dagen angående en miljøsak).

[twb]

Slik vil de få kvinner inn i toppjobbene

Helga Pedersen (A) og Linda Hofstad Helleland (H) har fått nok av mennenes maktmonopol i norsk næringsliv. http://www.dn.no/forsiden/politikkSamfunn/article2622053.ece

 

Som vi ser blomster feminismen også på borgerlig side. Noen kommentarer til utvalgte sitater:

 

Kvinner som burde ha spilt i eliteserien avfinner seg med å spille i fjerde- eller femtedivisjon. Det er alvorlig for norske bedrifter og norsk næringsliv

 

Og det gjelder ingen menn? Ingen menn med bedre kvalifikasjoner på papiret blir forbigått, enten av kvinner eller av andre menn?

 

Man må peke ut talentene tidligere og støtte jenter som kan og vil ekstra i selskapet. Det kan være for sent å begynne å lete etter bra damer i selskapet i det topplederen slutter. Jenter og kvinner trenger ofte et ekstra «push»

 

Nå er det kanskje sånn at den som trenger en ekstra dytt viser at han heller hun ikke har lederegenskapene i seg. En slik person blir gjerne ikke like selvstendig og uavhengig som leder. Men så er det kanskje nikkedukker man vil ha. I så fall er det nok like mange talentfulle menn i organisasjoner som trenger å bli oppdaget og støttet. Sannsynligvis langt flere, siden det er langt flere menn enn kvinner som har lederambsjoner.

 

Det er også gjort for lite for å satse på entreprenørskap. I dag får ikke kvinner lov til å drive entrepenørskap der de har sin fremste kompetanse, som for eksempel i helse og omsorg. Derfor er det viktig å fjerne formelle hindre for etablering av egne foretak. Videre må regjeringen åpne for innkjøp av private tjenester slik at det skapes et marked.

 

Vel og bra hvis myndighetene åpner for mer av private løsninger i helsevesenet. Men dette forslaget lukter vondt. Det er forferdelig feil at private skal få enda flere sugerør i vår felles statskasse.

 

Staten er visst svaret uansett hvilken politisk farge feministen har.

[asdfghjklasdf]

 

Aps og likestilling:

 

Kvinners deltakelse

Likelønn

Likestilt omsorg (selv om denne kun blir nevnt som en liten parentes og omtales i et sekund)

Kvinners helse

Kampen mot seksualisert vold

 

Høyre:

Alle mennesker skal respekteres og behandles som likeverdige, uavhengig av kjønn, alder, religion, etnisk tilhørighet, funksjonsdyktighet eller seksuell legning. Forsøk på å standardisere mennesker undergraver likeverdet og respekten for mangfoldet. Høyre ser på hvert enkelt menneske som unikt, og ikke først og fremst som medlem av en gruppe. Derfor er vi skeptiske til tiltak som tillegger mennesker kvaliteter og egenskaper utelukkende i kraft av og for eksempel å være menn, kvinner, single, unge, innvandrere, funksjonshemmede og så videre.

 

Det er fortsatt utfordringer knyttet til å oppnå likestilling i Norge. På de aller fleste områder har vi like rettigheter, men det er allikevel ikke alle som har de samme mulighetene. Det er mange årsaker til dette. For å få et mer likestilt samfunn vil Høyre kartlegge hvor det fortsatt eksisterer hindringer som gjør at ikke alle har like muligheter, samt endre de regelverk som er nødvendig for å gi mennesker like rettigheter.

 

Kjør debatt

[herzeleid]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10117181

 

Forsvaret vil starte kvinnelig elitestyrke

 

Ingen kvinner har noen gang klart de knallharde opptakskravene til norske spesialstyrker. Det vil Forsvaret endre på - med en egen kvinnelig fallskjermjegerstyrke.

 

Kjempeprioritering...

[StormEagle]

De motsier seg selv ganske greit også da de sier at ingen jenter har klart kravene selv om de har hatt kandidater som har prøvd seg helt fra 1988, også sier de at de ikke vil senke kravene for denne jentejeger gruppa.

Det sier seg selv at de kommer til å måtte senke kravene, ellers får de jo ingen jenter å fylle den med...

 

Når det er sagt så er ikke de fysiske opptakskravene til de forskjellige jegergruppene i forsvaret noe særlig høye (jeg hadde lett klart dem når jeg var inne uten at jeg var i nærheten av noe idrettsmann), men på de senere testene siler de ut en god del flere med tung sekk på lange marser uten søvn, med lite mat og kaldt, ol. og med konstant psykisk "terrorisering". Men som sagt antall pushups, hangups, situps, 3000 meter krav, ol for å komme inn er ikke noe særlig hardt i det hele tatt (men dette er vel bare for å sile vekk de aller mest uegna til å begynne med tenker jeg).

Endret 8. juni 2013 av flesvik

[herzeleid]

Poenget er vell at med krav, så mener de minimumskravene på 5000m, pushups osv. Dette er temmelig enkelt. Det som gjør det vanskelig er at det er en måneds hardkjør der du konkurerer mot veldig flinke folk og blir presset hele tiden. Man fjerner med andre ord den vanskelige konkuransen, og da blir det selvfølgelig vanvittig mye enklere å komme inn, og "kravene" blir i realiteten noe helt annet.

[tom waits for alice]

Nja. Poenget er vel at dette ikke skal være en "sertifisert" spesialstyrke, men derimot en "utklekkingstropp" for spesielt motiverte jenter som vil strebe mot å klare kravene. Det er ikke noe ukjent strategi fra andre områder i samfunnet. Får man fram den første, så vil flere følge etter å prøve på det samme. Om de klarer det eller ikke er ikke vesentlig (så lenge ikke politikerne blander seg seg inn), at det øker motiviasjonen til å bli gode nok er det.

 

Hvis det som flesvik sier er slik at kravene ikke er uoverkommelige for gutter som ikke er atleter, er det slett ikke usannsynlig at det finnes jenter kan klare det. Forsvaret har ingenting å tape på å motivere dem til å forsøke. Tvert om. Og skulle en klare det, vil signaleffekten til andre jenter være stor. Det har vi sett på andre områder, forsåvidt ikke bare med jenter. Når noen klarer noe, så følger andre etter.

 

Det er ikke negativt.

 

Geir