Galaxy S III kan bli forbudt

[PL610]

Glimrende!

Kanskje Samsung og andre fantasiløse asiatiske produsenter tenker seg om både en og to ganger før de vel vitende forsyner seg av andres patenter og design. Uansett om kopiering er tradisjon i de landene, eller ikke

 

Nexusen deres var vel spesielt designet for å ikke bryte noen av Apples patenter hvis jeg husker riktig, og det bar den preg av også.

 

Bare se hva stakkars Nokia får til med designavdelingen sin, enda de er i hardt vær for tiden.

[Simon Aldra]

Det er et riktig godt argument, når en tar i betraktning at SIII ikke ser ut som ett eneste Apple-produkt. Patentstriden var dum nok når det handlet om design (sort rektangel med avrundede kanter?), nå handler det om softwarepatenter som like gjerne kunne være "Metode for å åpne dør: håndtak". Eller "metode for å forstå skrevne tegn: lese dem".

 

Dette søksmålet er, som alle de andre design- og software-relaterte søksmålene, idiotisk.

[Space Core]

Det er et riktig godt argument, når en tar i betraktning at SIII ikke ser ut som ett eneste Apple-produkt. Patentstriden var dum nok når det handlet om design (sort rektangel med avrundede kanter?), nå handler det om softwarepatenter som like gjerne kunne være "Metode for å åpne dør: håndtak". Eller "metode for å forstå skrevne tegn: lese dem".

 

Dette søksmålet er, som alle de andre design- og software-relaterte søksmålene, idiotisk.

Helt enig der. Dagens patenter blir bare mer og mer idiotiske.

Syns SIII faktisk ser mer ut som Galaxy Nexus enn en iPhone.

[HooligaNs117]

Markedsføringstriks? Kun for at denne tlf også skal kunne forbindes med eple på en eller annen måte, og gi mulige treff på dem nå folk søker på nettet om tlf?

[TStensland]

Oj!!!! Så overraskende da.

[krizved]

Jeg synes det er litt hemma noe av det apple har patent på..

(Hvis jeg husker riktig)

- Rektangulær formet telefon

- Metall ramme rundt telefonen

- Slide to unlock

- trykk på kontakten for å ringe

- og mer

 

Dette begrenser jo konkurrentene veldig!

 

 

[newnick]

Må le litt av enkelte i denne tråden, eller vent litt, det er vel bare en.

Det er klart at Apple er desperate nå. Samsung selger jo langt flere telefoner enn Apple. De prøver å forhindre fri konkurranse, med sine søksmål, men det er slettes ikke riktig at Apple vinner alt av søksmål. Men hvis de klarer å forsinke S3 på det amerikanske markedet, til de klarer å lansere ip5, så vil de vel begrense tapene sine(markedsandel) noe...

[SvennAndre]

Sånn da har de fleste som er imot Apple fått sagt sitt.

 

Nå syns jeg Apple fanboysa kan komme mens jeg går å henter popkorn.

Endret 7. juni 2012 av SvennAndre

[snillekim]

Det er ikke så rart.

Apples telefoner selger jo ikke best.

Derfor må de prøve å stoppe dems største konkurrent.

Dårlige tapere, det er Apple det.

Slik de saksøker hele tiden, så burde de nesten heller begynne med en tjeneste de mestrer.

Så jeg syntes at de burde selge fabrikkene sine og bli enten et patentbyrå eller et advokatselskap eller noe.

[PL610]

Eller kanskje de ikke liker at andre benytter deres patenterte ideer

 

Det er ikke den som eier patentet som begynner, men den som bryter patentet.

Søksmål er bare en reaksjon.

[Leif.ross]

Eller kanskje de ikke liker at andre benytter deres patenterte ideer

 

Det er ikke den som eier patentet som begynner, men den som bryter patentet.

Søksmål er bare en reaksjon.

 

Her er det ikke snakk om å beskytte ideer, dette er regelrett patenttrolling, her har Apple tatt patent på teknologi som andre har utviklet så de kan bruke det til å ødelegge for andre.

Litt rart at apple saksøker Samsung egentlig, når det er Samsung som står for mesteparten av innmaten og produksjonen av produktene deres..

Mistet respekten for Apple når de begynte denne patenttrollingen, det viser at selskapet kun er opptat av egenprofitt, istedenfor å pushe utviklingen og teknologien videre..

[PL610]

I såfall kan sikkert Samsung vise til "prior art", men hvis ikke er det fremdeles patentene som gjelder.

Patenttroll er nok noe litt annet enn hva du ser ut til å tro.

[Schnapps]

''såkalte "smarte lenker" som blant annet at telefonnummere i tekst utheves og tar deg direkte til oppringingsfunksjonen når du trykker på dem.''

 

Helledussan, dette har jo vært tilgjengelig på alle telefoner jeg har hatt siden 90-tallet.

[RamGuy]

Litt rart at apple saksøker Samsung egentlig, når det er Samsung som står for mesteparten av innmaten og produksjonen av produktene deres..

 

 

Greit å skille mellom Samsung Mobile og Samsung Electronics, de er så vidt meg bekjent to forskjellige børsnoterte selskap men begge inngår under "Samsung Group". Det er ikke sånn at Samsung Electronics gir slipp på en av sine største inntektskilder bare fordi Apple og Samsung Mobile har litt rusk i kaffen.

 

Skal du drive business på den måten så kan du tro det går bra i lengden.. Forøvrig så stor vell Foxconn for nærmest 100% av produksjonen til Apple og ikke Samsung Electronics. Samsung Electronics suplimenterer Apple med blant annet Apple AX SoC og gjerne minnebrikker og er en av flere produsenter av skjermpaneler som Apple bruker i produktene sine. Minnebrikker skal vell Apple etterhvert begynne å ta seg av selv, de kjøpte vell nettopp en stor fabrikant? Samme gjelder vell produksjon av SoC til mobilenhetene.

 

 

 

Litt morsomt med alle mulige slags teorier på hvorfor Apple opererer som de gjør, at Apple er en eneste stor taper nå som Samsung totalt sett (ifølge egne tall vell og merke) selger flere smarttelefoner enn Apple. Det er jo ikke sånn at bare fordi Samsung kanskje har begynte å selge noen få prosent flere smarttelefoner i Apple de siste kvartalene så gjør Apple det dårlig av den grunn. Verden er ikke så sort / hvitt at så fort du går fra å selge mest til nest mest så raser hele verden sammen og du havner på NAV. Skal vi følge den logikken så er det jo et under at selskaper som HTC, Nokia, Motorola osv.. i det hele tatt eksisterer og de ikke bare finnes et eneste mobilprodusent med verdensherredømme.

 

Må jo ikke glemme at Apple har bedre avkastning på salgene sine enn Samsung, noe som børsverdien til selskapene og omsetningstallene viser ganske så greit. Det hjelper fint lite å selge et par smarttelefoner mer enn konkurrenten i kvartalet om du har 30% fortjeneste mens konkurrenten din har 40% osv osv.. Men folk klarer vell ikke å tenke eller se lenger enn sin egen nesetipp..

 

 

En ting er dog sikkert, hele dette patentsystemet trenger en renovering og det snarest! De store taperne oppi det hele er jo oss forbrukere.

[Excelsion]

En ting er dog sikkert, hele dette patentsystemet trenger en renovering og det snarest! De store taperne oppi det hele er jo oss forbrukere.

Hva mener du med det da? Skal ikke selskaper få lov å patentere sine nyvinninger?

[Space Core]

En ting er dog sikkert, hele dette patentsystemet trenger en renovering og det snarest! De store taperne oppi det hele er jo oss forbrukere.

Hva mener du med det da? Skal ikke selskaper få lov å patentere sine nyvinninger?

 

Jo selvfølgelig skal de få lov til det.

Men hvis selskaper bruker dette for å hindre andre selskaper å utvikle nye å bedre ting (og også forskjellig fra andre sånn at vi forbrukere har mer å å velge mellom), så er det lite forbrukerne har å velge mellom, og det ender til slutt med at forbrukerne går lei, men når vi ikke har noe annet å gå til, ender vi opp med å eventuelt ikke kjøpe noe i det hele tatt, og vi vil billedlig talt ende opp i steinalderen igjen.

[Vizla]

Hva mener du med det da? Skal ikke selskaper få lov å patentere sine nyvinninger?

Sure, men derimot å patentere hjulet eller et dørhåndtak..

Endret 8. juni 2012 av Vizla

[phel21]

Juristene er i ferd med å kjøre USA i grøfta. Risikoen for å drukne i den juridiske hengemyra er nå så stor at mange internasjonale investorer kvier seg for å invester i landet. Dessuten er det enda slik at det aller meste av verdens befolkning bor i land som ikke anerkjenner patenter på programvare eller forretningsmetoder. Dermed er det et stort marked som venter på nye aktører som ganske enkelt ignorerer USA og avstår fra salg til amerikanske forbrukere.

[Gavekort]

Lykke til med saksmålet. Galaxy SIII er spesialkonstruert for at Apple ikke skal få en god sak i tilfel... Når de saksøker.

[Zeph]

Nokre innlegg som gjekk på person samt ein diskusjon som ikkje hadde noko med emnet å gjere er fjerna.